Новокузнечанин подал на государство в суд, когда его лишили прав из-за сбитой собаки

Новокузнечанин подал на государство в суд, когда его лишили прав из-за сбитой собаки

Местные новостиЧП
Теперь он знает ответ на вопрос «Если сбил собаку и уехал, считается ли это оставлением места ДТП?»

«17.03.2023 на проспекте Курако, в районе моста через р. Аба водитель на скорости сбил насмерть собаку и даже не остановился. Свора собак неожиданно выскочила на дорогу, но ведь другие водители успели нажать на тормоз!!! Труп собаки убрали с дороги на обочину (спасибо)», - написала наша читательница Юлия.

К сожалению, собаку уже не вернуть, да и авто, наехавшее на животное, скорее всего, получило повреждения. Мы можем лишь призвать водителей быть более внимательными на дорогах, а также рассказать о судебном разбирательстве, случившемся в Новокузнецке из-за похожего происшествия, когда сбивший собаку водитель покинул место ДТП, лишился прав, а потом подал в суд на МВД и ГИБДД.

Исковые требования рассмотрел Центральный районный суд.

Как следует из материалов дела, в отношении истца был составлен протокол по делу об административном правонарушении. Водитель совершил наезд на животное, после чего в нарушение требований ПДД покинул место ДТП, участником которого являлся. Постановлением мирового судьи ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год. Однако заявитель подал жалобу, и наказание было отменено вышестоящей инстанцией.

«Просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы за написание жалобы на постановление об административном правонарушении и участие защитника в рассмотрении дела об административном правонарушении в размере 18 000 руб., понесённые по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, понесённые за подачу настоящего заявления, в размере 720 руб., почтовые расходы за отправление пакета документов сторонам», - говорится в исковом заявлении.

Заслушав все стороны и изучив материалы дела, суд вынес решение:

«Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел за счёт казны РФ в пользу истца расходы по написанию жалобы, оплате участия защитника в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 480,02 руб., почтовые расходы в размере 332,87 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. В удовлетворении исковых требований МВД РФ, Министерству финансов РФ, ГИБДД МВД России о компенсации морального вреда, расходов по оплате участия защитника, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов — отказать», - говорится в решении суда.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / архив Сити-н

Комментарии /84

12:1918-03-2023
46
Лиа
Все правильно сделал!Совсем со своими шариками сума посходили.Стай на улице быть не должно!!!!Собака-это оружие или просто дикое животное если они сбиваются в стаи!А из-за собаки могли погибнуть люди:как сам водитель,так и люди ехавшие после!

12:2118-03-2023
13
Врезался в сугроб, - лишение, с выплатой родсвенникам(снеговика)!!! Маразматик и гибонские!!!
А чо, всё вокруг живая вспленная

12:2718-03-2023
13
.
Не хватает закона о запрете раскачивать слонам яйца.

12:2918-03-2023
8
124
А почему расходы то порезали?? Наверняка суммы не с потолка и без документов были

12:3318-03-2023
37
вот с*** эта ваша Юлия!
бездомная тупая тварь едва не привела к ДТП!
А водитель абсолютно правильно не стал оттормаживаться "как другие", потому что создал бы аварийную ситуацию, за которую сам бы и отвечал.

Запомните: тормозя или обруливая "собачку-кошечку" вы берёте на себя полную ответственность за последствия, которые вам никто не компенсирует! Все эти лицемерные зоошизухи - Юлии вам даже спасибо не скажут.

12:3318-03-2023
7
Читатель
Так и не понятно, основание для отмены решения суда первой инстанции

12:3418-03-2023
92
Читатель
в следующий раз ребенка собьет и дальше поедет. мало ли что там под колеса попало может еще одна собака

12:3618-03-2023
19
Читатель
Ого! Вот это скорость у судов! Это в какой стране такое, «17.03.2023 на проспекте Курако» сбил и уже суд пройти успел и решение есть??? Даже почта успела отработать!

12:3718-03-2023
45
не передёргивай, зоошизуха!!Читатель
в следующий раз ребенка собьет и дальше поедет. мало ли что там под колеса попало может еще одна собака

равнять ребёнка (!) с бездомной опасной (!!) тварью - такое только в твою больную капусту могло придти!

12:4618-03-2023
40
Дед Впихто
Он што, писать не умеет? Жалобу сам бы смог накатать. И защитить сам себя не может? Какой-то ущербный и малограмотный. А как он тогда права получил?

12:4718-03-2023
11
Читатель
В шары надо смотреть. А МВД направить в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Кемерово и расходы побольше указать.

12:4918-03-2023
42
Доктор Айболит
Полностью одобряю и поддерживаю! Я тоже всегда так делаю, иногда даже газу добавляю, чтобы не убежала!

12:5018-03-2023
13
ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ:Читатель

- а в первый раз косяк за тобой был!!
Если бы нс встречке в каком-нибуть Vitz'е ехала мама с ребёнком?! А ты в неё своим джипом.. представил последствия? Как бы ты жил после этого???

12:5218-03-2023
13
Читатель
В шары надо смотреть. А МВД направить в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Кемерово и расходы побольше указать.
Смайлы

12:5518-03-2023
16
ЧитательЛиа
Все правильно сделал!Совсем со своими шариками сума посходили.Стай на улице быть не должно!!!!Собака-это оружие или просто дикое животное если они сбиваются в стаи!А из-за собаки могли погибнуть люди:как сам водитель,так и люди ехавшие после!

Пока еще из-за вас, шушловодов, даже линии ЛЭП погибают. Гнать вас из дворов и с дорог!

12:5518-03-2023
33
Андрей
Я в запасе. Во время службы в соседнем полку водитель, перевозивший людей. из-за собаки крутнул руль. Итог-перевертыш, один 200, 4-300 плюс мелкие травмы порядка 7 человек. Вывод- ДАВИТЬ НА...все что гавкает и мяукает перед бампером , и никакой жалости. Жизнь человека - самое дорогое в этом мире!!!

12:5518-03-2023
 
ЧитательЧитатель
Ого! Вот это скорость у судов! Это в какой стране такое, «17.03.2023 на проспекте Курако» сбил и уже суд пройти успел и решение есть??? Даже почта успела отработать!

Суда ещё не было. Тебе рассказали о решении суда по похожему делу.

12:5918-03-2023
11
может 140Читатель

"Еду по Пролетарской на джипе, скорость 40 км ... Я по тормозам,руль вправо,что бы не задавить, машину резко стало валить,думал перевернусь ... !" При скорости то 40? Прям сказочник чессслово.

12:5918-03-2023
29
Читатель
Когда эти твари бездомные загрызут человека, эа Юля тоже будет защищать бедненьких собачек?

13:0118-03-2023
4
ЧитательДоктор Айболит
Полностью одобряю и поддерживаю! Я тоже всегда так делаю, иногда даже газу добавляю, чтобы не убежала!

Кто тебя в трамвае в кабину пускает?

13:1118-03-2023
20
Читатель
Если у водителя плохая реакция, то надо принудительно лишать его права управления, как угрозу всему живому.

13:1118-03-2023
3
ЧитательЧитатель

У тебя машина-то в семье хоть у кого-нибудь была когда-нибудь, выдумщик в пубертате?

13:1118-03-2023
20
зоошизуха, а ты в курсе -Читатель

- что ты равна по уровню интеллекта и злобности своим горячо люимым бездомным опасным тварям? Вот теперь живи с этим.

13:1318-03-2023
15
ЧитательАндрей
Я в запасе. Во время службы в соседнем полку водитель, перевозивший людей. из-за собаки крутнул руль. Итог-перевертыш, один 200, 4-300 плюс мелкие травмы порядка 7 человек. Вывод- ДАВИТЬ НА...все что гавкает и мяукает перед бампером , и никакой жалости. Жизнь человека - самое дорогое в этом мире!!!

Генерал стройбата в запасе - мужчина на все 100! Небось от бабушек-соседок отбоя нет, как галифе проветрить надеваешь?

13:2218-03-2023
3
111
Комментарий не соответствует теме статьи!

13:2718-03-2023
4
ЧитательЧитатель

ну ты неправ, скоро так же

13:3618-03-2023
4
Скоро в школу!Читатель

Я друзьям каждый день такие истории рассказываю.

13:3618-03-2023
6
Читатель
Неоднозначно ситуация. Видел дворовых собак ожидающих возможность пройти именно по пешеходном переходу и тупых, бросающихся на машины и под колеса.... К сведению Юлии большинство водителей понимают какой некопеечный вред собака может нанести авто, и если не остановился значит это было неожиданно и он физически не успел. Сломанный бампер и радиатор не перевесят нелюбовь к четвероногим!

13:4418-03-2023
10
ЧитательЧитатель
Если у водителя плохая реакция, то надо принудительно лишать его права управления, как угрозу всему живому.

А у вас хорошая?! И что ты сделаешь на скорости 60 при выскочившей сбоку от вас такой собаки и с встречным потоком. Ваша прописные истина не в тему статьи.

13:4518-03-2023
20
Дави блохастых!
У Востока бегает свора-алё, горсовет, чё за дела? Да собаки то здоровые.
Да и собочатники первые враги человечества! Опосля пенсфонда естесно

13:4718-03-2023
3
ЧитательЧитатель
Ого! Вот это скорость у судов! Это в какой стране такое, «17.03.2023 на проспекте Курако» сбил и уже суд пройти успел и решение есть??? Даже почта успела отработать!

Скучно.Вот и вбросили на вентилятор.

13:4718-03-2023
11
Сто пилюсов!Лиа
Все правильно сделал!Совсем со своими шариками сума посходили.Стай на улице быть не должно!!!!Собака-это оружие или просто дикое животное если они сбиваются в стаи!А из-за собаки могли погибнуть люди:как сам водитель,так и люди ехавшие после!

13:5418-03-2023
8
ЧитательЧитатель
Неоднозначно ситуация. Видел дворовых собак ожидающих возможность пройти именно по пешеходном переходу и тупых, бросающихся на машины и под колеса.... К сведению Юлии большинство водителей понимают какой некопеечный вред собака может нанести авто, и если не остановился значит это было неожиданно и он физически не успел. Сломанный бампер и радиатор не перевесят нелюбовь к четвероногим!

Знаю нормальных водителей и тупых. Как и собаки в твоем повествовании. Так же делятся на тех и этих. Только собаки не разглагольствуют тупо и косноязычно на сити-н о собственной важности. Поэтому умнее выглядят.

13:5818-03-2023
4
ЧитательДави блохастых!
У Востока бегает свора-алё, горсовет, чё за дела? Да собаки то здоровые.
Да и собочатники первые враги человечества! Опосля пенсфонда естесно

Что за "алё"? Воспоминания о славной недогопницкой молодости дедушке покоя не дает?

14:1618-03-2023
1
ЧитательЧитатель
Что за "алё"? Воспоминания о славной недогопницкой молодости дедушке покоя не дает?

14:1918-03-2023
2
Читатель
Плохая примета сбивать собак, однако.

15:0618-03-2023
12
Читатель
Где написано то что сабака является участником движния.

15:1218-03-2023
12
ЧитательЧитатель
Где написано то что сабака является участником движния.

И за сбитого лося, могут штраф впендюрить!
И правильно делают!
Если, приобрел машину, надо руководствоваться правилами. Если новичок, нефиг гнать! Может и ребенок, выскочить из под влротни!

15:1718-03-2023
2
Читатель
Не понял,а права вернули?

15:1918-03-2023
18
111
Сбить тупую собаку, а умная не кидается под машины, ничего страшного в этом нет. Собака не является участником дорожного движения. Это то же самое, как на дерево наехать. Чё, тоже ГИБДД вызывать? А если в кювет заехал?

15:2018-03-2023
7
ТатьянаЧитатель

А собака просто верила, что ты ее подберешь. Лет 20 тому назад я знала женщину, которая внушала малолетней дочке, чтобы она джипы подальше обходила, говорила, что на джипах, в основном, плохие люди ездят. Выходит, что доля истины в ее словах была.

15:2718-03-2023
6
ТатьянаЧитатель , для долбоящеров

А ты статью не подскажешь?

15:2818-03-2023
2
ЧитательЧитатель
Ого! Вот это скорость у судов! Это в какой стране такое, «17.03.2023 на проспекте Курако» сбил и уже суд пройти успел и решение есть??? Даже почта успела отработать!

харош бухать!!! эт пример привели, из прошлого, дурень!

15:3118-03-2023
4
Читатель111
Сбить тупую собаку, а умная не кидается под машины, ничего страшного в этом нет. Собака не является участником дорожного движения. Это то же самое, как на дерево наехать. Чё, тоже ГИБДД вызывать? А если в кювет заехал?

Это ты, в суде скажешь, про ничего страшного!

Лишение прав, штраф, а потом и срок,!!

15:3618-03-2023
6
ЧитательТатьяна
А ты статью не подскажешь?

Сама ищи!
Закон об Ответственном обращении с бездомными животными.
Вышел аж в 2018 году!
Не гоже, такой бесчувственной женщиной быть! Прям, как мужичка!
Давай , я тебе проеду по твоим толстым ляжкам? Больно не будет!?

15:5018-03-2023
2
ЧитательТатьяна
А ты статью не подскажешь?

Сам найдешь, интернет судя по всему есть.

15:5118-03-2023
1
Читатель111
Сбить тупую собаку, а умная не кидается под машины, ничего страшного в этом нет. Собака не является участником дорожного движения. Это то же самое, как на дерево наехать. Чё, тоже ГИБДД вызывать? А если в кювет заехал?

На другую шушлайку наехать - это вообще просто типа на железяку. Нет проблем.

16:0318-03-2023
7
ЧитательЧитатель
И за сбитого лося, могут штраф впендюрить!
И правильно делают!
Если, приобрел машину, надо руководствоваться правилами. Если новичок, нефиг гнать! Может и ребенок, выскочить из под влротни!

Ой,ой,ой...дешманские спекуляции насчет ребенка. Еще раз -где в ПДД насчет участников движения не людей? А нет. Частности насчет лося -это другое. Если например на кирова задавить лося -ниче не будет. Насчет гнать - докажи для начала нарушение разрешенной скорости.

16:2418-03-2023
 
ЧитательЧитатель
Ого! Вот это скорость у судов! Это в какой стране такое, «17.03.2023 на проспекте Курако» сбил и уже суд пройти успел и решение есть??? Даже почта успела отработать!

Лупень я,это совершенно другой случай для примера!

16:2518-03-2023
7
ЧитательЧитатель
Сама ищи!
Закон об Ответственном обращении с бездомными животными.
Вышел аж в 2018 году!
Не гоже, такой бесчувственной женщиной быть! Прям, как мужичка!
Давай , я тебе проеду по твоим толстым ляжкам? Больно не будет!?

У тебя подмена понятий. На дороге твой закон не применим.

16:2718-03-2023
3
ЧитательЧитатель

Тупень,бампер по кусочкам можно будет собирать,сбив удачно собачку!

16:3518-03-2023
1
ЧитательЧитатель
Ой,ой,ой...дешманские спекуляции насчет ребенка. Еще раз -где в ПДД насчет участников движения не людей? А нет. Частности насчет лося -это другое. Если например на кирова задавить лося -ниче не будет. Насчет гнать - докажи для начала нарушение разрешенной скорости.

Для установления нарушений, существуют другие органы.

16:3618-03-2023
11
ЧитательТатьяна
А собака просто верила, что ты ее подберешь. Лет 20 тому назад я знала женщину, которая внушала малолетней дочке, чтобы она джипы подальше обходила, говорила, что на джипах, в основном, плохие люди ездят. Выходит, что доля истины в ее словах была.

Скорее всего доча была зачата в мимо проезавшем джипе,вот мама не хотела тойже участи дочке!

16:4118-03-2023
1
ЧитательЧитатель
У тебя подмена понятий. На дороге твой закон не применим.

Крепко заблуждаешься!
Иначе, небыло сегодняшней статьи.

17:2318-03-2023
4
ЧитательЧитатель
И за сбитого лося, могут штраф впендюрить!
И правильно делают!
Если, приобрел машину, надо руководствоваться правилами. Если новичок, нефиг гнать! Может и ребенок, выскочить из под влротни!

Да, надо руководствоваться правилами. А там указано, что такое "гнать"??!!

17:3718-03-2023
5
Читатель
Задавил и задавил.... А что , надо было выставить знаки, вызвать ГИБДД, скорую, оформить осаго? Те же собаки сейчас умнее чем некоторые здесь пишущие.... Дорогу переходят строго по светофору и по пешеходному переходу.

17:4118-03-2023
5
Читательне передёргивай, зоошизуха!!
равнять ребёнка (!) с бездомной опасной (!!) тварью - такое только в твою больную капусту могло придти!

э, капустник. Здесь о прецеденте. Наехал ты на собаку/кошку/ребенка - есть теперь судебный прецедент на который можно сослаться. То что ответчика оправдал вышестоящий суд - значит дави всех подряд и сваливай подальше, ничего тебе за это не будет

17:5118-03-2023
3
ЧитательЧитатель
Крепко заблуждаешься!
Иначе, небыло сегодняшней статьи.

Да ничего и не было.Задачка на вшивость.Как люди нашего города относятся к животным.Точнее те, кто комментирует.5 + горожанину на "джипе"!Такое можно накалякать только после 1,5 крепкого со вчерашнего.

18:0218-03-2023
7
Ххх
Есть статья УК Жестокое обращение с животными. Вот по этой статье и нужно судить тех, кто убивает собаку. И не важно чем - машиной, палкой, кирпичем, ножом. Все это очень жестоко. Есть лишь один гуманный способ убийства - это смертельный укол. Все остальное должно попадать под статью. Также как если убил человека машиной - судить нужно за убийство, причем общеопасным способом и с особой жестокостью!!!

18:0918-03-2023
9
Читатель
Вот невнимательно , статью прочитала и рано обрадовалась.
То есть, он сбил собаку, ещё и деньги получил, от налогоплательщиков!
Кто, второй рассматривал дело? И за какие заслуги, он деньги получил?!

18:1118-03-2023
 
Для Ситин
Сделайте пожалуйста, функцию удаления собственного сообщения!
Хочу убрать, хвалебный гимн. Не дочитала статью до конца.


Напишите время комментария ,удалим!

18:1518-03-2023
1
ЧитательЧитатель
Когда эти твари бездомные загрызут человека, эа Юля тоже будет защищать бедненьких собачек?

А бездомными они становятся из-за других некоторых тва....рей - двуногих.Которые наиграются и выкидывают на улицу.

18:2918-03-2023
 
Для ситинЧитатель , для долбоящеров

Это сообщение.
Сообщение от14.14.
Прошу извинить, за невнимательность.

18:4718-03-2023
7
Читатель
Естественно. Суд только такой себе был. Моралку не присудил. Сабака ваша - не участник движения. И насчет налогоплательщиков - это вы выбираете таких судей, полицию и прочее молчаливым согласием. Вопрос то по другому - КАК сотрудник ГИБДД умудрился состряпать такое дело? Там что - юридически безграмотные работают? Правила ДД не в состоянии изучить....

18:4918-03-2023
4
ЧитательЧитатель
Крепко заблуждаешься!
Иначе, небыло сегодняшней статьи.

Вовсе не заблуждаюсь. Решение СУДА тому доказательство.

18:5118-03-2023
8
ЧитательЧитатель
э, капустник. Здесь о прецеденте. Наехал ты на собаку/кошку/ребенка - есть теперь судебный прецедент на который можно сослаться. То что ответчика оправдал вышестоящий суд - значит дави всех подряд и сваливай подальше, ничего тебе за это не будет

Господин приписочник. Ребенок - это человек. Сабака, кашак - животные. Есть бездомные, а есть с хозяевами. И хозяева тоже обязаны закон о выгуле исполнять.

19:1218-03-2023
 
ЧитательЧитатель
Вовсе не заблуждаюсь. Решение СУДА тому доказательство.

К сожалению.
Но, может когда нибудь, до нашей деревни дойдет

19:1518-03-2023
 
Для сити н
Благодарю!

19:2818-03-2023
10
Читатель
В автошколе учили если нет возможности плавно затормозить, то однозначно - давить животинку беспризорную.

20:0018-03-2023
 
Читатель
Царствие небесное собаке. А,как с лишением прав?

20:2118-03-2023
2
ЧитательЧитатель
Царствие небесное собаке. А,как с лишением прав?

У нас, ушлые парниши, деньги с этого имеют.
По какому Закону, он их получил и кто присудил?!
Интересно, увидеть документы , на каком основании за смертельный наезд на бездомыша, тысячи отстегивают..

20:2318-03-2023
5
ЧитательАндрей
Я в запасе. Во время службы в соседнем полку водитель, перевозивший людей. из-за собаки крутнул руль. Итог-перевертыш, один 200, 4-300 плюс мелкие травмы порядка 7 человек. Вывод- ДАВИТЬ НА...все что гавкает и мяукает перед бампером , и никакой жалости. Жизнь человека - самое дорогое в этом мире!!!

Недоумок.Машиной нужно уметь управлять и строго соблюдать ПДД.А по поводу давить всех животных так это тебя надо сбивать без жалости когда будешь переходить дорогу в неположенном месте.

21:3218-03-2023
 
Читатель
От суда можно уйти но от судьбы нет.

21:5118-03-2023
2
ИгорьЧитатель
Суда ещё не было. Тебе рассказали о решении суда по похожему делу.

Чел ты молодец что дочитываешь новости полностью и скурпулезно вникаешь...

11:1219-03-2023
 
ЧитательЧитатель
Когда эти твари бездомные загрызут человека, эа Юля тоже будет защищать бедненьких собачек?

Страшно, что рядом живут такие твари как Я ..

12:1319-03-2023
3
ЧитательАндрей
Я в запасе. Во время службы в соседнем полку водитель, перевозивший людей. из-за собаки крутнул руль. Итог-перевертыш, один 200, 4-300 плюс мелкие травмы порядка 7 человек. Вывод- ДАВИТЬ НА...все что гавкает и мяукает перед бампером , и никакой жалости. Жизнь человека - самое дорогое в этом мире!!!

Из-за таких тварей как ты, так и живём. Как таких упырей земля вообще носит!

12:1719-03-2023
1
ЧитательЧитатель
В автошколе учили если нет возможности плавно затормозить, то однозначно - давить животинку беспризорную.

Ты урод не ври , никогда такого не говорят в автошколах!

12:1919-03-2023
1
ЧитательЧитатель
Господин приписочник. Ребенок - это человек. Сабака, кашак - животные. Есть бездомные, а есть с хозяевами. И хозяева тоже обязаны закон о выгуле исполнять.

И что дальше то?? Животное жить не хочет?? Я лучше бы тебя переехал.

12:2719-03-2023
 
ЧитательЧитатель
Скорее всего доча была зачата в мимо проезавшем джипе,вот мама не хотела тойже участи дочке!

Скорее всего ты неправ

12:2919-03-2023
1
ЧитательЧитатель
У тебя подмена понятий. На дороге твой закон не применим.

Ты больной на голову?? Дорога находится в другом государстве?? Там законы другие?

19:3019-03-2023
 
ЧитательЧитатель
Ты больной на голову?? Дорога находится в другом государстве?? Там законы другие?

На дороге - участники движения. Регулируется ПДД. Там про сабак твоих ни слова.

19:3119-03-2023
2
ЧитательЧитатель
И что дальше то?? Животное жить не хочет?? Я лучше бы тебя переехал.

А дальше - пасись .

19:5019-03-2023
2
Давай , я тебе проеду по твоим толстым ляжкам? Больно не будет!?
А вот за ляжки можешь и статью схлопотать

08:3120-03-2023
1
Читатель
Это Администрацию надо судить, не занимаются отловом собак, ходят стаями , а в дорожных правилах сказано нельзя сворачивать если идет встречный автомобиль, эта ситуация похожая, если отвернул могло быть столкновение с машиной

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости