Суд обязал новокузнечанку, у которой на съёмной квартире загорелся телефон, выплатить хозяину квартиры более 800 тысяч рублей

Суд обязал новокузнечанку, у которой на съёмной квартире загорелся телефон, выплатить хозяину квартиры более 800 тысяч рублей

Местные новостиДеньги
А также расходы на экспертизу и юридические услуги плюс госпошлину.

Аренда квартиры обошлась нанимательнице очень дорого. В жилье случился пожар, а по договору, заключённому сторонами, ущерб от такого рода ЧП должен выплачивать тот, кто там живёт.

«Причиной пожара явилось возгорание платы смартфона либо литий-ионной батареи. Согласно заключению эксперта, стоимость ремонтно-восстановительных работ с учётом материалов, необходимых для ликвидации выявленных повреждений внутренней отделки исследуемых помещений, составляет 808 260 руб. Стоимость проведения экспертизы составила 14 000 руб.», - говорится в исковом заявлении.

Как следует из показаний ответчика, в квартире она проживала вместе с детьми и в момент происшествия находилась дома

«В утреннее время они находились на кухне. В зале на тумбочке, у дивана лежал её телефон, заряжался. Около 11:00 она услышала треск, повернувшись, она увидела, что в коридоре заморгал свет, после чего погас. Зайдя в зал, она увидела, что в зале сильное задымление, из розетки, к которой был подключён блок зарядного устройства, сыпались искры», - говорится в матералах дела.

Суд вынес решение удовлетворить иск в части взыскания в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате пожара 808 260 (восемьсот восемь тысяч двести шестьдесят) рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по оплате экспертизы в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 238 (одиннадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /32

14:0102-07-2023
3
Читатель
А там автомата защиты не было что ли?

14:0402-07-2023
11
Simple Man
Уважаемые модераторы/редакторы текста. Я выражаю Вам огромную благодарность за то, как вы работаете и редактируете текст. Очень приятно здесь оставлять комментарии. Благодаря таким работникам, я хочу посещать этот сайт вдвое чаще и оставлять комментарии!

14:0502-07-2023
5
Новокузнечан
Где и когда это было - ну это же не важно

14:1002-07-2023
 
Читатель
Там пол квартиры что ли сгорело на 800 тысяч

14:1502-07-2023
1
Читатель
Так в любой квартире для защиты электрических устройств самым эффективным методом является установка автоматического выключателя или же плавких предохранителей. Автомат при возникновении "коротыша"своевременно отключит питание, тем самым предотвратит возникновение опасной ситуации. Вот вопрос в этой квартире наверное не было таких устройств.И почему не провели электротехническую экспертизу?

14:3102-07-2023
1
Читатель
Автомат реагирует на перегрузку по току, выше его номинала. Телефон может возгорелся и при меньших токах. Поэтому в щитах устанавливают УЗО (устройство защитного отключения) или дифференциальный автомат, рассчитанные на микротоки, например 300миллиампер(0,3 ампер). Также выходом являются установка предохранителей на каждое устройство в доме, бывают вилки со съёмным предохранителем или переходники с ним. А также встраивание предохранителя в корпус розетки удлинителя, или хотя бы теплового реле. Хорошо подходят розетки с землёй серии Пралеска(Беларусь)

14:4302-07-2023
1
читатель
написана полная чушь, из-за коротыша батарейки смартфона розетка заискрила, бред сивой кобылы, максимум что могло произойти, это выход из строя блока питания, вы пробовали замкнуть аккумулятор на автомобиле тоненьким проводком? что сгорит раньше, проводок или клеммы на аккумуляторе??? вот тут тоже самое, так что там экспертиза куплена либо причиной явилось совершенно другое действие, но уж ни как не смартфон

14:5402-07-2023
 
Читатель
У меня один раз на глазах у торшера шнур прямо по средине заискрился.
С виду все целое было.лампочка 60 ватт.провод новый.
А вот пришло ему время.

15:0102-07-2023
3
Читатель
Может девушку развели?

15:0202-07-2023
2
Читатель
Должна была розетка бахнуть при замыкании и вырубить автомат,а тут не знаю что там

15:0202-07-2023
1
Читатель
Тут много пишут про арендаторов плохих, но сами хозяева тоже частенько забивают на все, лишь бы сдать. Особенно на сантехнику и электрику, кстати. Вот так приходишь хату смотреть, а там и унитаз течет, и розетки на соплях держатся, краны протекают и прочие прелести. А потом еще и видишь пробегающего таракана. И просят за это неадекватную абсолютно сумму.

15:0602-07-2023
 
Читатель
Автомат отключит подачу напряжения при КЗ. Но если в момент КЗ проводиуде начал гореть, то автомат не сможет потушить его. Если возле провода горючая отделка, например стены пластиком отделаны, то огонь от провода перекинется дальше на пластик и уже он пойдет гореть. Поэтому такой ущерб вполне вероятен

15:1002-07-2023
2
Юрист
А причем тут квартирант? Она что, нарушила правила пожарной безопасности? Ну то есть пользовалась самодельным телефоном или самодельным зарядником? Или зарядником с повреждённым проводом или вилкой. Тут ущерб возник по вине производителя телефона или зарядника, вот с него и пусть взыскивает хозяин ущерб. Тут в действиях квартиранта не было как умышленного уничтожения имущества, так не было и неосторожности и нарушения правил пожарной безопасности.

15:1602-07-2023
12
ЧитательЧитатель
Тут много пишут про арендаторов плохих, но сами хозяева тоже частенько забивают на все, лишь бы сдать. Особенно на сантехнику и электрику, кстати. Вот так приходишь хату смотреть, а там и унитаз течет, и розетки на соплях держатся, краны протекают и прочие прелести. А потом еще и видишь пробегающего таракана. И просят за это неадекватную абсолютно сумму.

Хата на Украине, хохлушка ты ********

16:1202-07-2023
2
ЧитательЧитатель
А там автомата защиты не было что ли?

Автомат не защищает смартафон.

16:1402-07-2023
4
ЧитательЧитатель
Тут много пишут про арендаторов плохих, но сами хозяева тоже частенько забивают на все, лишь бы сдать. Особенно на сантехнику и электрику, кстати. Вот так приходишь хату смотреть, а там и унитаз течет, и розетки на соплях держатся, краны протекают и прочие прелести. А потом еще и видишь пробегающего таракана. И просят за это неадекватную абсолютно сумму.

Ты как и все не договариваешь....Чуть чуть как обычно. Смотри хаты чуть дороже. Раз опытный съемщик должен понимать что квартиры за условные 5 и 15 тыр различаются.

16:1402-07-2023
5
ЧитательЧитатель
Автомат реагирует на перегрузку по току, выше его номинала. Телефон может возгорелся и при меньших токах. Поэтому в щитах устанавливают УЗО (устройство защитного отключения) или дифференциальный автомат, рассчитанные на микротоки, например 300миллиампер(0,3 ампер). Также выходом являются установка предохранителей на каждое устройство в доме, бывают вилки со съёмным предохранителем или переходники с ним. А также встраивание предохранителя в корпус розетки удлинителя, или хотя бы теплового реле. Хорошо подходят розетки с землёй серии Пралеска(Беларусь)

Всё это бесмысленная принудиловка из-за зкономии на дешёвом китайском продукте.КЗ в фирменных изделиях не переходит в возгорание составлящих которые выполнены из негорючих материалов...Про проводку разговор отдельный.

16:2902-07-2023
 
ЧитательЧитатель
А там автомата защиты не было что ли?

У меня был похожее было, правда без пожара и автомат не вырубило. Стоял на зарядке телефон, зарядное устройство сначала тоже затрещало, потом так бахнуло, что само вылетело из разетки и от него отлетела половина корпуса. Китайские конденсаторы такое вот овно, маленькие, в бахают сильно.

17:1602-07-2023
8
ЧитательЮрист
А причем тут квартирант? Она что, нарушила правила пожарной безопасности? Ну то есть пользовалась самодельным телефоном или самодельным зарядником? Или зарядником с повреждённым проводом или вилкой. Тут ущерб возник по вине производителя телефона или зарядника, вот с него и пусть взыскивает хозяин ущерб. Тут в действиях квартиранта не было как умышленного уничтожения имущества, так не было и неосторожности и нарушения правил пожарной безопасности.

Какой ты юрист!!! Такую чушь навыдумывал – самому не противно? После того, как ты купил товар, отвечаешь за него только ты! Также и авто, в котором ты едешь и попадаешь в ДТП из-за отказавших тормозов, виновен будешь ты(или тот, кто обрезал тебе шланги), что не обслуживал авто должным образом,а не автозавод

17:1602-07-2023
 
ЧитательЧитатель
Ты как и все не договариваешь....Чуть чуть как обычно. Смотри хаты чуть дороже. Раз опытный съемщик должен понимать что квартиры за условные 5 и 15 тыр различаются.

Ну смотри, суди сам, реальный пример: 16к+ку, однокомнатная, тек унитаз, протекала труба под ванной, в раковине на кухне вода нормально не уходила, ни розетки ни выключатели не были нормально закреплены и болтались, мебель вся убитая в хлам. 16к - не так много, но для Новокузнецка не так что бы и очень мало. А отдавать 20-30 - условно половину зп - такое себе. И да, не у всех есть хотя бы и 40-60к в месяц-то.

18:1302-07-2023
 
ЧитательЧитатель
Ну смотри, суди сам, реальный пример: 16к+ку, однокомнатная, тек унитаз, протекала труба под ванной, в раковине на кухне вода нормально не уходила, ни розетки ни выключатели не были нормально закреплены и болтались, мебель вся убитая в хлам. 16к - не так много, но для Новокузнецка не так что бы и очень мало. А отдавать 20-30 - условно половину зп - такое себе. И да, не у всех есть хотя бы и 40-60к в месяц-то.

По теме надо арендовать хаты с страховкой от арендодателя.

18:3902-07-2023
3
ЮристЧитатель
Какой ты юрист!!! Такую чушь навыдумывал – самому не противно? После того, как ты купил товар, отвечаешь за него только ты! Также и авто, в котором ты едешь и попадаешь в ДТП из-за отказавших тормозов, виновен будешь ты(или тот, кто обрезал тебе шланги), что не обслуживал авто должным образом,а не автозавод

А как потребитель должен обслуживать смартфон, чтобы он не загорелся? В инструкции что то об этом сказано? Я такое не видел, значит однозначно будет виноват производитель. А вот по автомобилю как раз и сказано, через сколько времени должно быть то или иное обслуживания. Так же как и по генератору, бензотриммеру, бензопиле.

18:4202-07-2023
 
ЧитательЧитатель
По теме надо арендовать хаты с страховкой от арендодателя.

А что думаешь страховки нет что,но можно же еще поиметь

18:4802-07-2023
2
ЧитательЧитатель
Ну смотри, суди сам, реальный пример: 16к+ку, однокомнатная, тек унитаз, протекала труба под ванной, в раковине на кухне вода нормально не уходила, ни розетки ни выключатели не были нормально закреплены и болтались, мебель вся убитая в хлам. 16к - не так много, но для Новокузнецка не так что бы и очень мало. А отдавать 20-30 - условно половину зп - такое себе. И да, не у всех есть хотя бы и 40-60к в месяц-то.

Нет денег - живи в общаге. Я вроде тебе про увеличение бюджета по русски написал. Неужели непонятно что за 16 условных такое жилье? Цена спросом всегда определяется.

19:0102-07-2023
3
Читательчитатель
написана полная чушь, из-за коротыша батарейки смартфона розетка заискрила, бред сивой кобылы, максимум что могло произойти, это выход из строя блока питания, вы пробовали замкнуть аккумулятор на автомобиле тоненьким проводком? что сгорит раньше, проводок или клеммы на аккумуляторе??? вот тут тоже самое, так что там экспертиза куплена либо причиной явилось совершенно другое действие, но уж ни как не смартфон

И какое же действие? Ага все куплены, ты параноик фигов. В тексте написано что женщина сама видела что пожар начался в розетке, где был подключен смартфон. Она это сама и рассказала. Но тебе гению-провидцу разве охота читать! Ты не читая все знаешь! Прекрасная причина - "что-то другое".

19:0502-07-2023
 
ЧитательЮрист
А причем тут квартирант? Она что, нарушила правила пожарной безопасности? Ну то есть пользовалась самодельным телефоном или самодельным зарядником? Или зарядником с повреждённым проводом или вилкой. Тут ущерб возник по вине производителя телефона или зарядника, вот с него и пусть взыскивает хозяин ущерб. Тут в действиях квартиранта не было как умышленного уничтожения имущества, так не было и неосторожности и нарушения правил пожарной безопасности.

Вот такие юристы-недоучки, как вы, и пудрят мозги клиентам, обещая то, чего добиться невозможно. У вас уже ложь и желание заполучить клиента просто в крови, вы даже тут на автомате лжете. Самое вероятное объяснение - что зарядник был не родной, куплен в переходе, чека не было, предъявить производителю нечего. А еще, если вы реально юрист, в чем кстати есть явные сомнения, должны знать что есть такое понятие как договор. Что пропишешь в договоре, то и будет. Там наверняка было: арендатор отвечает за ущерб, причиненный помещению во время аренды, только если не докажет что ущерб причинен по вине арендодателя. Такой формулировки достаточно, чтоб она ответила и без своей вины. А так постоянно пишут в договорах. Скачивать из интернета изощренные договора, где все в пользу арендодателя, они давно научились.

21:4802-07-2023
 
ЧитательЮрист
А как потребитель должен обслуживать смартфон, чтобы он не загорелся? В инструкции что то об этом сказано? Я такое не видел, значит однозначно будет виноват производитель. А вот по автомобилю как раз и сказано, через сколько времени должно быть то или иное обслуживания. Так же как и по генератору, бензотриммеру, бензопиле.

И даже, если зарядник не с перехода, а родной, то всё равно ущерб оплатит квартиросъемщик, а не завод изготовитель смартфона, т.к.договор аренды заключён не с заводом. Где вас таких берут "вуумных"

21:5202-07-2023
 
ЧитательЮрист
А как потребитель должен обслуживать смартфон, чтобы он не загорелся? В инструкции что то об этом сказано? Я такое не видел, значит однозначно будет виноват производитель. А вот по автомобилю как раз и сказано, через сколько времени должно быть то или иное обслуживания. Так же как и по генератору, бензотриммеру, бензопиле.

Так пусть хозяин смартфона и предъявляет претензии заводу-изготовителю, что попал из-за косячного смартфона на бабки, а арендодателю оплатить ущерб придётся тому, у кого с ним договор аренды заключён!

11:0103-07-2023
 
ЧитательЧитатель
А там автомата защиты не было что ли?

Автомат защитит только от КЗ или параллельного дугового пробоя. От последовательного дугового пробоя (это когда плохой контакт) автомат не поможет, а только УЗДП.

11:3603-07-2023
 
ЧитательЧитатель
Автомат защитит только от КЗ или параллельного дугового пробоя. От последовательного дугового пробоя (это когда плохой контакт) автомат не поможет, а только УЗДП.

От возгарания батареи никакое оборудование квартиры не защитит. Защита в самой батарее нужна

16:1403-07-2023
 
Читатель
Сейчас прочитал в интернете:

Тушение горящих элементов и их обломков можно производить, накрывая очаги горения плотной термостойкой тканью (асбестовым полотном). Можно тушить сухим песком, покрывалом, сухой поваренной солью. Вода неэффективна при тушении горящего лития, и предотвращает главным образом распространение пожара.

21:2504-07-2023
 
читательЧитатель
И какое же действие? Ага все куплены, ты параноик фигов. В тексте написано что женщина сама видела что пожар начался в розетке, где был подключен смартфон. Она это сама и рассказала. Но тебе гению-провидцу разве охота читать! Ты не читая все знаешь! Прекрасная причина - "что-то другое".

Для "Особо умных" возгорание происходит из-за перегрузки сети, что в данном случае исключено, так как скорее сгорит зарядное устройство нежеле провод сечение от1.5 кв, такие ставили раньше на розетки, а вот могло быть катализатором данного возгорания, допускаю, но при условии что в розетке был плохой контакт, это бывает если часто пользуются розеткой небрежно выдергивая шнур, и когда смартфон замкнул, создалась дополнительная нагрузка на сеть, ну а дальше по принципу электрической дуги, это чисто мое мнение, но то что в розетки был плохой контакт или разрыв . это 1000 %. я видел как дети пихали шпильки для волос в розетки, и ни одна розетка не загорелась

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости