В Новокузнецке ПАЗовод отсудил у работодателя 400 тысяч за производственную травму

В Новокузнецке ПАЗовод отсудил у работодателя 400 тысяч за производственную травму

Местные новостиЖизнь
Он попытался накачать колесо автобуса, используя шланг от НЕФАЗа, и это закончилось взрывом шины.

Водитель подал в суд на своего работодателя с требованием взыскать компенсацию морального вреда. Обоснование производственная травма, полученная вследствие взрыва автошины при её накачке.

«Утром истец на автобусе ПАЗ 4234-05 привёз работников на промплощадку, где находился автомобиль НЕФАЗ, на котором работники уже едут до площадки разреза. Довезя сотрудников и высадив их, истец вышел из автобуса ПАЗ, увидел, что переднее правое колесо наполовину спущено. Так как пневматическая система ПАЗ 4234-05 не укомплектована шлангами для подкачки шин, он обратился к водителю НЕФАЗа помочь подкачать колесо, на что тот согласился. Истец попытался подсоединить шланг системы к вентилю колеса автобуса ПАЗ, но клапан не защёлкнулся, он включил систему, прижимая рукой клапан к вентилю и в этот момент шина колеса разорвалась, его отбросило назад. Никакой боли истец не ощутил, только почувствовал шум в ушах. Утром следующего дня обратился в поликлинику, где отправили на больничный, и больше не работал. После полученной травмы плохо слышит, в ушах постоянно стоит шум. Ответчик ни каким образом компенсацию морального вреда не возместил», - говорится в исковом заявлении.

Суд пришёл к выводу, что требования истца о компенсации обоснованы, и что инцидент произошел по вине работодателя.

«Причинами несчастного случая послужили: неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в том, что работодателем не созданы безопасные условия труда при эксплуатации транспортного средства ПАЗ 4234-05, так как автобус не оснащён необходимым оборудованием для накачивания шин, допуск к работе лица, не обученного безопасным методам и приёмам выполнения работ при техническом обслуживании дисков и шин и другие нарушения», - говорится в решении суда.

В итоге суд постановил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /17

11:3707-07-2023
3
Читатель
Ну если у работника мозгов нет, к кому предъявлять претензии?

11:4407-07-2023
2
Читатель
Сюр какой то ! То есть идиот сам полез сам нарушил всё что можно и еще за это денег высудил !!! Теперь в журналах по тб будут писать " в случае чего ничего не трогай жди техслужбу" .

11:4507-07-2023
 
Читатель
в журнале ознакомления с ТБ не было подписи работника о безопасной подкачке шин.

11:4607-07-2023
7
Дед Пух
ПАЗовод, ВОЛГАбассовцы, КузбассОВЦЫ. Эти новые слова нужно внести во все словари.

11:5207-07-2023
2
ЧитательДед Пихто
ПАЗовод, ВОЛГАбассовцы, КузбассОВЦЫ. Эти новые слова нужно внести во все словари.

Не «волгабасовцы», а «волгабасечники» правильно писать и говорить!

11:5407-07-2023
 
Читатель
Ротом бы надул

11:5607-07-2023
 
Читатель
странно 400000 за моральный вред

11:5807-07-2023
1
ЧитательЧитатель
Ротом бы надул

Рот не для того даден

12:2907-07-2023
2
Читатель
Идиот сам нарушил все нормы ТБ, а потом поскакал сайгаком в суд? А в суде тоже идиоты, как оказалось. Он бы ещё велосипедным насосом качал и жаловался, что хило идёт.

12:3107-07-2023
 
ЧитательЧитатель
Не «волгабасовцы», а «волгабасечники» правильно писать и говорить!

Волгобасники.

12:4807-07-2023
 
Водитель ПАЗа
Раньше ПАЗики ручным насосом накачивали шины.

12:5107-07-2023
1
ЧитательВодитель ПАЗа
Раньше ПАЗики ручным насосом накачивали шины.

Да там такие мужики были, что ротом качали!

13:4007-07-2023
3
Читатель
фамилию судьи в студию.....очередное однобокое неадекватное решение

14:0907-07-2023
1
ЧитательЧитатель
Да там такие мужики были, что ротом качали!

Лучше тогда девушек водителями на ПАЗики брать, они лучше мужиков ртами накачают)))

14:3907-07-2023
 
Читатель
Что за водила такой, колесо наполовину спустило, а он во время движения этого не заметил?

14:5807-07-2023
 
Читатель
Работодателю - решение обжаловать. Я думаю он это сделает.

19:3807-07-2023
 
ЧитательЧитатель
Что за водила такой, колесо наполовину спустило, а он во время движения этого не заметил?

Не могло колесо с камерой спустить наполовину. А оно именно с камерой. Бескамерные не взрываются внезапно. Значит оно у него до начала движения не было накачано. Не сделал предрейсовый осмотр

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости