
Кража мобильного телефона «Redmi 6» произошла в одной из деревень Мариинского муниципального округа летом 2023 года, пока его владелец находился на лечении в больнице. Перед госпитализацией он забыл закрыть свой дом, чем и воспользовался похититель, проходя поздно ночью мимо дома потерпевшего. Убедившись, что в доме никого нет, он беспрепятственно вошёл в дом, и похитил мобильный телефон. После совершённой кражи новый обладатель смартфона поставил свою SIM-карту, а также удалил все контакты и фото с телефона, установив на имеющийся в телефоне мессенджер свою фотографию.
Законный владелец смартфона, вернувшись домой после лечения, телефон не обнаружил. Решив, что где-то потерял его, разыскивать не стал.
А приблизительно через месяц посредством того самого мессенджера родственница потерпевшего решила отправить ему сообщение, но в профиле родственника увидела фотографию другого мужчины. Сохранив на всякий случай скриншот фото, она позвонила через мессенджер родственнику, но на звонок ответил незнакомый человек, который вскоре бросил трубку и удалил фотографию из профиля. Впоследствии родственница потерпевшего передала фотографию предполагаемого похитителя телефона сотрудникам органов внутренних дел, которые установили злоумышленника и вернули телефон законному владельцу. Позже потерпевший пояснял, что претензий к похитителю смартфона не имеет и на суровой мере наказания не настаивает.
Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый вину в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище признал полностью.
Учитывая отсутствие отягчающих и совокупность многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд назначил подсудимому 1 год лишения свободы, постановив считать назначенное наказание условным с аналогичным испытательным сроком, - рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев.
Одновременно с этим осуждённый обязан возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 20 тысяч рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката.
Изображение от benzoix на Freepik
Комментарии /25
Всегда пишут -учитывая смягчающие обс-ва...Здесь же написали- учитывая множество смяг. обс. Множество!
Если вор такой заслуженный- за што тогда судить?
Учитывая отсутствие отягчающих и совокупность многочисленных смягчающих наказание обстоятельств...
Учитывая отсутствие отягчающих и совокупность многочисленных смягчающих наказание обстоятельств...
В Омереке чел купил дом и через месяц штоли нашёл заначку хозяйскую - 45 тыщ денег. Не долго думая пошол и отдал бабло тем, у кого дом купил. А те ни сном ни духом за бабло. Родители померли-а про заначку не сказали. Или не успели. 45 тыщ-этож скоко на наши деревяные...
Но читал, кто требовал казнить Иисуса Христа. Народ требовал! Хотя и Пилат (если не ошибась) хотел отпустить ИХ
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: