При покупке автомобиля LADA Granta в кредит у Самарского автодилера 30-летнего жителя Мариинска убедили за 130 тысяч рублей подключить дополнительную услугу в виде доступа к электронно-информационным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя». Решив позже отказаться от этой услуги, мариинец обратился в суд о защите своих прав потребителя.
Из материалов дела следует, что в начале сентября 2023 года 30-летний мариинец приобрёл у Самарского автодилера автомобиль «LADA Granta» за 1 миллион 160 тысяч рублей. Также при заключении кредитного договора его убедили заключить с компанией «Драйв Ассист» (г.Казань) договор о предоставлении дополнительных услуг в виде доступа к интернет-ресурсу «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя». Стоимость такой услуги составила 130 тысяч рублей, которые вошли в общую стоимость кредита.
Перечень материалов, к которым предоставлялся
доступ за 130 тысяч рублей
После заключения договора и его оплаты автомобилист получил логин и пароль для доступа к этой «интернет-энциклопедии». В дальнейшем он ни разу не воспользовался информацией, размещённой в закрытой части интернет-ресурса, поэтому решил расторгнуть договор и вернуть уплаченные по договору деньги, направив соответствующие уведомления в компанию «Драйв Ассист». Однако компания наотрез отказалась расторгать договор. В результате мариинец был вынужден обратиться в суд.
Компанией «Драйв Ассист» в суд были представлены возражения относительно заявленных требований. В частности, компания утверждала, что услуга считается оказанной с момента передачи пользователю логина, пароля и ссылки для доступа к ресурсу.
Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, суд не согласился с такими выводами, указав, что доступ к спорным материалам предполагает обязанность исполнителя обеспечить возможность пользоваться услугой бессрочно, что не может ограничиваться только разовым действием по предоставлению логина и пароля.
Принимая во внимание, что истец не воспользовался услугами, а заключённый договор не предусматривает срока его исполнения, суд посчитал требования мариинца правомерными.
В результате с компании «Драйв Ассист» (г.Казань) в пользу потребителя постановлено взыскать около 145 тысяч рублей.
В размер взысканной суммы вошли уплаченная стоимость услуг по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
С текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке производства по гражданскому делу 2-1092/2023.
Комментарии /27
Цена 2 (ДВА) миллиона! Прикиньте, ржавая коробчонка на механике, без подушек безопасноснотси, без подогрева сидений, без ...без всего короче- два ляма. Дык тогда проще кетайёзу приобрести со всеми опциями и ещё со многими.
Мы то канещно не доживём-да и внуки. Мож пра-правнуки захватят...
Цена 2 (ДВА) миллиона! Прикиньте, ржавая коробчонка на механике, без подушек безопасноснотси, без подогрева сидений, без ...без всего короче- два ляма. Дык тогда проще кетайёзу приобрести со всеми опциями и ещё со многими.
Мы то канещно не доживём-да и внуки. Мож пра-правнуки захватят...
Цена 2 (ДВА) миллиона! Прикиньте, ржавая коробчонка на механике, без подушек безопасноснотси, без подогрева сидений, без ...без всего короче- два ляма. Дык тогда проще кетайёзу приобрести со всеми опциями и ещё со многими.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: