Водитель Лексуса, совершивший ДТП на ДОЗе, отказался проходить медосвидетельствование

Водитель Лексуса, совершивший ДТП на ДОЗе, отказался проходить медосвидетельствование

Местные новостиЧП
Сотрудники Госавтоинспекции Новокузнецка устанавливают обстоятельства ДТП, в котором травмированы двое несовершеннолетних.

Напомним, дорожно-транспортное происшествие случилось в субботу

В отделении пропаганды ГИБДД Новокузнецка сообщили, что 20 января 2024 года около 20 часов 20 минут на улице ДОЗ произошло столкновение двух автомобилей — Тойоты Камри и Лексуса. Предварительно установлено, что водитель Лексуса не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с другой иномаркой. 

От прохождения освидетельствования на состояние опьянения водитель Лексуса отказался. За это в отношении него составлен административный материал по ст. 12.26 КоАП РФ. Мужчине грозит штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В результате ДТП травмы получили двое несовершеннолетних пассажиров Тойоты Камри. Дети перевозились в соответствии с требованиями ПДД.

В ГИБДД Новокузнецка напоминают, что выезд на встречную полосу движения — это самое аварийно-опасное нарушение Правил, так как часто данное нарушение приводит к весьма печальным последствиям вплоть до летального исхода. Практически любой выезд на полосу встречного движения является манёвром, представляющим опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения.

Добавим, что очевидцы аварии предположили, что виновником аварии является тренер детской хоккейной команды.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото: скриншот видео Сити-н

Комментарии /45

14:5322-01-2024
1
Читатель
вот чучело

14:5322-01-2024
2
Читатель
Интересно, он раскаевается в том, что натворил?

15:0122-01-2024
3
ЧитательЧитатель
Интересно, он раскаевается в том, что натворил?

Человеку вообще свойственно себя выгораживать, находить себе оправдания. Я знаю людей, которые считают себя очень добрыми, высокодуховными людьми, а сами своих пожилых родственников то в богадельню скидывали, где дошираком кормят, и мочу не убирают. Или скидывали чужим людям, где бабулька через 2 мес. умирала. И они себя прекрасно чувствуют. А это были их мамы, бабушки, сестры. А тут вообще совсем посторонние люди. Увы, люди весьма эгоистичные, злые, жестокие животные.

15:0422-01-2024
1
К сведению.
Тренер Игорь Николаев, на Лексусе ездит.

15:0422-01-2024
3
Новокузнечан
Такое бывает когда под веществами, потому как и так и так лишение а при определенных препаратах ещё надо будет объяснять что употреблял где брал и кто продал .

15:0622-01-2024
19
ЧитательЧитатель
Интересно, он раскаевается в том, что натворил?

Нет конечно. Отказался специально. Заплатит штраф и все. Факт опьянения не зафиксирован. Так что жизнь продолжается.

15:0822-01-2024
18
Митя
Факт опьянения не установлен. Права заберут, машину починит, детям ущерб возместит гражданским иском. Расходимся.

15:0922-01-2024
4
Читатель
Вопрос сколько ликвидных знаков обойдётся отмазать или сразу на сво?

15:0922-01-2024
9
ЧитательНовокузнечан
Такое бывает когда под веществами, потому как и так и так лишение а при определенных препаратах ещё надо будет объяснять что употреблял где брал и кто продал .

Так бывает когда есть связи. То что наказание приравнено - никак не подтверждает факт опьянения. Все это можно вывернуть шиворот на выворот. Кто такие законы придумал.....Хотя понятно для чего.

15:0922-01-2024
1
ЧитательЧитатель
Нет конечно. Отказался специально. Заплатит штраф и все. Факт опьянения не зафиксирован. Так что жизнь продолжается.

По факту отказ = опьянение. Которое фиксируется.

15:1022-01-2024
3
ЧитательК сведению.
Тренер Игорь Николаев, на Лексусе ездит.

Если так - не удивлен ни разу. Вид алкаша профессионального.

15:1122-01-2024
1
ЧитательЧитатель
Нет конечно. Отказался специально. Заплатит штраф и все. Факт опьянения не зафиксирован. Так что жизнь продолжается.

Ну и что, что не зафиксирован. Отказ от экспертизы приравнивается к опьянению - правда, в этом случае остаётся тайной, чем именно упоролся виновник. А наказание такое же, как за пьяную езду.

15:1422-01-2024
1
ЧитательЧитатель

Лишенные права управления автомобилем за езду в пьяном виде, в 90% случаев, вновь садятся за баранку пьяными.

15:1922-01-2024
3
Читатель
Там и опьянение и вещества, как его допускают к работе с детьми?

15:2122-01-2024
10
ЧитательЧитатель
Человеку вообще свойственно себя выгораживать, находить себе оправдания. Я знаю людей, которые считают себя очень добрыми, высокодуховными людьми, а сами своих пожилых родственников то в богадельню скидывали, где дошираком кормят, и мочу не убирают. Или скидывали чужим людям, где бабулька через 2 мес. умирала. И они себя прекрасно чувствуют. А это были их мамы, бабушки, сестры. А тут вообще совсем посторонние люди. Увы, люди весьма эгоистичные, злые, жестокие животные.

Особенно этим отличаются скрепные,верующие,высокодуховные патриоты.

15:3022-01-2024
2
ЧитательЧитатель
Особенно этим отличаются скрепные,верующие,высокодуховные патриоты.

Ну ты свою пропаганду сюда не цепляй. Те мои знакомые, кто родственников сплавлял, люди аполитичные.

15:3122-01-2024
2
ЧитательЧитатель
Там и опьянение и вещества, как его допускают к работе с детьми?

Так его тогда гнать надо, он там не обнаглел ли?

15:3122-01-2024
11
ЧитательЧитатель
Вопрос сколько ликвидных знаков обойдётся отмазать или сразу на сво?

Какая СВО? Какое отмазать? От чего? Жертв к счастью нет. Ему не грозит зона. Там вообще скорее всего легкий вред здоровью - у детей вероятно синяки да ссадины. А вы уже ждете что ему дадут пожизненное, а когда окажется что его просто лишили прав и он в гражданском иске выплатил компенсации - вы начнете орать: кто отмазал? как посмели? АААААААААААААА

15:3422-01-2024
3
ЧитательЧитатель

Не так в законе написано. Это для разводил рубящих "палки" подспорье. Отказался - наказан как при пьянке. Но! факт то состояния не зафиксирован - а тут уже поле для манипуляций. Достаточно неправильно протокол оформить и вуаля.

15:3922-01-2024
13
Читатель
А чего эту тему так мусолят? Мало пьяных людей за рулём и ловят и бьются? И от свидетельства многие отказываются. Чем этот случай выдающийся? Да, ребёнок пострадал, а чего кресло не спасло? Почему?

15:4222-01-2024
3
ЧитательЧитатель
Какая СВО? Какое отмазать? От чего? Жертв к счастью нет. Ему не грозит зона. Там вообще скорее всего легкий вред здоровью - у детей вероятно синяки да ссадины. А вы уже ждете что ему дадут пожизненное, а когда окажется что его просто лишили прав и он в гражданском иске выплатил компенсации - вы начнете орать: кто отмазал? как посмели? АААААААААААААА

А разве не отмазали? Отказ и есть отмазка. А деньги дело наживное.

15:4522-01-2024
3
Читатель
самка собаки

15:4922-01-2024
4
ЧитательЧитатель
А чего эту тему так мусолят? Мало пьяных людей за рулём и ловят и бьются? И от свидетельства многие отказываются. Чем этот случай выдающийся? Да, ребёнок пострадал, а чего кресло не спасло? Почему?

Да как бы и не много если брать статистику. Выдающийся - потому что в хлам угашенный. Это как надо было постараться чтобы при 3 полосах в одном направлении угодить на встречку

15:5322-01-2024
3
ЧитательЧитатель
Не так в законе написано. Это для разводил рубящих "палки" подспорье. Отказался - наказан как при пьянке. Но! факт то состояния не зафиксирован - а тут уже поле для манипуляций. Достаточно неправильно протокол оформить и вуаля.

Вы пишете чушь. Протокол при отказе от освидетельствования от протокола при опьянении не отличаются юридической силой. Нет такого, что протокол пойманного на пьянке оспорить никак нельзя! А вот если отказ от освидетельствования, то можно. Как раз при отказе от освидетельствования манипуляций не сделаешь. Наказание наступает за сам факт отказа, даже если ты трезвый. А такое реально бывает. Я встречал мужика, который управлял грузовиком, спешил, его остановили на посту возле Калачево (когда пост еще был) и начали докапываться что ты пьяный. А он был трезвый, но неопытный в таких делах. Чтоб быстрее отвязаться от гаишников, он им подписал протокол отказа от освидетельствования. И только когда ему не разрешили ехать дальше, до него дошло что он что-то сделал не так. Он махом на такси погнал в наркологичку, сделал анализы, которые показали что он трезв. Но это уже не играло никакой роли. Его лишили прав за сам факт отказа. А не за опьянение.

15:5822-01-2024
2
ЧитательЧитатель
А разве не отмазали? Отказ и есть отмазка. А деньги дело наживное.

Еще один дурачок, который не понимает, что за отказ такая же ответственность, как и за пьянку. Почитай УК РФ. Там написано что лицо, отказавшееся от освидетельствования, признается пьяными. И судится по тем же самым статьям и пунктам, что и пьяный. Если тебя дурачка поймают пьяным, ты откажется от освидетельствования и будешь думать, что ты всех перехитрил. А вот и нифига.

16:0222-01-2024
2
ЧитательЧитатель
Еще один дурачок, который не понимает, что за отказ такая же ответственность, как и за пьянку. Почитай УК РФ. Там написано что лицо, отказавшееся от освидетельствования, признается пьяными. И судится по тем же самым статьям и пунктам, что и пьяный. Если тебя дурачка поймают пьяным, ты откажется от освидетельствования и будешь думать, что ты всех перехитрил. А вот и нифига.

Ты то точно умный. Правда читать только научился. Есть разница между ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и состоянием опьянения, которое должно быть зафиксировано и выражено в цифрах.

16:0922-01-2024
4
ЧитательЧитатель
Ты то точно умный. Правда читать только научился. Есть разница между ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и состоянием опьянения, которое должно быть зафиксировано и выражено в цифрах.

иди холодной водой умойся ущербный.....

16:1022-01-2024
1
ЧитательЧитатель
По факту отказ = опьянение. Которое фиксируется.

Дтп с пострадавшими,сложно соскочить.

16:1522-01-2024
2
ЧитательЧитатель
Да как бы и не много если брать статистику. Выдающийся - потому что в хлам угашенный. Это как надо было постараться чтобы при 3 полосах в одном направлении угодить на встречку

Тут на кануне нг в кемерово таксист задавил на смерть 7-его, под наркотой был да и за январские праздники целая куча попалась. Дело в том, что он известный тренер в спортивных кругах. Да и пострадавшие, наверняка, не простые.

16:3522-01-2024
1
ЧитательЧитатель
Какая СВО? Какое отмазать? От чего? Жертв к счастью нет. Ему не грозит зона. Там вообще скорее всего легкий вред здоровью - у детей вероятно синяки да ссадины. А вы уже ждете что ему дадут пожизненное, а когда окажется что его просто лишили прав и он в гражданском иске выплатил компенсации - вы начнете орать: кто отмазал? как посмели? АААААААААААААА

С синяками и ссадинами в стационар не помещают. А там один ребенок в стационаре находится.

17:0622-01-2024
1
Илья
Ну возьми такси дюпель и едь спокойно

17:0722-01-2024
3
Ну, стационар, и чё?Читатель
С синяками и ссадинами в стационар не помещают. А там один ребенок в стационаре находится.

А ложат на обследование в стационар. Родственница лежала на обследовании- не помню, дня три что ли. Ещё при комми. Провели обследование- и выпнули домой. А она шаг сделает- и задыхается. А сейчас-когда бабло и связи решают ВСЁ- ваще не проблема.

17:0922-01-2024
1
Всё городское начальство,
вся полиция города съехались к детскому пьяному тренеру, который совершил ДТП

17:1322-01-2024
1
МЧитатель
Нет конечно. Отказался специально. Заплатит штраф и все. Факт опьянения не зафиксирован. Так что жизнь продолжается.

Штраф и права на два года, при условии, что нет крыши

17:2822-01-2024
3
Читатель
Если несовер.ие были пристёгнуты- какие бы травмы они получили? Камри-это вам не жигули и не москвич. На заднем сиденьи спокойно вытягиваешь ноги. Были НЕ пристёгнуты- гарантия 100%

19:5422-01-2024
1
ЧитательМ
Штраф и права на два года, при условии, что нет крыши

Ты мне че доказываешь? Именно для этого такой порядок законодатель установил. Чтобы своих мазать. Наверно надо тысячу раз сказать чтобы дошло.....Как вы на выборы то ходите с таким интеллектом.

19:5522-01-2024
1
ЧитательЧитатель
иди холодной водой умойся ущербный.....

Умылся. Мнение не изменилось. Опьянением считается что? Теперь ты помойся.

20:0422-01-2024
1
Чтобы дауны помылись привожу цифры
В крови водителей может содержаться не более 0,3 г алкоголя на литр (0,3 промилле). Это эквивалентно 0,16 мг спиртного в литре выдыхаемого воздуха. Отказ эти цифры нивелирует. Их нет. В этом и есть смысл. Штраф, лишение - фиг с ним. Опьянение не зафиксировано. Почему принудительно не делают - вопрос на самоподготовку.

20:1122-01-2024
4
ЧитательЧитатель
Тут на кануне нг в кемерово таксист задавил на смерть 7-его, под наркотой был да и за январские праздники целая куча попалась. Дело в том, что он известный тренер в спортивных кругах. Да и пострадавшие, наверняка, не простые.

Да, вы правы и пострадавшие Не простые люди, тоже не низшее звено в этом городе. Собственно это не важно!

20:4622-01-2024
 
ПоправочкаК сведению.
Тренер Игорь Николаев, на Лексусе ездит.

Ездил.

20:5122-01-2024
 
ЧитательЧитатель
Да, вы правы и пострадавшие Не простые люди, тоже не низшее звено в этом городе. Собственно это не важно!

А что важно?

21:2922-01-2024
2
Читатель
Собственно, чем это дтп отличается от массы других? Тем, что не трезв был, так это очень распространено, что ребёнок пострадал (дай Бог ему здоровья!), тоже не редкость. Резонанс в том, что тренер по хоккею, думаю известная личность. Теперь потерпевшие боятся, что замнут это дело! Как у нас частенько бывает.

21:3122-01-2024
 
ЧитательК сведению.
Тренер Игорь Николаев, на Лексусе ездит.

на фото в 53 года , явный алкаш.

21:4222-01-2024
 
Читатель
Скажите, чем отличаются Не простые люди от низшего звена?

11:1723-01-2024
 
ЧитательЧитатель
Вы пишете чушь. Протокол при отказе от освидетельствования от протокола при опьянении не отличаются юридической силой. Нет такого, что протокол пойманного на пьянке оспорить никак нельзя! А вот если отказ от освидетельствования, то можно. Как раз при отказе от освидетельствования манипуляций не сделаешь. Наказание наступает за сам факт отказа, даже если ты трезвый. А такое реально бывает. Я встречал мужика, который управлял грузовиком, спешил, его остановили на посту возле Калачево (когда пост еще был) и начали докапываться что ты пьяный. А он был трезвый, но неопытный в таких делах. Чтоб быстрее отвязаться от гаишников, он им подписал протокол отказа от освидетельствования. И только когда ему не разрешили ехать дальше, до него дошло что он что-то сделал не так. Он махом на такси погнал в наркологичку, сделал анализы, которые показали что он трезв. Но это уже не играло никакой роли. Его лишили прав за сам факт отказа. А не за опьянение.

Какой такой силой? В смысле наказания -да. В смысле доказательства факта опьянения - нет. Разница в деталях.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости