Новокузнечане высудили с Водоканала около ста тысяч за промокшие гараж и погреб, затопленный огород и невзошедший озимый чеснок

Новокузнечане высудили с Водоканала около ста тысяч за промокшие гараж и погреб, затопленный огород и невзошедший озимый чеснок

Местные новостиДеньги
Участок и дом затопило зимой в результате порыва трубы. Устранить последствия удалось только весной.

Новокузнечане подали в суд на Водоканал, так как в результате аварии на трубопроводе оказались затопленными их земельный участок, дом и надворная постройка.

«Истец пояснил, что утром его супруга собралась на работу, но не смогла пройти до остановки, так как произошло затопление с одной и с другой стороны улицы. Она зашла домой, чтобы переобуться, но вода начала прибывать с такой силой, что в итоге отрезала их дом от улицы. Вода стояла от уровня почвы примерно на метр. Водой накрыло даже снег, вода зашла в огород, в подпол бани, в подпол жилого дома. В погребе, где было овощехранилище, вода стояла ещё 2-3 недели. На улице уровень воды хоть и упал, но она вся замерзла вокруг дома и в огороде.

Сотрудники ООО «Водоканал» пытались откачивать её с огорода, разобрали для этого часть забора. В итоге вода растаяла полностью только весной. Из его личного имущества были повреждены бетономешалка, культиватор, новые закупленные батареи, которые стояли в гараже — из-за воды пошла коррозия. Испортился цемент, пиломатериалы, огородные растения — озимый чеснок и озимый лук. Так как вода впиталась в почву, они урожая вообще не получили, погибли саженцы. Пострадали теплицы», - говорится в исковом заявлении.

Представитель ООО «Водоканал» в суде не оспаривал факт аварийной ситуации, а также вину в аварии, произошедшей на магистральном водоводе диаметром 400 мм, в результате которой произошёл залив земельного участка и жилого дома и был причинён ущерб имуществу истцов.

Исковые требования четы новокузнечан суд удовлетворил частично. Общая сумма, подлежащая взысканию с ООО «Водоканал», составила 98 581 рубль. Сюда вошли возмещение ущерба и расходы на его досудебную оценку, а также компенсация морального вреда.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото из архива Сити-н

Комментарии /17

11:5928-01-2024
3
Иван Первый
Интересно, тете, которая сломала ногу на крыльце пивнушки, присудили 300 тыс, здесь ущерб существенный, и всего 98 тыс

12:0528-01-2024
31
ЧитательИван Первый
Интересно, тете, которая сломала ногу на крыльце пивнушки, присудили 300 тыс, здесь ущерб существенный, и всего 98 тыс

Там человек умышленно напрудил, а здесь аварийная ситуация. Ну а чеснок конечно жалко, даже не представляю как без него будут жить потерпевшие.

12:5228-01-2024
38
Читатель
Как может постродать бетономешалка? Чему там страдать?
Что может пострадать в культиваторе?
Какие батареи пострадали? Чугунные?
Как пострадали теплицы? Чему там страдать?
А так то да, три пинжака замшевых, озимый чеснок и лук

13:2828-01-2024
1
ЧитательЧитатель
Там человек умышленно напрудил, а здесь аварийная ситуация. Ну а чеснок конечно жалко, даже не представляю как без него будут жить потерпевшие.

Там сутяжная баба на подхвате была. Типа фляги.

14:1228-01-2024
11
ЧитательИван Первый
Интересно, тете, которая сломала ногу на крыльце пивнушки, присудили 300 тыс, здесь ущерб существенный, и всего 98 тыс

То есть ты такой куркуль, что лук чеснок считаешь дороже сломанной ноги? Ты наверное согласился бы чтоб тебе сломали ногу и дали за это мешок чеснока и мешок лука?

16:4228-01-2024
 
Читатель
100 тысяч это ни о чем вобще!

16:4428-01-2024
 
ЧитательЧитатель
То есть ты такой куркуль, что лук чеснок считаешь дороже сломанной ноги? Ты наверное согласился бы чтоб тебе сломали ногу и дали за это мешок чеснока и мешок лука?

Вы вобще представляете что такое затопить дом зимой?

16:4728-01-2024
1
виктор
дом на фото завалился. от потопа или так и было ?

16:5328-01-2024
1
Читатель
Переводим решение суда на человеческий язык: Ну и что, что потопили - не великие людишки - перетопчитесь. Профилактический ремонт стоит намного дороже судебных издержек - водокаке надо денюшек заработать.

17:5528-01-2024
 
Читательвиктор
дом на фото завалился. от потопа или так и было ?

Дом не завалился, увеличьте фото, это там что-то криво стоит , прислонившись к дому.

19:3028-01-2024
 
Читатель
Судья себя бы поставила на место пострадавших когда выносила решение о частичном удовлетворении исковых требований. Сто тысяч в наше время не о чём.

19:5128-01-2024
 
Читатель
Сумма конечно явно не достаточная, представляю что пережили хозяева дома, в комментариях много ерунды от недоумков.

19:5228-01-2024
 
ЧитательИван Первый
Интересно, тете, которая сломала ногу на крыльце пивнушки, присудили 300 тыс, здесь ущерб существенный, и всего 98 тыс

Эта тётя того, кого надо, тётя!

19:5528-01-2024
 
ЧитательЧитатель
Судья себя бы поставила на место пострадавших когда выносила решение о частичном удовлетворении исковых требований. Сто тысяч в наше время не о чём.

Вот странно же: и водоканал не отрицал и был согласен. А судья прям удавился бы, если бы в нормальном размере присудил возмещение, да?... Нелюди.

09:4629-01-2024
 
Читатель
и почему ущерб частично то возмещали ...

10:3929-01-2024
 
Читатель
Вонючая синявка кого надо тётя? Ты сделало мой день! Давай, жги есчо!

16:2829-01-2024
 
ЧитательЧитатель
Дом не завалился, увеличьте фото, это там что-то криво стоит , прислонившись к дому.

Это и не дом вовсе не фото, а хозпостройка - сарай или баня. Снимок сделан с крыльца дома, судя по ракурсу.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости