Владельцы углевозов, гоняющих по Новокузнецку, не реагируют на претензии городских властей (ФОТО)

Владельцы углевозов, гоняющих по Новокузнецку, не реагируют на претензии городских властей (ФОТО)

Местные новостиЖизнь
В Новокузнецке разрабатывают стратегию борьбы с разрушителями городских дорог.

Вопрос перевозки угля по дорогам города стоит остро уже не первый год. В четверг в администрации Новокузнецка провели встречу с угледобывающими компаниями, перевозчиками и переработчиками, чтобы решить наболевшие вопросы. На встрече присутствовали руководители УМВД города Новокузнецк и прокурор города.

Объективный анализ дорожной ситуации показывает, что перевозка угля увеличилась по сравнению с прошлым периодом критически. 

«Мы видим, что везут уголь по всем нашим ключевым направлениям – северный и южный въезд, Бызовское, Ильинское, Байдаевское шоссе, улица Фесковская, Запорожская и другие дороги, - пишет глава города. - Это наносит серьёзный ущерб дорожному покрытию, образуется колейность, что увеличивает количество аварий. Уголь едет там, где живут люди, передвигается общественный транспорт, это вызывает остроту и раздражительность, недоверие граждан к администрации. 

Мы приняли решение фиксировать номера всех автомобилей, перевозящих уголь через город, чтобы затем запросить список автотранспортных средств перевозчиков в ГИБДД и начать диалог с их владельцами. В течение летнего периода мы должны установить посты весогабаритного контроля, которые будут проверять габаритные размеры, виды перевозимых грузов и нагрузку на ось. Это позволит выработать меры, направленные на упорядочивание перевозок, дисциплинировать большую часть перевозок».

Также Сергей Кузнецов пояснил, что на прошлой встрече с компаниями им предлагали заключить общественный договор: те компании, которые везут уголь, должны заранее сообщать о планируемых перевозках, более того, обязуются привести автомобильную дорогу в порядок — убрать грязь, выбоины и сколы, помочь жителям на прилегающих территориях. Пока предложение осталось без ответа.

«Продолжаем работу по восстановлению наших дорог. Обратились к Правительству Кузбасса и Министерству финансов с просьбой выделить финансирование на ремонт дорог. Планируем создать канал, куда вы сможете скидывать фотографии и видео перевозки угля в городе с указанием времени и места. Только так общими усилиями мы сможем остановить этот беспредел», - пишет в телеграм-канале мэр.

Добавим, что читатели Сити-н регулярно присылают в редакцию фото и видео углевозов, перемещающихся по новокузнецким дорогам.


Фото /8

1
2
3
4
5
6
7
8
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото: Сити-н, Сергей Кузнецов / телеграм

Комментарии /40

11:4624-05-2024
5
Жаба
Пчелы против меда?
Нуну

11:5924-05-2024
2
только большим
Рублем можно исправить ситуевину. Ну типа 5000р. штраф за 1 проезд под знак. а не 500р .как сейчас.

11:5924-05-2024
2
Читатель

12:0024-05-2024
6
Шахтёр
Видимость работы для электората.

12:0424-05-2024
6
Читатель
Кальмар не лязгай языком,не показывай что на тебя не обращают внимания угольщики,перевозчики предоставляют авто угольщикам.И им нет дела где и на каких маршрутах используется их транспорт.У них одна задача тонны километры.Примите депутатским решением штраф водителю 100000 руб.,и вопрос решится.

12:1024-05-2024
3
ЧитательШахтёр
Видимость работы для электората.

А какие же выборы на носу, подскажите? Мэра вообще не выбирают, если что. Зачем создавать видимость для того, чего у него нет?

12:1224-05-2024
2
ЧитательЧитатель
Кальмар не лязгай языком,не показывай что на тебя не обращают внимания угольщики,перевозчики предоставляют авто угольщикам.И им нет дела где и на каких маршрутах используется их транспорт.У них одна задача тонны километры.Примите депутатским решением штраф водителю 100000 руб.,и вопрос решится.

Местные не могут устанавливать штрафы за нарушение ПДД, запрещено Конституцией. Это только Госдума может путем изменений в КоАП РФ. Ну и штраф может только за проезд на знак, запрещающий движение грузовиков. А их почти нигде нет. И запрет тогда коснется всех: фур с продуктами, с стройматериалами, со всем угодно. Нет отдельного знака: движение грузовиком с углем запрещено.

12:1224-05-2024
 
механик, МТД
А чё реагировать ?!

12:1324-05-2024
3
Читатель
Ну уж если этот вопрос не могут решить, о чём тогда вообще говорить!

12:1424-05-2024
4
Читатель
Не хотят, вот и не занимаются этим вопросом.

12:2324-05-2024
2
Читатель
Прошлого за мягкотелость выпнули, с этим что то возятся, видать устраивает кого надо

12:2324-05-2024
2
ЧитательЧитатель
Ну уж если этот вопрос не могут решить, о чём тогда вообще говорить!

А дай им решение, плиз. Только учитывай, что движение грузовиков разрешено, как бы нас это не раздражало. Предъявить претензии можно только, если превышена нагрузка на ось и/или ненадлежащим образом уголь загружен. Причем даже в этом случае выписывается штраф (не более одного в день), запрета на движение нет. Оштрафовали - едешь дальше. И штрафовать может только ГИБДД, а не любой желающий.

12:2524-05-2024
1
ЧитательЧитатель
А какие же выборы на носу, подскажите? Мэра вообще не выбирают, если что. Зачем создавать видимость для того, чего у него нет?

Выборы губернатора корячатся.

12:2524-05-2024
6
ЧитательЧитатель
Прошлого за мягкотелость выпнули, с этим что то возятся, видать устраивает кого надо

Кого выгнали? Начальника ГИБДД что ли? Проблема с движением транспорта - компетенция чисто ГИБДД. На Кубани, Ставрополье и в прочих южных регионах так же гоняют зерновозы. Даже поболее нашего их будет. И снимали начальника ГИБДД где-то. Но не помогло.

12:2724-05-2024
1
ЧитательЧитатель
А дай им решение, плиз. Только учитывай, что движение грузовиков разрешено, как бы нас это не раздражало. Предъявить претензии можно только, если превышена нагрузка на ось и/или ненадлежащим образом уголь загружен. Причем даже в этом случае выписывается штраф (не более одного в день), запрета на движение нет. Оштрафовали - едешь дальше. И штрафовать может только ГИБДД, а не любой желающий.

Вот не надо, а! Установить по городу запрещающие знаки на проезд грузового транспорта- углевозов.

12:3824-05-2024
3
Читатель
Потому что руководство на против цирка у нас ватное

12:4124-05-2024
1
Читатель
Весы поставьте

12:4424-05-2024
1
хххххх
да что за власть такая, что на них не реагируют...

12:4624-05-2024
1
читатель
А почему эта тема размещена в разделе Новости, ведь это давно уже не новость, что угольщики на всех положили, включая моллюсков и прочих морепродуктов.

12:4624-05-2024
1
ЧитательЧитатель
Вот не надо, а! Установить по городу запрещающие знаки на проезд грузового транспорта- углевозов.

Таких знаков не существует в ПДД. С таким же успехом вы могли бы предложить мысленно глушить им двигатели силами экстрасенсов. В том то и проблема, что запрет может быть только на уровне Госдумы. А самое печальное, что такой запрет на перевозку именно отдельного вида груза легко оспорят в суде. Если даже районный суд не отменит закон, то Конституционный точно. Явно признает дискриминацией - типа почему это нельзя, а другое можно.

12:4724-05-2024
3
ЧитательЧитатель
Потому что руководство на против цирка у нас ватное

А это руководство имеет полномочия в сфере ПДД? Там гаишники сидят?

12:5224-05-2024
2
Написано через Android чт
кто с этого имеет

13:0024-05-2024
2
Читатель
Когда говорят что мэр взялся серьезно за что-то,то тушите свет.Это что-то явно будет отрицательно,ужасно и со знаком - от заявленного.
Примеров 100% его действий.Одна транспортная реформа.
За это только уже стоило решить кадровый вопрос с таким руководителем.

13:0324-05-2024
2
Читатель
утроскальмаром.
ГДЕ АВТОБУСЫ?
**********

13:1024-05-2024
2
123
Да кстати , и регбийный стадион он построил в Кузнецке..

13:2324-05-2024
1
ЧитательЧитатель
А какие же выборы на носу, подскажите? Мэра вообще не выбирают, если что. Зачем создавать видимость для того, чего у него нет?

Могут и не назначить. Объявят как Смолегу.....и все. Плакало озеро Комо.

13:2524-05-2024
1
ЧитательЧитатель
Таких знаков не существует в ПДД. С таким же успехом вы могли бы предложить мысленно глушить им двигатели силами экстрасенсов. В том то и проблема, что запрет может быть только на уровне Госдумы. А самое печальное, что такой запрет на перевозку именно отдельного вида груза легко оспорят в суде. Если даже районный суд не отменит закон, то Конституционный точно. Явно признает дискриминацией - типа почему это нельзя, а другое можно.

Не болтай ерундой. Дороги многие не предназначены для такой нагрузки. Прикладываешь проект и вешаешь знак. И кабзда всем углевозам. Но это опасно.

13:4324-05-2024
1
Читатель
чё там с постом весо-габаритного контроля на притомском шоссе, не расскажете? Куда делся и с какой помпой о нём кричали?

13:5724-05-2024
1
ЧитательЧитатель
Не болтай ерундой. Дороги многие не предназначены для такой нагрузки. Прикладываешь проект и вешаешь знак. И кабзда всем углевозам. Но это опасно.

Какой проект? О чем? Курсовиков переписал, а школоло? Какой именно знак? Отдельного знака на углевозы нет. А запретить движение всех грузовиков можно и без проекта, только оправданно ли это?

13:5924-05-2024
 
Местныйтолько большим
Рублем можно исправить ситуевину. Ну типа 5000р. штраф за 1 проезд под знак. а не 500р .как сейчас.

Может не 5000, а от 100000, чтобы охоту отбить раз и навсегда

14:1924-05-2024
 
пост весо-габаритного контроля
В Сосновке когда стояли живые люди был какой то порядок, поставили камеры- бардак.

14:4324-05-2024
 
ЧитательЧитатель
чё там с постом весо-габаритного контроля на притомском шоссе, не расскажете? Куда делся и с какой помпой о нём кричали?

Докладываю - ехал там в субботу прошлую. Контролеры как всегда в шашлычке визуально наблюдали. Тут же стояли углевозы. Видимо решали что то.

15:1024-05-2024
 
Читатель
Рецепт решения проблемы давно дано в произведении "Кот и повар". Жаль, что городские местоимения никогда не читали Крылова.

15:4724-05-2024
1
Читатель
В раисси всё по понятиям, а не по законам

16:2024-05-2024
 
Читатель
Пока, есть тот кто получает выгоду с этих трансферов они будут ездить! Угольщикам плевать что вы будете делать дороги, они свою выгоду получат, волосатой руке откатят, и дальше будут ездить.
Раньше там где были угольщики делали дороги, в некоторых поселках были дороги и мосты через реку. А сейчас просто возят и ни кто с ними ничего сделать не может.
Дом быта (Кольцевая развязка) переезд через трамвайные пути коллапс, среднестатистический седан скачен на этих рельсах как попрыгун. ОБРАТИТЕ внимание это результат этих грузовозов.
И опять же эти грузовозы едут через администрацию!!!! их можно увидеть в окно!

18:5724-05-2024
 
Читатель
Беззубые власти, беззубая ГИБДД! Вам на головы будут гадить,а вы будете улыбаться... Конечно, это же не тонировку сдирать, к примеру.

19:0824-05-2024
 
Читатель
А ГИБДД у нас на что? Зачем их содержать тогда? Или они могут только нос подставить чтоб им дыхнули? А за проезд углеводов и так все давно понятно, бабосики в карман.

19:0924-05-2024
 
Читатель
Коррупция, как и во всей стране

19:1224-05-2024
 
Читатель
В стране полный беспредел

10:0625-05-2024
 
ЕстьЧитатель
Местные не могут устанавливать штрафы за нарушение ПДД, запрещено Конституцией. Это только Госдума может путем изменений в КоАП РФ. Ну и штраф может только за проезд на знак, запрещающий движение грузовиков. А их почти нигде нет. И запрет тогда коснется всех: фур с продуктами, с стройматериалами, со всем угодно. Нет отдельного знака: движение грузовиком с углем запрещено.

Знак который общая масса , как на мосту байдаевском , или знак нагрузки на ось , где фура проедет а углевоз нет

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости