В Новокузнецке пешеход-нарушитель попал под колёса по своей вине, но это не помешало ему засудить водителя

В Новокузнецке пешеход-нарушитель попал под колёса по своей вине, но это не помешало ему засудить водителя

Местные новостиДеньги
Поскольку автомобилист управлял средством повышенной опасности, ему всё равно пришлось нести ответственность за сбитого человека.

В Новокузнецке пешеход, которого сбила машина вне «зебры», подал в суд на водителя. Иск о компенсации морального вреда рассмотрел Кузнецкий районный суд, который пришел к выводу, что требования обоснованы.

«По словам истца, он переходил дорогу в неположенном месте. Пешеходный переход в 500-700 метрах удалённости от места, где он находился. Он убедился, что автомобилей нет, и стал переходить дорогу, в последний момент успел повернуться и подпрыгнул на капот, так как удар пришёлся на ноги. Была потеря сознания кратковременная, шок. Изначально не хотел вызывать ГИБДД и скорую помощь, говорил об этом ответчику, думал, что царапина, потом по факту оказалась не царапина. Уехал на скорой в медицинское учреждение. Ходил на перевязки. Был на амбулаторном лечении немного больше недели. На тот момент он не работал, поскольку не было необходимости, так как жена работает. Трудности со здоровьем не возникли. Транспорта начал опасаться. Ранее также пересекал не единожды дорогу не по пешеходному переходу в этом же месте», - говорится в материалах дела.

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку производство по делу об административном правонарушении было прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения, разъяснено право требования компенсации морального вреда в гражданском судопроизводстве. Свои страдания истец оценил в 200 000 рублей.

Изучив материалы дела и заслушав участников процесса, свидетелей, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 70 000 рублей компенсации морального вреда должен выплатить водитель пострадавшему, который в нарушение ПДД переходил дорогу в неположенном месте.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /40

08:2701-07-2024
1
Тт
Повторить не желаете?

08:2701-07-2024
8
Читатель
Водителю надо подать встречный иск

08:2801-07-2024
5
Читатель
Вот так вот.... И таких бегунов вне положенного места - очень много.

08:3001-07-2024
5
Читатель
Владельцу авто нужно встречный иск подать за повреждение, оформить договор аренды, что авто используется им для работы, а так же за пеживания . Но подавать похоже в суд нужно в Мариинске)

08:3101-07-2024
6
Читатель
Я так понимаю, теперь каждый может кидаться под машину где придется, и будет прав? А за ремонт машины пешеход будет платить?

08:3401-07-2024
1
Читатель
Скоро как в Китае, если жив то переехать еще раз чтоб уж наверняка

08:3601-07-2024
4
Читатель
А почему не рассматривают как злой умысел пешехода? Может он решил бабла срубить. Стоял и ждал подходящего. Водитель должен обжаловать решение суда и подать встречный иск.

08:3601-07-2024
5
ЧитательЧитатель
Я так понимаю, теперь каждый может кидаться под машину где придется, и будет прав? А за ремонт машины пешеход будет платить?

Нужно дави наверняка, похороны дешевле, а с наследников за повреждение по суду)

08:4001-07-2024
6
Читатель
Правильно Славик говорил: дави наглухо!

08:4001-07-2024
3
Читатель
Видимо это Марти из будущего Прилетел так как пешпер смотрел по сторонам и не видел авто…а проверили зрение пешпера? А вменяемость? Может он того - «недалекий».
А в иске он так и написал «я тупая кегля которая не смотрит по сторонам была сбита водителем, но все же дайте денег на лечение тупости»

09:0601-07-2024
3
Хххххх
Что значит подпрыгнул на капот в последний момент... если неожиданно появляется машина, разве можно понять куда она тебя ударила в ноги или голову... А он успел в доли секунды сгрупироваться и запрыгнуть на капот... А не готовился ли?... Мутная история

09:1001-07-2024
4
рр
в наше время пешеходы становятся источником поышеной опасности

09:3501-07-2024
2
Читатель
А нихрена ли себе!!! "... он не работал, поскольку не было необходимости, так как жена работает...." Вот и решил на деньги развести водителя!!! Современность дикая, жена батрачит - муж дома пузо чешет, а потом такой: А не пойти ли мне на улицу, удариться головой о движущийся транспорт и не срубить ли стремительно деньжат????

09:5901-07-2024
1
ппп
пешеход-каскадёр на практике.ещё и денег срубил.

10:0101-07-2024
2
ЧитательЧитатель
Я так понимаю, теперь каждый может кидаться под машину где придется, и будет прав? А за ремонт машины пешеход будет платить?

не будет прав, апелляция отменит это решение с вероятностью 99%

10:1801-07-2024
1
Читатель
Так раньше наркоши делали, мне на капот один прыгал, пришлось тварюге штукарь дать

10:2801-07-2024
1
Местный
Ну почему к нас такие законы? Пешек сам виноват, а ему ещё компенсация. Надо встречный иск...

10:3301-07-2024
2
Читатель
Водителю надо в суд подавать за повреждение имущества,при этом оценить ущерб и с бумагами в суд,но в суд Мариинский правильно здесь написали про этот суд.

10:3601-07-2024
1
Читатель
Водителю надо в суд идти и там говорить,что он после этого случая стал боятся пешеходов,стал плохо спать,и стал реже ездить на машине.

10:4001-07-2024
3
Читатель
Теперь пешеходам можно переходить вне пешеходного перехода? Тогда надо вообще их убрать!

11:1501-07-2024
 
Я
Главное, чтоб мой муж эту статью не прочитал. А то вдруг подумает, что ему работать не нужно, коли я работаю.

11:2101-07-2024
1
Читатель
Полный абсурд

11:2901-07-2024
2
Читатель
За что 70 000 рублей заплатил, хоть бы пояснили. А так , получаеся - ехал без нарушений, меры предпринял, скорую вызвал - еще и виноват.

11:3301-07-2024
1
Писака
Щас ему ответный иск за повреждения авто прилетит, тысяч так на 500. В минусе останется!

11:5001-07-2024
 
ЧитательМестный
Ну почему к нас такие законы? Пешек сам виноват, а ему ещё компенсация. Надо встречный иск...

К сожалению, это так. Автомобиль - средство повышенной опасности, вред возмещается, если только не будет доказаны обстоятельства непреодолимой силы или умысел со стороны потерпевшего. Статья 1079 Гражд.кодекса.
Много лет назад так знакомый попал, пьяный (доказано было) переходил вечером (сумерки) там, где ему захотелось. Знакомый выплачивал...

11:5101-07-2024
 
ЧитательЧитатель
К сожалению, это так. Автомобиль - средство повышенной опасности, вред возмещается, если только не будет доказаны обстоятельства непреодолимой силы или умысел со стороны потерпевшего. Статья 1079 Гражд.кодекса.
Много лет назад так знакомый попал, пьяный (доказано было) переходил вечером (сумерки) там, где ему захотелось. Знакомый выплачивал...

Т.е. знакомый за рулем был. не пьяный ))

11:5401-07-2024
1
Читатель
В таких случаях же проводится автотехническая экспертиза и если она докажет, что водитель не имел возможности остановиться, то водитель признается невиновным. Ну то есть если пешеход умышленно вышел на дорогу, из-за кустов или деревьев и у водителя не было возможности его заранее увидеть

11:5701-07-2024
 
Читаттель
Как то очень многое не срастаеться в данной статье именно со стороны водителя авто)))) кажеться кто то маленько лукавит.

12:0001-07-2024
2
ЧитательЧитатель
В таких случаях же проводится автотехническая экспертиза и если она докажет, что водитель не имел возможности остановиться, то водитель признается невиновным. Ну то есть если пешеход умышленно вышел на дорогу, из-за кустов или деревьев и у водителя не было возможности его заранее увидеть

Здесь речь идет о моральном вреде. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда и независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В другом случае могли бы еще и за оплату лечения/восстановления здоровья стрясти

12:2301-07-2024
1
ЧитательЧитатель
Теперь пешеходам можно переходить вне пешеходного перехода? Тогда надо вообще их убрать!

Пешеходам всегда можно было переходить дорогу вне пешеходного перехода при условии, что переход отсутствует в непосредственной близости.

13:0101-07-2024
1
Читатель
Напротив дома ул Звездова 54б есть пешеходный переход,так там пешеходы выходя из автобуса идут не по пешеходному переходу,а переходят дорогу наискосок в сторону Монетки,и это безобразие происходит ежедневно.
Товарищи из ГАИ примите на заметку!

13:1701-07-2024
1
1323Читатель
К сожалению, это так. Автомобиль - средство повышенной опасности, вред возмещается, если только не будет доказаны обстоятельства непреодолимой силы или умысел со стороны потерпевшего. Статья 1079 Гражд.кодекса.
Много лет назад так знакомый попал, пьяный (доказано было) переходил вечером (сумерки) там, где ему захотелось. Знакомый выплачивал...

А дорога - зона повышенной опасности, предназначенная для движения средств повышенной опасности. Пешеход должен понимать, что на дороге он всего лишь гость. Если бы авто, как средство повышенной опасности гонялось бы за пешеходами по тротуарам и дворам, тогда другое дело.

14:0801-07-2024
1
ХхххххЧитатель
Пешеходам всегда можно было переходить дорогу вне пешеходного перехода при условии, что переход отсутствует в непосредственной близости.

... и при этом не создавая помех движущимуся транспорту и предварительно убедившись в безопасности своих действий

16:0901-07-2024
2
Читатель1323
А дорога - зона повышенной опасности, предназначенная для движения средств повышенной опасности. Пешеход должен понимать, что на дороге он всего лишь гость. Если бы авто, как средство повышенной опасности гонялось бы за пешеходами по тротуарам и дворам, тогда другое дело.

Вы можете сколько угодно рассуждать, кто где и за кем гоняется )), а действующий закон таков. Получил права, сел за руль и выехал на дороги - будь готов к таким пешеходам и исходам дела. В нормальных автошколах это с первых же занятий постоянно говорят, чтобы понимали, что пришли не "таблицу умножения учить". Ну и регистратор в помощь - на случай прямого умысла пешехода.

17:1401-07-2024
1
Читатель
виноват этот двуногий, то сам и лечись, но в первую очередь выбить из него стоимость ремонта, после этого, пусть хоть на улице живет сайгак

17:1501-07-2024
 
ЧитательЧитатель
Вы можете сколько угодно рассуждать, кто где и за кем гоняется )), а действующий закон таков. Получил права, сел за руль и выехал на дороги - будь готов к таким пешеходам и исходам дела. В нормальных автошколах это с первых же занятий постоянно говорят, чтобы понимали, что пришли не "таблицу умножения учить". Ну и регистратор в помощь - на случай прямого умысла пешехода.

в этом и тупость закона, всю ответственность на водителей перенёс, а сайгаки, ни за что не отвечают типа

18:0001-07-2024
 
Читатель
Какая дичь...

18:0001-07-2024
 
Читатель
Нужно приравнять пешеходов переходящих дорогу в неположенном месте к сумасшедшим.

19:5901-07-2024
 
ЧитательЧитатель
Напротив дома ул Звездова 54б есть пешеходный переход,так там пешеходы выходя из автобуса идут не по пешеходному переходу,а переходят дорогу наискосок в сторону Монетки,и это безобразие происходит ежедневно.
Товарищи из ГАИ примите на заметку!

А алюминщики как? Высыпают из автобуса и поперли напрямую на свой русал! Причем именно алюминщики, ферросплавщики нормально идут. Парадокс!

06:2802-07-2024
 
НовокузнечанинЧитатель
А алюминщики как? Высыпают из автобуса и поперли напрямую на свой русал! Причем именно алюминщики, ферросплавщики нормально идут. Парадокс!

Электромагнитное излучение приносит свои плоды, и плавит не только алюминий.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости