Нелюдимая новокузнечанка, постоянно топившая нижнюю квартиру и отказывавшаяся впускать слесарей, понесла ответственность за это

Новокузнечанка подала иск к соседке после того, как последняя затопила ее квартиру и отказалась в добровольном порядке возмещать ущерб.

«Истица обратилась в диспетчерскую ООО «Управляющая компания-Семёрка» с заявкой о протечке воды из вышерасположенной квартиры, связи с чем сотрудники компании выехали на место и осуществили осмотр оборудования системы горяче-холодного водоснабжения. По итогам обследования предположительно установлено, что причиной затопления является течь места, где расположена ванна и стиральная машинка в ванной. Но попасть в квартиру и осмотреть не представилось возможным ввиду запрета на доступ в квартиру со стороны собственника. Бесконтрольная утечка воды исключалась из другой квартиры», - говорится в исковом заявлении.

В результате коммунальной аварии потолок из ГКЛ деформирован. Появились трещины вдоль потолочного плинтуса, пятна. На обоях следы подтёков, пятен, обои отошли от стен. Чёрные пятна, предположительно, плесени появились как в кладовой, так и в коридоре По словам истицы, ранее неоднократно происходили затопления из вышеуказанной квартиры, где проживает ответчик. Вызывались работники аварийной службы. Последствия течи хозяйка нижней квартиры устраняла у себя дома самостоятельно, без какой-либо компенсации на ремонт. Однако в настоящее время ответчик игнорировал факт затопления, дверь не открывал ни аварийной бригаде, ни ей, ни эксперту, ни старшей дома, которая также пыталась помочь урегулировать спор, устранить аварийную ситуацию силами ответчика, найти источники подтекания воды.

Исковые требования жительницы были удовлетворены. Суд вынес решение взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 51 589 рублей, расходы на проведение оценки 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 047 рублей, за составление искового заявления 5 000 рублей, всего 68 636 рублей.