Неумелый отделочник сделал новокузнечанину такой ремонт, от которого заказчик был в шоке

Неумелый отделочник сделал новокузнечанину такой ремонт, от которого заказчик был в шоке

Местные новостиДеньги
Клиент засудил исполнителя на крупную сумму за некачественно уложенную плитку.

Новокузнечанин планировал сделать ремонт в квартире, но в итоге получил не тот результат, который ожидал. Разбираться с исполнителем пришлось в судебном порядке.

Требования истца мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключён устный договор на выполнение ремонта в принадлежащей ему квартире. Для этого были приобретены все необходимые строительные материалы. За проведение ремонта в общей сложности ответчик получил 138 710 рублей. Однако при приёмке объекта были выявлены недостатки строительно-технического характера.

Согласно заключению специалиста, имеются недостатки строительно-технического характера.

«Облицовка пола во всех комнатах: сколы плиток пола, швы между плитками разной ширины 2-3-4-5 мм. В большой жилой комнате отклонение пола от плоскости 5 мм. Повсеместно уступы между смежными плитками более 1 мм. В швах визуально заметны остатки выравнивающей системы. Местами не соблюдено направление укладки плитки. Облицовка стен: несовпадение профиля на стыках. Швы между плитками разной ширины. Под плиткой присутствуют участки, не заполненные клеевым составом. На стыках пола и стен щели 1,5-2 см. Сантехническое оборудование: отсутствуют кронштейны крепления трубы слива и труб подводки воды. Стоимость устранения недостатков строительно-технического характера составляет 324 847 рублей», - говорится в заключении эксперта.

Истец обратился к подрядчику с претензией о выплате ему денежных средств, уплаченных за ремонтно-отделочные работы. Но деньги возвращены не были. Пришлось подавать исковое заявление. В итоге ответчик оказался должен заказчику в шесть раз больше изначально запрашиваемой суммы.

По решению суда с ответчика взысканы уплаченные денежные средства в размере 138 710 руб., денежные средства за устранение недостатков строительно-технического характера 324 847 руб., неустойка 138 710 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 40 000 руб., расходы на оплату экспертизы 10 000 рублей, а всего — 862 267 рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /23

17:3019-09-2024
14
не хрен
было нанимать.

17:3519-09-2024
4
Читательне хрен
было нанимать.

Рукодельник?Не все такие.

17:4519-09-2024
1
Читатель
Ой, строить кому то стало не выгодно... -800кк

17:5919-09-2024
2
ХаритонЧитатель
Рукодельник?Не все такие.

Рукоблудникъ

17:5919-09-2024
4
Читатель
устный договор это как??? с какого суд взыскал с него деньги? по каким документам? это можно всем так делать???

18:1919-09-2024
2
ЧитательЧитатель
устный договор это как??? с какого суд взыскал с него деньги? по каким документам? это можно всем так делать???

Устный договор это- Вася к концу лета с мостом управишься?Да давно вопрос,конечно.

18:4819-09-2024
2
ЧитательЧитатель
устный договор это как??? с какого суд взыскал с него деньги? по каким документам? это можно всем так делать???

А если документов нету, то можно и делать как будто руки не из того места? Судя по тому, что процесс состоялся, ответчик не отказывался от факта заключения "устного договора"

19:0319-09-2024
4
Читатель
Это новость?

19:0519-09-2024
7
Тигр
Кальмары делали?? Почему-то неуказана стоимость испорченных строительных материалов

19:4519-09-2024
5
ЧитательЧитатель
устный договор это как??? с какого суд взыскал с него деньги? по каким документам? это можно всем так делать???

Мели Емелья, твоя неделя.

20:4219-09-2024
1
Читатель
Зачем берешься если руки не оттуда растут??У некоторых деятелей даже инструмента своего нету или дешманский какой нибудь,кто занимается профессионально занимается имеет хороший инструмент который в процессе окупается!

21:1319-09-2024
 
ЧитательЧитатель
Зачем берешься если руки не оттуда растут??У некоторых деятелей даже инструмента своего нету или дешманский какой нибудь,кто занимается профессионально занимается имеет хороший инструмент который в процессе окупается!

Если всю квартиру делать,и не только,один санузел.Как минимум рекомендации и отзывы знакомых,друзей...А то вот такой-"не хрен
было нанимать",без родины и флага,соскочит и все судебные бумаги клейте вместо обоев.

21:4619-09-2024
 
местный
Ну присудили, а сможет расплатиться неизвестно.

21:5319-09-2024
 
Вася
Я всё равно голодранец.

08:1620-09-2024
1
житель
И таких лже-специалистов в разных отраслях очень много, в том числе и среди топ-менеджеров

09:3920-09-2024
 
Читатель
Есть на сайте А*, один чел. Отзывы оп.какие! Работодатель мой бывший тоже отзывался о нем как о мастере своего дела! Ремонт они ему делали на Ильинке. Так вот это чел, видя что купленная хата моя в полной разрухе и надо вложиться в ремонт нехило, начал с меня доить деньгу. Ремонт по факту не сделан! Выгнал их в зашей! Узнал что он сам и его работники сидели по статье мошенничество!

10:1920-09-2024
1
Читатель
поколодник вровень должен выпирать ..........остальное мелочи

11:4920-09-2024
 
ЧитательЧитатель
Есть на сайте А*, один чел. Отзывы оп.какие! Работодатель мой бывший тоже отзывался о нем как о мастере своего дела! Ремонт они ему делали на Ильинке. Так вот это чел, видя что купленная хата моя в полной разрухе и надо вложиться в ремонт нехило, начал с меня доить деньгу. Ремонт по факту не сделан! Выгнал их в зашей! Узнал что он сам и его работники сидели по статье мошенничество!

Это как конкретно? "доить деньгу"? "Дай мне денег, а я ничего не буду делать". Или как-то иначе?

11:5820-09-2024
 
ЧитательЧитатель
А если документов нету, то можно и делать как будто руки не из того места? Судя по тому, что процесс состоялся, ответчик не отказывался от факта заключения "устного договора"

устные сделки только до 10 тысяч рублей дальше все письменно чем судья руководствовалась? родственница наверное

12:2120-09-2024
 
Заказчик
И унитаз не позолоченный поставил!

13:4320-09-2024
2
Читатель
интересно как то, заделал ремонт человек и пока он его делал хозяина вроде как всё устраивало ! ,но по окончанию работы появились претензии и теперь не хозяин должен работнику 138к а наоборот работник хозяину 324к , ну попахивает это всё ну как минимум мошенничеством со стороны заказчика не? Ведь договор был устным ! и некто не знает о чём они договаривались , может хозяин сам сказал как не будь за небольшие деньги.

15:1820-09-2024
 
Читатель
А где нормальных взять? Сейчас хочу отремонтировать санузел (демонтаж, кладка, санфаянс), приходится искать по сарафанному радио. В А** не поймешь какие спецы.

15:2920-09-2024
 
ЧитательЧитатель
интересно как то, заделал ремонт человек и пока он его делал хозяина вроде как всё устраивало ! ,но по окончанию работы появились претензии и теперь не хозяин должен работнику 138к а наоборот работник хозяину 324к , ну попахивает это всё ну как минимум мошенничеством со стороны заказчика не? Ведь договор был устным ! и некто не знает о чём они договаривались , может хозяин сам сказал как не будь за небольшие деньги.

ересь несешь

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости