В Кузбассе школу обязали выплатить полмиллиона семье ученика, по спине которого попрыгал сверстник

В Кузбассе школу обязали выплатить полмиллиона семье ученика, по спине которого попрыгал сверстник

Местные новостиКриминал
Суд взыскал с одной из школ в пользу третьеклассника, пострадавшего в конфликте, компенсацию морального вреда.

Из материалов гражданского дела следует, что в октябре прошлого года в одной из школ Мариинска перед началом уроков между двумя третьеклассниками произошёл словесный конфликт, переросший в драку. В ходе конфликта один ученик повалил другого на пол и прыгнул ему на спину. Как позже будет установлено работниками здравоохранения, в результате ребёнку был причинён компрессионный перелом нескольких позвонков, что повлекло за собой длительное восстановительное лечение.

Через полгода после случившегося отец пострадавшего мальчика обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с требованием взыскания со школы и органа местного самоуправления компенсации материального ущерба и морального вреда в связи с произошедшей ситуацией.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, судебные разбирательства, включая пересмотр дела в суде апелляционной инстанции, продлились около семи месяцев.

В итоге суд определил, что администрация Мариинского муниципального округа не должна нести гражданско-правовую ответственность за конфликт, произошедший в стенах школы.

Как указано в пункте 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, «если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, …. эта организация … отвечает за причинённый вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора».

Материалами дела было установлено, что в случившемся виновато именно образовательное учреждение, в котором произошёл конфликт между детьми.

В результате с образовательного учреждения в пользу малолетнего пострадавшего было постановлено взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей.

Одновременно с этим отцу мальчика школа обязана возместить судебные расходы, а также утраченный заработок в связи с уходом за больным ребёнком в размере около 300 тысяч рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /41

11:0510-12-2024
 
Читатель
А школа может взыскать эти деньги с родителей прыгуна?

11:1510-12-2024
29
Читатель
А при чем тут школа??Завуч с учителем там прыгали и дрались или надо к каждой малолетке по уборщице поставить разнимать и контролировать??

11:1510-12-2024
1
Читатель
А с родителей прыгуна почему не взыскали?

11:2010-12-2024
 
Читатель
Школа виновата, но ещё больше виновны родители мальчика который нанёс вред, так пусть эти родители и оплачивают за страдания, они недовоспитали вот и пусть отвечают

11:2010-12-2024
10
Читатель
Вот так вот бухать

11:2210-12-2024
 
Читатель
А те, кто родил и воспитал малолетнего зверька, не при делах!?

11:2610-12-2024
 
Читатель
это еще хорошо что мальчик инвалидом не стал на всю жизнь, позвоночник, это очень серьезно, теперь школа пусть миллион взыскивает с тех родителей,чей мальчик прыгнул по спине, и отец молодец что в суд подал

11:2710-12-2024
3
ь
Удивляюсь судебной системе. Женщина просто упала в троллейбусе без переломов, ей, кстати, также муниципалов обязали выплатить большую сумму. А где за вред здоровью? Травма у ребёнка на всю жизнь и последствия будут сказываться всю жизнь.

11:2910-12-2024
21
Читатель
Все новые способы заработать!

11:3910-12-2024
1
а интересно
Прыгавший поди был из бармалеев, раз про него не пишут?

11:3910-12-2024
15
Читатель
Причем тут утраченный заработок? Он же на больничный наверно пошел. Тогда уж разницу между зарплатой за минусом больничного должно быть.

11:3910-12-2024
1
Читатель
А упырю, который прыгал, сломали хребет?
А, это же Мариинск. Ну да.

11:4110-12-2024
1
ЧитательЧитатель
А с родителей прыгуна почему не взыскали?

патамушта он

12:0110-12-2024
 
ЧитательЧитатель
Причем тут утраченный заработок? Он же на больничный наверно пошел. Тогда уж разницу между зарплатой за минусом больничного должно быть.

Может он неофициально работал или по договору ГПХ, там больничный не оплачивается

12:3210-12-2024
8
ЧитательЧитатель
А с родителей прыгуна почему не взыскали?

Боится, что папа прыгуна также попрыгает на спине (папы пострадавшего).
А школе из бюджета выделят на основании решения суда и все будут довольны.

12:3510-12-2024
1
Читатель
Надеюсь на упырей-прыгунов завели уголовное дело?

12:3710-12-2024
7
Читатель
Конкретно школа виновата потому что на территории все это произошло?Давайте тогда школы закроем, чтобы спокойнее было .Обучение на дому.И если какая проблема сами родители пусть разбираются.

12:4310-12-2024
2
ЧитательЧитатель
Надеюсь на упырей-прыгунов завели уголовное дело?

На третьеклассника уголовное дело?

12:4810-12-2024
2
Читатель
Как указано в пункте 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, «если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, …. эта организация … отвечает за причинённый вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора».
Граждане учителя, обеспечивайте надлежащий надзор за малолетними гражданами и не отвлекайтесь от бессмысленных попыток оказания им образовательных услуг. Не травмировали, в том числе и морально, друг друга и достаточно.
А то ведь решит родитель, что от ума горе его дитяте и опять иски о компенсации вреда...

12:5210-12-2024
3
Я
Привыкли во всём школы обвинять. В первую очередь родители виноваты, которые не могут дать своим детям правильного воспитания.Из семьи вся жестокость идёт!

12:5310-12-2024
7
ЧитательЧитатель
А при чем тут школа??Завуч с учителем там прыгали и дрались или надо к каждой малолетке по уборщице поставить разнимать и контролировать??

А притом, для начала Закон "Об образовании" изучите.

13:0210-12-2024
1
Старая бабка
Алексей Бушуев, я тебя по НТВ видела. Прикольно.

13:0910-12-2024
3
ЧитательЧитатель
А при чем тут школа??Завуч с учителем там прыгали и дрались или надо к каждой малолетке по уборщице поставить разнимать и контролировать??

ты совсем ограниченный? школа несет ответственность за безопасность вверенных ей учащихся а не алкоголичка уборщица

13:1910-12-2024
4
ЧитательЧитатель
Все новые способы заработать!

100% потребительский терроризм

13:2010-12-2024
 
ЧитательЧитатель
На третьеклассника уголовное дело?

ну на учет то надо ставить!

13:2610-12-2024
1
Читатель
да. по комментам можно понять, правовую культуру общества. Шок контент: в стенах школы отв несет образов учреждение, самовыгул собак запрещен, курить в подьездах нельзя, алк в общ местах нельзя, найти телефон и присвоить и мн другие невероятные чудеса, о которых никто не рассказывает..

13:2710-12-2024
 
ЧитательЧитатель
На третьеклассника уголовное дело?

Ну, вообще то заводят. Потом родители штраф платят. Тк тяжкий вред здоровью

13:3210-12-2024
1
ЧитательЯ
Привыкли во всём школы обвинять. В первую очередь родители виноваты, которые не могут дать своим детям правильного воспитания.Из семьи вся жестокость идёт!

С этим никто не спорит. Но поставьте себя на место пострадавших. На кого бы вы предпочли подать в суд? На какую-то семью маргиналов, где никто официально не работает, пьют, и ребенок растет бандитом будущим? Или на государственное учреждение (школу) и на администрацию, с которых взыщете 100%. Ну с администрации не прокатило, школа заплатит гарантированно.

13:3310-12-2024
1
ЧитательЧитатель
ну на учет то надо ставить!

Ну знаешь ли, постановка малолетки на учет и уголовное дело - две большие разницы.

13:3710-12-2024
6
Читатель
Как понять при чём тут школа?! Школа даёт не только знания, но и несёт ответственность за то, что происходит в её стенах.3-й класс это начальное звено и за ними нужно смотреть еа переменах. Ребёнок в момент прыжка мог и не осознавать, что может нанести вред здоровью другому мальчику. Родители в этот момент не могут контролировать действия своего сына или дочери.

13:3810-12-2024
 
ЧитательЧитатель
ты совсем ограниченный? школа несет ответственность за безопасность вверенных ей учащихся а не алкоголичка уборщица

Ну учитель в голову каждого ученика не залезет посмотреть, что тот захочет сотворить .

13:3910-12-2024
1
НетЧитатель
А школа может взыскать эти деньги с родителей прыгуна?

Там скорее всего семья ценных специалистов. Их трогать нельзя.

14:1010-12-2024
 
ЧитательЧитатель
С этим никто не спорит. Но поставьте себя на место пострадавших. На кого бы вы предпочли подать в суд? На какую-то семью маргиналов, где никто официально не работает, пьют, и ребенок растет бандитом будущим? Или на государственное учреждение (школу) и на администрацию, с которых взыщете 100%. Ну с администрации не прокатило, школа заплатит гарантированно.

Виновник один,это исполнитель.Не та у нас система для торжества справедливости.

14:2710-12-2024
6
ЧитательЧитатель
Как понять при чём тут школа?! Школа даёт не только знания, но и несёт ответственность за то, что происходит в её стенах.3-й класс это начальное звено и за ними нужно смотреть еа переменах. Ребёнок в момент прыжка мог и не осознавать, что может нанести вред здоровью другому мальчику. Родители в этот момент не могут контролировать действия своего сына или дочери.

За всеми нужно смотреть на переменах. В школах для этого учителя на переменах дежурят в коридорах (а не просто так гуляют туда-сюда). Если бы там была учитель, бегала вокруг дерущихся и пыталась их хотя бы словесно разнять, то вряд ли бы было такое решение суда. Значит дежурного учителя на месте не было.

14:5910-12-2024
1
ЧитательЧитатель
За всеми нужно смотреть на переменах. В школах для этого учителя на переменах дежурят в коридорах (а не просто так гуляют туда-сюда). Если бы там была учитель, бегала вокруг дерущихся и пыталась их хотя бы словесно разнять, то вряд ли бы было такое решение суда. Значит дежурного учителя на месте не было.

Дайте право организовывать нормальную охрану в школе,с камерами на каждом углу и ежеминутным мониторингом всего пространства.И наконец дайте право пресекать конфликты специально обученным сотрудникам без боязни быть засуженными родителями за свои действия.Самой школе следовало бы изменить систему понимания на то что малолетние обязаны отвечать за свои поступки....Как понятно этого никогда не будет.

15:1610-12-2024
10
Читатель
Хоть какая то справедливость. А то привыкли в школах всё замалчивать, да прятать конфликты. Что директор, что учителя даже если видят конфликт редко вмешаются. Тем более этот случай засняла камера наблюдения, а за камерами в школах смотрит либо охранник, либо вахтёр. А следовательно эту ситуацию видели и не вмешались.

17:4410-12-2024
 
ЧитательЧитатель
Может он неофициально работал или по договору ГПХ, там больничный не оплачивается

Вроде как по ГПХ сейчас уже оплачивается.

18:0310-12-2024
 
ЧитательЧитатель
Дайте право организовывать нормальную охрану в школе,с камерами на каждом углу и ежеминутным мониторингом всего пространства.И наконец дайте право пресекать конфликты специально обученным сотрудникам без боязни быть засуженными родителями за свои действия.Самой школе следовало бы изменить систему понимания на то что малолетние обязаны отвечать за свои поступки....Как понятно этого никогда не будет.

Вместо призывлв напишите лучше наказ своему депутату от избирателя.

18:0710-12-2024
1
ЧитательЧитатель
За всеми нужно смотреть на переменах. В школах для этого учителя на переменах дежурят в коридорах (а не просто так гуляют туда-сюда). Если бы там была учитель, бегала вокруг дерущихся и пыталась их хотя бы словесно разнять, то вряд ли бы было такое решение суда. Значит дежурного учителя на месте не было.

А особенно в туалетах. За старшими школьниками.

16:3311-12-2024
 
ЧитательЧитатель
А при чем тут школа??Завуч с учителем там прыгали и дрались или надо к каждой малолетке по уборщице поставить разнимать и контролировать??

про регрессный иск не слышали?

20:2211-12-2024
 
Читатель
виноват преподаватель класса.детей нужно контролировать и учить что так делать нельзя.теперь и в детском садике пускай все загрут друг друга и воспитатель не при чём будет а ребёнок виноват будет.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости