Учитель из Новокузнецка подала судебный иск к «УК Зенит» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда за причинённый здоровью вред. По дороге на работу истец поскользнулась на крыльце подъезда дома, получила травму. Кроме того, у неё с собой был ноутбук, который при падении повредился.
«В 07 часов 15 минут истица пошла на работу и, выйдя из подъезда, поскользнулась на крыльце и упала, отчего испытала сильную физическую боль. В результате падения была травмирована. Удержаться за поручень не успела. В этот день шёл дождь, однако ни крыльцо, ни тротуар противоскользящими средствами посыпаны не были. В этот же день её соседи также падали на крыльце. Несмотря на полученную травму вынуждена была отправиться на работу из-за нехватки учителей, однако от боли не могла сидеть и весь рабочий день провела стоя. По окончании рабочего дня поехала в травмпункт, где ей был сделан рентген и назначено физиолечение, также врач запретил ей сидеть. От больничного она отказалась, поскольку ей необходимо было выйти на работу. В день падения, придя на работу, обнаружила повреждение ноутбука, в правой нижней части экрана имелась трещина, у крышки было сломано крепление. Данный ноутбук приобретала в 2022 году. Из видеозаписи с камеры наблюдения домофона видно, что технику она повредила при падении», - говорится в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО УК «Зенит» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что в день ЧП с истицей были аномальные природные явления в виде дождя, в результате чего образовалась гололедица. Гражданам в этот день было необходимо самим проявить осмотрительность при передвижении на улице, чего пострадавшая не сделала. Выйдя из подъезда, она должна была держаться за поручень при спуске с крыльца, а не бежать по ступенькам. Однако подтвердила, что на момент падения истицы крыльцо и тротуар около подъезда посыпаны песком не были, поскольку дворник в это время осуществляла работы у соседних входных узлов.
Изучив материалы дела и опросив свидетелей, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С ООО «УК Зенит» в пользу новокузнечанки взысканы компенсация морального вреда в размере 90 000 рублей, убытки, причинённые повреждением имущества 13 000 рублей, штраф 45 000 рублей, судебные издержки по оплате услуг эксперта 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 27 000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы 2 907 рублей, а всего 183 907 рублей.
Комментарии /38
Держите бумеранг "ник"
Не относятся к производственным травмы, которые произошли по дороге на работу или с работы. Исключение – если трудящийся ехал в транспорте, принадлежащем предприятию, отправился в командировку или служебную поездку, направлялся на место, где будут выполняться работы, или обратно. Также не связываются с производством самоповреждения и травмы, которые произошли исключительно из-за алкогольного опьянения либо токсикологического отравления пострадавшего (если это не связано с нарушением технологических процессов на предприятии).
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: