В Кузбассе коллекторская организация неправомерно требовала долг с наследников умершего заёмщика.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ещё в июле 2023 года жительница Мариинска заключила с микрофинансовой компанией «Мани Мен» договор займа в размере около 20 тысяч рублей сроком на 33 дня. Однако в конце августа 2023 года заёмщица умерла, не погасив задолженность. Через восемь месяцев микрофинансовая компания передала право требования долга новому кредитору — Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга», который и обратился в суд с требованием взыскания образовавшегося долга в размере около 50 тысяч рублей за счёт наследственного имущества умершей заёмщицы.
Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, судом к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков предполагаемые наследники умершей, которые не согласились с исковыми требованиями.
В соответствии с действующим законодательством, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Однако суд, рассмотрев исковые требования коллекторской организации, установил иные обстоятельства, препятствующие возврату просроченной задолженности.
Выяснилось, что коллекторская компания, обратившаяся в суд, не включена в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, что исключает возможность осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности с физических лиц. Исключение из этого правила составляют лишь случаи, когда передача права требования долга таким организациям предусмотрена договором между кредитором и потребителем.
В данном случае суд установил, что новый кредитор «Центр финансово-юридического консалтинга» фактически стал стороной в договоре потребительского займа, не соответствуя установленным специальным законом требованиям.
Таким образом, заключённый договор уступки прав требования противоречит требованиям действующего законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при возврате просроченной задолженности.
В результате суд отказал коллекторской организации в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.
Комментарии /18
ты, походу, из тех пустолаек, которые научились нести полный бред с "умным видом" и тем производить впечатление на ещё более тупых и неграмотных, чем ты сам
ты, походу, из тех пустолаек, которые научились нести полный бред с "умным видом" и тем производить впечатление на ещё более тупых и неграмотных, чем ты сам
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: