Новокузнечанин высудил с Вайлдберриз компенсацию страданий из-за невыданной пепельницы

Новокузнечанин высудил с Вайлдберриз компенсацию страданий из-за невыданной пепельницы

Местные новостиЖизнь
Оператор пункта выдачи заказов потребовал паспорт у 53-летнего покупателя, чтобы убедиться, что он совершеннолетний.

Новокузнечанин подал иск к ООО «Вайлдберриз» о возмещении морального вреда. Причиной стал отказ оператора маркетплейса выдать мужчине товар без предъявления паспорта.

«Истец обратился в пункт выдачи товаров ООО «Вайлдберриз с целью получения заказанных онлайн товаров. Однако из ранее заказанных двух товаров ему выдали по QR-коду только один, а в выдаче пепельницы оператор отказал, поскольку товар — пепельница, по мнению оператора, является товаром 18+ и по правилам продажи может быть продан только при предъявлении паспорта», - говорится в исковом заявлении. 

По мнению истца, отказ в выдаче товара был незаконным и необоснованным. Пепельница не является никотинсодержащей продукцией, кальяном или устройством для потребления никотинсодержащей продукции. Он покупал её пустую. Кроме того, ему полных 53 года, и выглядит он не моложе своего возраста.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что требования обоснованны. Оператор при выдаче товара — пепельницы — не был лишён возможности убедиться в достижении истцом совершеннолетия. Кроме того, пепельница, как непродовольственный товар, не является табачной и никотинсодержащей продукцией, при реализации которой не требуется устанавливать необходимые меры по определению возраста покупателя.

С ООО «Вайлдберриз» в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф 2500 руб., расходы на оплату юридических услуг 40 000 рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /30

17:5813-03-2025
 
,
Нихера мужик заморочился)))))

18:0513-03-2025
50
Обиделся
А мог бы просто за паспортом сходить

18:1413-03-2025
7
Кактус
Вот что значит знакомый судья!!! Бывает, за травму такие деньги дают. И вообще, мужик это время не курил, сберёг здоровье. Так, конечно, оператор Алениха.

18:2913-03-2025
2
Читатель
Наверное мужик реально выглядел на 16+.

18:2913-03-2025
 
Читатель
В каком районе случилось данное страдание?

18:3213-03-2025
3
Читатель
Теперь буду заказывать товары на Озоне,они реально такой ерундой не занимаются!

18:3413-03-2025
2
Читатель
судья кто? родственник?

18:5313-03-2025
 
Читатель

18:5713-03-2025
4
ЧитательКактус
Вот что значит знакомый судья!!! Бывает, за травму такие деньги дают. И вообще, мужик это время не курил, сберёг здоровье. Так, конечно, оператор Алениха.

Школоло, даже если у тебя есть знакомый судья, ты не можешь подавать иск в любой суд по своему желанию. Там жесткие требования по подсудности. А чтоб знакомый работал да на твоем участке - нулевая вероятность. Да и вообще для тебя 5000 кажутся гигантскими деньгами, а по факту присудили копейки. По ЗПП присуждают огромные суммы и без знакомства. У нас самый жесткий в мире Закон о защите прав потребителей. Без знакомых судей люди такие деньги высуживают. А тебя 5000 впечатлили.

19:1413-03-2025
 
Читатель
За ЕГ, наверно баллов 95 набрала......Такие специалисты в Валдберис нужны....

19:1513-03-2025
 
Й
Хорош

19:1513-03-2025
 
К
Хорошв

19:1613-03-2025
 
Читатель
У операторши WB конечно там IQ, просто зашкаливает.

19:1713-03-2025
2
Читатель
Оператор хотел/а повыеживаться перед мужиком и огребся.
Правильно мужик все сделал.

19:2113-03-2025
8
Епистофан
Потребительский терроризм актуален как никогда,чтобы из воздуха качнуть бабла..много есть по этой тематике готовых кейсов с полным пошаговым алгоритмом действий

19:3313-03-2025
7
КактусЧитатель
Школоло, даже если у тебя есть знакомый судья, ты не можешь подавать иск в любой суд по своему желанию. Там жесткие требования по подсудности. А чтоб знакомый работал да на твоем участке - нулевая вероятность. Да и вообще для тебя 5000 кажутся гигантскими деньгами, а по факту присудили копейки. По ЗПП присуждают огромные суммы и без знакомства. У нас самый жесткий в мире Закон о защите прав потребителей. Без знакомых судей люди такие деньги высуживают. А тебя 5000 впечатлили.

Да какие 40000 адвокату?!!! Так можно и 200 тыров нарисовать. 5000 моральный вред за пепельницу??? Меня не впечатлила сумма, просто несоответствие происшедшего и других случаев, в т.ч. причинение ущерба здоровья - моральный вред рисуют такой же. Знаток, блин, диванный.

20:1413-03-2025
 
Читатель
Дяденька явно сделал пластическую операцию омоложения

20:3413-03-2025
2
ЧитательЕпистофан
Потребительский терроризм актуален как никогда,чтобы из воздуха качнуть бабла..много есть по этой тематике готовых кейсов с полным пошаговым алгоритмом действий

Высок риск после пары наездов на уважаемых кабан кабанычей нарваться на неожиданных неизвестных хулиганов,которые переломают битой ноги и пробьют голову. Любишь медок - люби и холодок.

21:3413-03-2025
1
Читатель
Я не верю, что у 53-х летнего мужика работница ВБ потребовала паспорт. Скорее всего, приходил получать кто-то молодой.
Но всё равно, это же бред. С чего она взяла, что пепельница - это товар 18+?
Что ещё шокировало, так это юридические услуги - 40 тыс. руб. Откуда они могли там взяться?
Дело выеденного яйца не стоит. Ничего даже доказывать не надо. Тут волей-неволей засомневаешься в непредвзятости судьи.

21:3613-03-2025
 
ЧитательЧитатель
Школоло, даже если у тебя есть знакомый судья, ты не можешь подавать иск в любой суд по своему желанию. Там жесткие требования по подсудности. А чтоб знакомый работал да на твоем участке - нулевая вероятность. Да и вообще для тебя 5000 кажутся гигантскими деньгами, а по факту присудили копейки. По ЗПП присуждают огромные суммы и без знакомства. У нас самый жесткий в мире Закон о защите прав потребителей. Без знакомых судей люди такие деньги высуживают. А тебя 5000 впечатлили.

А меня ОЧЕНЬ впечатлили юридические услуги - 40 тыс. руб. С чего и откуда?

21:5613-03-2025
2
ЧитательЧитатель
А меня ОЧЕНЬ впечатлили юридические услуги - 40 тыс. руб. С чего и откуда?

Так а почему юрист должен работать по какой-то фиксированной цене? Один например такое заявление за 1000 составит, а другой за 40. Это тоже самое, как возмущаться, почему энергетик в Мария ра стоит 50 рублей, а в киоске 200. Так и тут, к кому хочет истец обращаться, к тому и обращается. Закон не обязывает искать самого дешевого юриста. А доказательства, в виде чека об оплате юридических услуг, истец по любому предоставил, иначе бы ему отказали в удовлетворении этих требований.

09:2214-03-2025
1
Читатель
Совершеннолетний 53 +

10:5114-03-2025
2
ЧитательКактус
Вот что значит знакомый судья!!! Бывает, за травму такие деньги дают. И вообще, мужик это время не курил, сберёг здоровье. Так, конечно, оператор Алениха.

Какие деньги то? 7500 рублей? Здесь главное не деньги, а принцип, чтобы в Вайлдбэррис провели воспитательную работу с операторами ПВЗ и в будущем такой дичи не было. Молодец мужик.

10:5314-03-2025
 
ЧитательЧитатель
Наверное мужик реально выглядел на 16+.

Какая разница, на сколько он выглядел? Это пепельница, а не сигареты.

11:1914-03-2025
 
ЧитательЧитатель
Так а почему юрист должен работать по какой-то фиксированной цене? Один например такое заявление за 1000 составит, а другой за 40. Это тоже самое, как возмущаться, почему энергетик в Мария ра стоит 50 рублей, а в киоске 200. Так и тут, к кому хочет истец обращаться, к тому и обращается. Закон не обязывает искать самого дешевого юриста. А доказательства, в виде чека об оплате юридических услуг, истец по любому предоставил, иначе бы ему отказали в удовлетворении этих требований.

Эх, ты, почемучка. Да потому что суды обычно уменьшают, как размер заявленного морального вреда, так и размер юридических услуг. И Мария-Ра здесь не катит. Судьи знают приблизительную рыночную стоимость юридических услуг и обычно оценивают объём работы, проведённый юристом/адвокатом и, исходя их этого, снижают слишком раздутые аппетиты некоторых лиц.
А то, если следовать твоей логике, то за пустячное исковое заявление о пепельнице, можно и миллион запросить и его удовлетворят. Как бы не так.

11:4014-03-2025
 
Игорь
можно ссылку на решение суда? подозрительго многовато взыскали судебных расходов...

11:4214-03-2025
 
Игорь
больше похоже на фейк

12:2414-03-2025
2
Сосед
Насколько понимаю, ПВЗ несет большую финансовую ответственность, если происходит выдача товара с меткой "18+" без подтверждающего документа. Когда они выдают товар, данная метка высвечивается в сервисе выдачи и оператор обязан проверить документ под камерой. Если вам даже 80 лет и вы выглядите на данный возраст. Как пример, мужик, который приобрел пепельницу с пометкой "18+" мог оказаться "проверкой" (тайным покупателем) и если оператор под камерой не проверит документ, то ПВЗ попадет на большие штрафы и она правильно сделала, что запросила документ. Суд присудил выплату мужику, которую будет выплачивать ВБ, вполне правильно, т.к. товар на маркетплейсе не должен был быть с пометкой "18+" (почему написано в заключении суда). В дальнейшем этот штраф 100% ВБ повесит на поставщика маркетплейса, который разместил пепельницу. Оператор молодец и все сделал правильно. Это если вкратце.

13:1115-03-2025
 
Читатель
В 53 невозможно выглядит эт на 17. Максимум на 40 прихорошем здоровье

13:4718-03-2025
 
Эли
Ну трындец. Что за курица там работала?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости