Новокузнецкая автоледи высудила с джаз-клуба «Геликон» компенсацию за лобовик, разбитый деталью от трубы

Новокузнечанка подала иск к «Джаз-Клуб «Геликон» и Министерству культуры и национальной политики Кузбасса о возмещении ущерба. Поводом стало повреждение её автомобиля.

«Истец припарковала принадлежащий ей на автомобиль возле торца здания. Каких-либо знаков, табличек, надписей, запрещающих парковку, оградительных лент не было. Около 14:00 сработала сигнализация. Подойдя к машине, истец обнаружила, что у ТС разбито лобовое стекло, повреждено наружное левое зеркало заднего вида, над левой передней дверью и на крыше автомобиля имеются повреждения лакокрасочного покрытия и вмятины, а также повреждения на левом крыле. Возле автомобиля располагался зонт от вентиляционной трубы в виде выпуклого квадрата конусом, принадлежащий ГАУК «Джаз-клуб «Геликон», - говорится в исковом заявлении.

(«В виде выпуклого квадрата конусом» — это, видимо, в форме пирамиды. - Прим. ред.).

Истцом был получен ответ на претензию, которым в удовлетворении требования о возмещении материального ущерба было отказано со ссылкой на то, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями ГАУК «Джаз-клуб «Геликон» и причинённым ущербом имуществу. Однако суд, изучив материалы дела, пришёл к иному выводу.

С Государственного автономного учреждения культуры «Джаз-клуб «Геликон» в пользу истца взыскан материальный ущерб в сумме 58 700 рублей, 5 000 рублей — расходы на проведение экспертизы транспортного средства, 2 101,39 рублей — расходы на оплату государственной пошлины, 30 000 рублей — расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы, 17 000 — расходы на оплату услуг представителя. В случае отсутствия у Государственного автономного учреждения культуры «Джаз-клуб «Геликон» доходов или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, субсидиарно с Министерства культуры и национальной политики Кузбасса.

Дополнение от редакции:

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ГАУК «Джаз-клуб «Геликон» на решение суда апелляционной жалобы. 

Фото в заглавии: Надежда Евтушенко / 2ГИС