В конце ноября минувшего года Центральным районным судом г.Кемерово рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего директора коммерческой организации.
Из материалов уголовного дела следует, что бывший директор коммерческой организации обвинялся в совершении умышленных действий, направленных на незаконное приобретение путём обмана и злоупотребления доверием 1/2 доли в праве на чужое имущество — временное складское сооружение площадью 649 кв.м на ул. Тухачевского, 60 «Б», принадлежащее потерпевшей, причинив ей материальный ущерб в размере 2 641 000 рублей.
Органами предварительного расследования бывшему директору коммерческой организации предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершённом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
В ходе судебного следствия подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал.
Как в телеграм-канале сообщает Объединённый пресс-центр судов Кемеровской области, суд исследовал доказательства стороны обвинения, защиты и установил, что в действиях бывшего директора коммерческой организации отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку стороной обвинения не представлены доказательства наличия права собственности у потерпевшей на временное складское сооружение.
Установлено, что договор купли-продажи, на основании которого потерпевшая приобрела 1/2 доли в праве на временное складское сооружение, является недействительным. Складское сооружение не является временным, а является объектом капитального строительства, строилось за счёт средств и силами коммерческой организации, директором которой являлся подсудимый.
Потерпевшая никогда не являлась собственником данного сооружения, в связи с чем ей не мог быть причинён материальный ущерб в результате действий подсудимого.
Суд признал бывшего директора коммерческой организации невиновным по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, — в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
За оправданным признано право на реабилитацию в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
На основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15 апреля 2025 года приговор Центрального районного суда г. Кемерово оставлен без изменения.
Комментарии /1
.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: