В администрации Новокузнецка не дали конкретных ответов на вопросы защитников Комсомольского сквера (ФОТО, ВИДЕО)

В администрации Новокузнецка не дали конкретных ответов на вопросы защитников Комсомольского сквера (ФОТО, ВИДЕО)

Местные новостиЖизнь
Людей возмущает, что забор до сих пор остаётся на месте.

Новокузнечане не оставляют тему застройки Комсомольского сквера за цирком. Как нам рассказали люди с активной жизненной позицией, в минувшую пятницу организатору тематического телеграм-канала позвонили из администрации города — пригласили на беседу. Она не согласилась идти одна — ещё пятерых внесли в список на посещение госучреждения. В понедельник на встречу с представителем городских властей пришло пятнадцать человек. Они прихватили с собой письменное обращение к главе города.

Люди рассказывают, что сначала всех не хотели пропускать, но после препирательств в кабинет чиновника прошли все. «Приём» граждан вёл заместитель главы города — руководитель аппарата Павел Камбалин, который присутствовал в сквере во время остановки жителями выпила деревьев.

По словам присутствующих, он начал с того, что «есть юридические сложности… там оформлено всё по закону… застройщика интересует только эта территория и другой ему не надо… просто так разорвать договор мы не можем… всё законно». 

Напомним, губернатор Кузбасса Илья Середюк лично общался с новокузнечанами и убедил их в том, что Комсомольский сквер не тронут, под застройку найдут другое место. Но горожане каждый день проходят мимо и видят, что забор как стоял, так и стоит. При этом, ограждение закрывает обзор автомобилистам, а также переходящим проезжую часть пешеходам. После жалоб горожан здесь повесили импровизированный «дорожный знак», а позже – установили дорожное зеркало. 

Но конкретных шагов по прекращению планируемой застройки люди не увидели и вновь пришли в администрацию. Они хотят конкретных ответов.

Вот только ответов они не получили. Камбалин, по словам защитников зелёных насаждений в сквере, отвечал общими фразами, вроде: «это же долгий процесс, это суды, забор так быстро не уберётся, вы же должны понимать, что это сложное дело и мы всё будем пока решать, о назначении здания ничего не знаю, но слова губернатора Кузбасса и главы Новокузнецка, произнесённые публично, в этом деле — главный гарант».

Участники беседы предполагают, что организатора тематического чата пригласили в администрацию, чтобы урегулировать вопрос с функционированием телеграм-канала, но, явившиеся в её поддержку горожане перевели разговор в другую плоскость. Прозвучали вопросы, но не прозвучали ответы.

Итогом встречи стало подписание коллективного обращения к главе Новокузнецка и просьбой дать конкретные разъяснения. Оно было официально зарегистрировано.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото и видео: читатели Сити-н

Комментарии /44

16:2401-07-2025
3
абориген
Пока забор на месте, сдаваться нельзя! Мало ли что они там делают, может уже котлован копают.

16:2601-07-2025
8
Сутяжник
Если хотите услышать конкретные ответы,то пишите конкретные вопросы на бумаге и ждите конкретные ответы на эти вопросы письменно.

16:2701-07-2025
4
Читатель
Ясно, что просто усыпили бдительность. Не там живем, увы, чтобы добиться справедливости. Через время обнаружим активную рубку.

16:2901-07-2025
 
Старожилка
А почему застройщика так заинтересовала именно эта территория? Как строить дома для переселения из ветхого и аварийного жилья, так Абашево, Ильинка, Горьковская застройщика интересуют, а как возводить какое-то "управленческое" здание, то нужна строго "лакомая" территория. Вон в Ближнем Куйбышеве пусть возводят, там коммуникации рядом. И самое главное, кто числится застройщиком, я чё-то пропустила?

16:3201-07-2025
109
Читатель
Русским языком говорят и говорили с самого начала, что сквер останется. НО требуется много времени, что бы решить вопросы с застройщиком. т.к. все оформлено верно и возражений у юристов нет, стройка законная. К сожалению активисты, ввиду своего менталитета или интеллекта ни слышат вообще не чего. Как с базара вышли.... Скоро с ноги будут двери открывать в администрацию!

16:3601-07-2025
9
Читатель
Почему ребенок пересекает проезжую часть на велосипеде? В правилах написано, что необходимо спешиваться, убедиться в безопасности и только после этого спокойным шагом перейти дорогу

16:3901-07-2025
 
Аня
На паузу поставят и доведут дело до конца , только попозже

16:4301-07-2025
1
СССР
Похоже продавцы этих земель в хабаровск постепенно переселяются! Отсюда и юридические сложности!

16:4401-07-2025
1
Читатель
Нонсенс! Жители требуют от конкретных чиновников выполнения прямых должностных обязанностей, при этом указывают на нарушения. А чиновник, не смотря на мнение нескольких десятков или даже сотен ТЫСЯЧ ГОРОЖАН, отставивает интерес 1-3х человек застройщика!!!! Уж не абсурд ли это?! И это даже не его личная инициатива, а позиция его руководителей - которых он представляет.... Сразу вопрос, что эти люди делают в руководстве, если им надо говорить о выполнении своих обязанностей на благо города и горожан.

16:4801-07-2025
2
СТРОЙКА БУДЕТ!!
Сейчас граждане подуспокоятся, компетентные органы возьмут активистов "на карандаш", проведут беседу под прттокол, и начатое продолжится.

Или кто-то ещё верит в сказки про "доброго царя" ???

16:5001-07-2025
3
безграмотный сотрудник администрации:Читатель
Русским языком говорят и говорили с самого начала, что сквер останется. НО требуется много времени, что бы решить вопросы с застройщиком. т.к. все оформлено верно и возражений у юристов нет, стройка законная. К сожалению активисты, ввиду своего менталитета или интеллекта ни слышат вообще не чего. Как с базара вышли.... Скоро с ноги будут двери открывать в администрацию!

крайне раздражён активным сопротивлением граждан строительству в сквере

а, может, ты застройщик? бесишься, что сотни миллионов проплывают мимо ??

16:5001-07-2025
5
ЧитательЧитатель
Русским языком говорят и говорили с самого начала, что сквер останется. НО требуется много времени, что бы решить вопросы с застройщиком. т.к. все оформлено верно и возражений у юристов нет, стройка законная. К сожалению активисты, ввиду своего менталитета или интеллекта ни слышат вообще не чего. Как с базара вышли.... Скоро с ноги будут двери открывать в администрацию!

ТАк пусть застройщик переносит свой забор к входу администрации и решайте сколько хотите. По факту какое-то юридическое лицо незаконно перегородило общественное пространство и незаконно лишает горожан свободы перемещения по этому пространству! А власть отстранилась и что-то говорит про суды, организует волокиту

16:5101-07-2025
5
Читатель
по нормам там строить нельзя, будут там осуждённых возить туда сюда, раз суд собрались строить

16:5601-07-2025
2
Читатель
рановато группу в телеграмме закрыли)))

16:5801-07-2025
43
Читатель
Не нашла информацию о том, "По факту какое-то юридическое лицо незаконно перегородило общественное пространство и незаконно лишает горожан свободы перемещения по этому пространству!" Это частная собственность и все законно. Об этом пишется в каждой статье. Видимо не все умеют читать

17:1201-07-2025
 
Читатель
Скорее всего не препятствуете.

17:2901-07-2025
22
***
Забор будет стоять.
Все суды вы проиграете, На обращения, митинги, крики в СМИ плевать.
Забор будет стоять.
Придет осень, зима. Да и вы устанете. И начнутся работы.
Визг. Обращение к Губеру. Ответ - да, нехорошо, но там всё по Закону.
За забором идёт Стройка. Для СУДА. Норма постсоветского периода.

17:3401-07-2025
1
Читатель
Кто взял землю в аренду?
Чеченец и кемеровчанин.
Выкупили по цене убитой двушки на Запсибе.

17:4501-07-2025
4
Читатель
Деревья вывозят в Хабаровск!!! я вам точно говорю

17:5701-07-2025
 
ЧитательЧитатель
Почему ребенок пересекает проезжую часть на велосипеде? В правилах написано, что необходимо спешиваться, убедиться в безопасности и только после этого спокойным шагом перейти дорогу

Потому что ему не объяснили родители,что так пересекать проезжую часть нельзя!

18:4801-07-2025
 
Читатель
Напомню гражданам интересную новость. www.city-n.ru/view/445013.html Этот чиновник выделял участок сквера для здания суда?

19:4201-07-2025
19
Жириновский
Бросте это гнилое дело. Всё ровно горожанам ничего не добится.

19:4401-07-2025
 
Читатель
Середюк уехал, а заборчик то остался!

20:1801-07-2025
1
тюЧитатель
Не нашла информацию о том, "По факту какое-то юридическое лицо незаконно перегородило общественное пространство и незаконно лишает горожан свободы перемещения по этому пространству!" Это частная собственность и все законно. Об этом пишется в каждой статье. Видимо не все умеют читать

Во-первых не собственность, по договору это аренда участка. Во-вторых сам факт перевода сквера под застройку незаконен, так как были максимально скрытные общественные слушания, о которых не оповестили как следует.

20:2101-07-2025
 
Читатель
Деревья пилятся быстро без полного пакета документов, а забор убрать это очень долгий процесс!!!

20:4001-07-2025
 
Ром
Почему молчит Бастрыкин, явно дело мутное, пахнет схемами!

21:3001-07-2025
11
ЧитательЧитатель
Кто взял землю в аренду?
Чеченец и кемеровчанин.
Выкупили по цене убитой двушки на Запсибе.

А тебе завидно?

21:3501-07-2025
10
Читатель
Страшнее инициативного дypaкa только люди с активной жизненной позицией. Никогда даже десять мудрецов не смогут дать ответы на вопросы даже одного дypaкa.
Теперь погя

21:3701-07-2025
10
Читатель
Страшнее инициативного дypaкa только люди с активной жизненной позицией. Никогда даже десять мудрецов не смогут дать ответы на вопросы даже одного дypaкa.
А теперь попробуйте догадаться почему не могут дать ответы этим вопрошальщикам...

08:1302-07-2025
 
Читатель
Мы вас очень поддерживаем, надо отстаивать , в таком загрязненном городе лишают нас парковых зон.

08:1602-07-2025
 
Синий гномик интравертЧитатель
Ясно, что просто усыпили бдительность. Не там живем, увы, чтобы добиться справедливости. Через время обнаружим активную рубку.

Справедливости нужно добиваться, а не жить "не там" и ждать пока начальнички в ваших интересах что то будут делать

08:5602-07-2025
 
Читатель
А почему застррйщика интересует только эта территория?
Что, в другом месте посещаемость суда упадет? Или в итоге это будет здание другого назеачения? Или что?

08:5702-07-2025
19
Читатель
"Она не согласилась идти одна — ещё пятерых внесли в список на посещение госучреждения. В понедельник на встречу с представителем городских властей пришло пятнадцать человек." А потом обиды, что нас считают стадом. Пришла бы одна, может и услышала, что ей говорят. Орущая толпа, только подзадоривает друг друга. Шансов донести информацию не осталось. Документы готовились годами, что бы поставить забор. А снести хотят в один день. Так не бывает. Что толку орать. Мэр и губернатор сказали, сквер останется. Не понимаю, что еще нужно. Может просто нравится скандалить?

09:3002-07-2025
 
Читатель
Разрешение на строительство то было, когда деревья пилили?

09:3202-07-2025
 
Юлия
Как вообще могли дать разрешение на выруьку сквера/парка в центре города???? Как законно можно выдать такое решение?

09:4502-07-2025
4
Вопрос к Сити н
Написал комментарий, ......................, Сити-н этот комментарий удалил. Вопрос к Сити-н, вы с какой целью удаляете комментарии?

10:3002-07-2025
 
!!!!!
Читайте статью на ресурсе "Открытый город".
Статья называется "Почему хотят вырубить сквер в Новокузнецке? Всё очевидно".

10:4702-07-2025
2
АРЕНДА - это не частная собственность!Читатель
Не нашла информацию о том, "По факту какое-то юридическое лицо незаконно перегородило общественное пространство и незаконно лишает горожан свободы перемещения по этому пространству!" Это частная собственность и все законно. Об этом пишется в каждой статье. Видимо не все умеют читать

С чего вдруг это частная собственность? Земельный участок сдан в АРЕНДУ за сущие копейки.
Люди, читайте статью в Открытом городе - "Почему хотят вырубить сквер в Новокузнецке? Всё очевидно".
Ты, похоже, заинтересованное лицо? Вот и вводишь людей в заблуждение.

11:0702-07-2025
7
Читатель
участок в Аренде на 5 лет (значит на 5 лет у него есть хозяин, т.е. собственник) через 5 лет, хозяин получает право на выкуп. Где тут заблуждение ?

12:0202-07-2025
 
ЧитательЧитатель
участок в Аренде на 5 лет (значит на 5 лет у него есть хозяин, т.е. собственник) через 5 лет, хозяин получает право на выкуп. Где тут заблуждение ?

У вас в скобках. Есть собственное авто и такси. Разницу чувствуете? Юридически разные статусы у арнедатора и собственника, есть различия в правах и обязанностях

12:2202-07-2025
2
АРЕНДАТОР - это не хозяин и не собственникЧитатель
участок в Аренде на 5 лет (значит на 5 лет у него есть хозяин, т.е. собственник) через 5 лет, хозяин получает право на выкуп. Где тут заблуждение ?

Ты что несёшь вообще? Если участок сдан на 5 лет в аренду, то это не значит, что арендатор стал его хозяином.
И с чего вдруг арендатор (не хозяин!!!) получает право на выкуп?
Хозяин - это вообще кто? Нет такого слова в законодательстве.
Если некоторые тела, временно наделённые властью (хабаровчане или кто там ещё?), распоряжаются по своему усмотрению муниципальной, либо государственной собственностью, т.е. ФАКТИЧЕСКИ НАРОДНОЙ собственностью, то народ вправе потребовать проверить эти тела на законность их действий.
Пусть люди пишут жалобу Бастрыкину А.И., чтобы организовали ПРОВЕРКУ обнаглевших "хозяев" жизни на предмет законности их действий.

14:2202-07-2025
7
Читатель
Был бы внимательней к этой проблеме, знал бы. Что Бастрыкину давно написали, и комиссия из юристов тоже была, и у прокурора на проверки. В законности ни кто не усомнился! Сплетники орут по кругу одно и тоже "не законно", "отжали". А если бы не шли как стадо. Остановились бы на секунду, и подумали головой, а не тем чем обычно. Вам сказали сквер оставят, забор уберут. Надо только решить вопрос с документами.

20:4502-07-2025
 
?????!!!!!
Читайте статью на ресурсе "Открытый город".
Статья называется "Почему хотят вырубить сквер в Новокузнецке? Всё очевидно".

Девки вот тоже прочитали надпись на заборе, возбудилась, залезли... а там дрова лежат.

20:5102-07-2025
 
ЧитательСиний гномик интраверт
Справедливости нужно добиваться, а не жить "не там" и ждать пока начальнички в ваших интересах что то будут делать

О справедливости начинают орать

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости