
«Добрый день, меня зовут Ирина, хочу предостеречь жителей города о мошеннике!
В 2024 обратилась в риэлтерское агентство, где мне нашли подрядчика для строительства дома и ещё одного подрядчика для демонтажа старой постройки и вывоза мусора, а также выравнивания участка.
Подрядчик, который осуществлял демонтаж старого дома и вывоз мусора, далее должен был приступить к выравниванию участка. По итогу, когда он приступил к работам, были совершены не соответствующие строительным нормам ошибки, а после просьбы исправить свои ошибки подрядчик перестал выходить на связь. Договаривались мы на данные работы в сентябре 2024 года, сейчас уже сентябрь 2025 года, сумма договорённостей была 989 500 рублей, часть денежных средств я ему отдавала наличными, часть — переводила на карту, по итогу на моём участке находится гора непонятной земли, ландшафтные работы не выполнены до конца, подрядчик не выходит со мной на связь.
Я позвонила в агентство, порекомендовавшее данного подрядчика, так как это их сотрудник-риэлтор занимался этим вопросом, и там мне пояснили, что ответственность за рекомендованного ими подрядчика они не несут. Руководство агентства на мои просьбы встретиться отказалось.
Но данный подрядчик на момент нашей договоренности был действующим сотрудником данного риэлтерского агентства!
Во избежание подобных ситуаций внимательнее относитесь к выбору риэлтерских агентств, которые не несут ответственности за свои рекомендации.
Так как по своей наивности и в связи с доверительными взаимоотношениями с риелтором такой, казалось бы, серьёзной компании я не заключала никаких официальных договоров с данным подрядчиком по отсыпке участка, меня кинули почти на 1 000 000 рублей.
Ну а мне предстоит обращение в полицию, трата нервов и времени.
Будьте бдительны!
В социальных сетях и статусах данный риэлтор до сих пор пишет, что он действующий сотрудник данного агентства, и обещает помощь в сфере недвижимости. Не попадитесь на обман!» - пишет наша читательница.

В своём письме автор указывает название риелторского агентства и имя-фамилию потерявшегося подрядчика, однако поскольку факт договорных отношений с исполнителем и агентством не подтверждён документально, мы не имеем права оглашать название фирмы и персональные данные подрядчика — сделать это можно только после вынесения судебного решения.
Ирине мы можем порекомендовать обратиться в суд, предварительно собрав все имеющиеся доказательства факта найма подрядчика и оплаты его услуг — например, выписки с банковского счёта о переводе денег нанятому работнику, расписки о получении наличных средств, свидетельские показания о производстве части работ данным лицом. А всем читателям советуем оформлять договоры об оказании каких-либо услуг документально — чтобы было потом с чем идти в суд в случае обмана.
Комментарии /42
Даже с заключенным договором подрядчик может кинуть, а тут вообще без вариантов было.
– Воды! Воды! – кричит девушка. Прибежали с водой и поднесли к губам пострадавшего стакан. Он медленно открыл глаза и тихо прошептал:
– И хлеба.
Вот эта фраза, мне кажется, многое объясняет. Работяги приступили к работам, заказчик сразу начал докапываться до всего. Еще наверное и "эксперта" притащил. Вероятно, потребительский экстремизм. Когда заказывают исключительно с целью докопаться, а потом высудить большие деньги. Подрядчик вероятно это понял, и сказал: давай докажи в суде.
зы: скажу по секрету, риелтору похрен на тебя, ему лишь бы спихнуть лот и получить свой некислый процент. за чистоту сделки они не несут никакой ответственности, у них тупо агентские услуги.
зы: скажу по секрету, риелтору похрен на тебя, ему лишь бы спихнуть лот и получить свой некислый процент. за чистоту сделки они не несут никакой ответственности, у них тупо агентские услуги.
зы: скажу по секрету, риелтору похрен на тебя, ему лишь бы спихнуть лот и получить свой некислый процент. за чистоту сделки они не несут никакой ответственности, у них тупо агентские услуги.
Я думаю, что наш заказчик Ирина, что то не договаривает, так как она видела работу и что работа ведется она подтвердила и пишет что оплачивала этот 1 млн не одной суммой, а разными....она пишет, что отдавала наличкой деньги и делала переводы и не один раз как я понимаю. значит она выезжала и видела, что работа ведется!
Вы только представьте приходит к вам мужик и говорит дай за работу 50 тыс, потом 200...я к примеру пишу и вы ему даете деньги и даете и даете....и как долго??? Может вы все таки нам что то не договариваете??? А если я не права и вы деньги даете всем кто попросит, дайте мне пожалуйста, сколько вам не жалко.
- Во-первых, я никогда не имел отношения к мошенническим действиям и тем более к «киданию» кого-либо на деньги. Подобные обвинения без решения суда — это клевета, которая карается законом РФ (ст. 128.1 УК РФ).
- Во-вторых, работы, о которых идёт речь, выполнялись мной в рамках частного договора подряда (планировка участка, отсыпка неровностей). Заказчица имела возможность заключить официальный письменный договор, но работа велась по устной договоренности.
- Все претензии, связанные с качеством работ, решаются в правовом порядке: через претензию, независимую экспертизу и при необходимости — суд. В публичном пространстве подобные вопросы не решаются.
- Хочу обратить внимание, что распространение заведомо ложных сведений наносит вред моей репутации, вводит людей в заблуждение и может иметь для авторов публикации юридические последствия.
Я открыт к диалогу, готов к конст
Я думаю, что наш заказчик Ирина, что то не договаривает, так как она видела работу и что работа ведется она подтвердила и пишет что оплачивала этот 1 млн не одной суммой, а разными....она пишет, что отдавала наличкой деньги и делала переводы и не один раз как я понимаю. значит она выезжала и видела, что работа ведется!
Вы только представьте приходит к вам мужик и говорит дай за работу 50 тыс, потом 200...я к примеру пишу и вы ему даете деньги и даете и даете....и как долго??? Может вы все таки нам что то не договариваете??? А если я не права и вы деньги даете всем кто попросит, дайте мне пожалуйста, сколько вам не жалко.
Каждый этап работ я согласовывал с заказчицей. Все коррективы и замечания устранялись в процессе — никакого «исчезновения» с моей стороны не было.
А сейчас технический вопрос, связанный с особенностями рельефа и отсутствием дренажа, подаётся в соцсетях как «мошенничество». Это не просто несправедливо, это прямое заблуждение
Все договорённости с заказчицей были исключительно личными, напрямую со мной. Агентство не поручало мне никаких работ и никакого отношения к нашей договорённости не имеет. Поэтому не понимаю, почему заявитель пытается привязать моё имя к компании, где я на тот момент уже не работал.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: