ГИБДД Новокузнецка ищет очевидцев столкновения Тойоты и Лексуса неподалёку от Вертолётки (ФОТО)

А какие варианты? Виц вильнул на обочину и снес Лексуса?

тайто ехал так вжжжиииии, а лексус -тынц-тынц-тынц

Так ясно же кого объявят виновником.

У Лексус а нет видеорегистратора,странно?

Какое преимущество? Он выезжал с прилегающей территории, а точнее с обочины. Вторая машина там откуда, Лексус перед перекрёстком на обгон пошёл?

Лексус стоит вроде на грунтовке?!

Зачем искать?Лексус виноват.

По фото хорошо видна отсыпка гравием или щебнем

А что ?

И? 'Отсыпка не делает дорогу из щебня или гравия с твердым покрытием. Или ты дружбан пенса с тлк? Который кроме помехи справа ничего не слышал

пересекающиеся дороги имеют одинаковый тип покрытия (либо обе с твёрдым покрытием, либо обе грунтовые);

Грунтовые дороги в контексте ПДД — это неасфальтированные дороги, состоящие из грунта, гравия или других непрочных материалов

Дядя Петя.. ты чудак?
Может водительское своё в топку и на общественном транспорте?
Целее сам будешь и окружающих не покалечишь.

Читай ПДД определения главной дороги:
"Главная дорога" - дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой."

Отсыпка гравием не делает этот перекрёсток равнозначным.

Неужели в вас мужское закончилось и сложно признать свою вину? Ты выезжаешь буквально из кустов на асфальт, не посмотрев по сторонам, и устраиваешь ДТП, а потом, как тётиха обрюхлая, ещё права качаешь?
Противно.

лексус виноват однозначно

Виновата вертолётка)

Чё то не понятно что забудка стоит возле дороги раньше её небыло

Надо заработал

Витц морда))

На аварии

Почему

Из сайта комментарии удаляют без основательно .
А это чей комментарий?
МЕТАЛЛУРГ АТАКУЙ ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ Х)))
Теперь в баню иди помойся на некоторое время.

Если бы лексус стоял, никто бы в него не врезался. Так многие выезжают на пол морды из второстепенной на главную, чтобы посмотреть, свободна ли главная дорога.

Виц сила. кукурузеру бампер отбил. А жирный хозя тлк - видимо бывший типа руководитель. Получил по сусалам знатно. Жаль виц - страховка покроет.

у них "подвязки где надо", им закон не закон, они "порешают".
такой тип наглых, лживых "директоров" это просто пц..
в 90-е хорошо таких "учили", да, видать, они воспроизводятся.

Кстати да. Приличные девушки на вицах по вертолеткам не ездят

Я полагаю, что лексус сдал немного назад, чтобы создать впечатление, что он не создал помеху. От этого теперь появились проблемы у витца. Поэтому видимо и ищут свидетелей, так как лексус решил всех обмануть.

И в добавок, видно что он сдал назад, так как на шине есть след от торможения!!! Автор, прими это во внимание! Видно что он назад отъехал после ДТП!!!! Удачи тебе! Накажи жадного неадеквата!

По фото видно на левой передней шине четыре черных полосок от следов торможения,по всей видимости ваше предположение выглядит правдоподобной версией.

Да и на асфальте есть след от торможения витца, видно что он ехал в своей полосе по правилам.

А почему не назначили трасологическуя экспертизу? Обычно при таких дтп ее назначают.

Оне нет?

Ты как мальчик ,откуда знаешь сладкий

В общем все ясно!!!

Лексус бабло зажал, хотя все очевидно, что не прав. Богатенькие они такие

Лексус виноват, он назад отъехал, Витц ехал по главной, тот высунул морду, дед за рулем, сынок там приехал , с дружками, научили деда... Срамота...

Грунтовка уже покрытие, учи пдд

Грунтовка не твёрдое покрытие, гравийка твёрдое.
Учите других, выучите сами.

Гравийка не обработанная вяжущими материалами - не твердое покрытие. Тебе бы подучится сынок. Вяжущие материалы - это не земля и глина. А то начнешь щас изворачиваться как пенс с лехуса.

Нет, не выгораживаю лехус. Ведь бывает гравийка, где используется вяжущий материал и слабо отличается по внешнему виду от гравийки без вяжущего материала:
"Кроме того, при ограниченном сроке эксплуатации дорог IV категории сводом правил СП 37.13330.2012 предусматривается низший тип дорожной одежды с покрытием из выровненного скального или крупнообломочного грунта; из грунтов, укрепленных различными скелетными добавками (щебнем, гравием, дресвой, шлаком, горелыми породами и другими местными материалами); из местных каменных материалов, грунтов, укрепленных местными вяжущими (гранулированным доменным шлаком, активными золами и др.);"

Но в ПДД есть упоминание, что если водитель из-за каких-либо условий не может определить твёрдое покрытие дороги или нет (ночь, зима и т.д.), то он должен по умолчанию считать, что едет на второстепенной дороге, если нет знаков.

Для понимания следует считать все подобные дороги, даже с гравийной отсыпкой, грунтовыми, а гравийными считать те, которые с вяжущими материалами.

"Для понимания следует считать все подобные дороги, даже с гравийной отсыпкой, грунтовыми, а гравийными считать те, которые с вяжущими материалами."

эти все тонкости - они не нужны людям, только путаница. это если все занесено снегом и не понятно - то да, помеха справа.
человек видит асфальт - для него это главная дорога, по сравнению с чем бы там ни было на примыкающей