В Новокузнецке управляющую компанию оштрафовали за демонтаж детской площадки на улице Лазо (ФОТО)

В Новокузнецке управляющую компанию оштрафовали за демонтаж детской площадки на улице Лазо (ФОТО)

Местные новостиГородское хозяйство
После вмешательства прокурора здесь установили новый игровой городок, который уже полюбился местным ребятишкам.

В июле текущего года мы рассказывали о том, как новокузнечане лишились детской площадки после жалобы в ГЖИ на её состояние. Напомним, жители улицы Лазо пожаловались в Госжилинспекцию Кузбасса на изношенность покрытия детской площадки, расположенной во дворе домов №3 и №5 по улице Лазо. Итогом жалобы стал демонтаж игрового городка: три управляющие компании, обслуживающие соседние дома, объединили свои усилия для того, чтобы избавить двор от опасного объекта, который ни у кого из них не числился на балансе.

Такой исход дела возмутил местных жителей, и они подняли шум. Бурные обсуждения велись в группе Сити-н ВКонтакте под постом о демонтаже площадки. Публикация не осталась незамеченной.

Прокуратура Куйбышевского района г. Новокузнецка провела проверку исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Кемеровской области, в ходе выездной проверки установлено, что в июле 2025 года тремя управляющими компаниями с придомовой территории многоквартирных домов жилого квартала в г. Новокузнецке демонтировано и вывезено детское игровое оборудование.

В связи с этим прокурор внёс представления директорам управляющих компаний с требованием устранить допущенные нарушения.

Благодаря вмешательству прокурора в жилом квартале установлена новая детская игровая площадка, виновные лица привлечены к дисциплинарной
ответственности.

Кроме того, по постановлению прокурора руководители управляющих компаний привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований), назначено наказание в виде предупреждения, штрафа в размере 25 тыс. рублей.

Добавим, что новая площадка расположена неподалёку от того места, где была старая — между домом №7 по улице Лазо и домом №27 по ул. Мичурина.


Фото /5

1
2
3
4
5
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Серафимы Буленко / Сити-н

Комментарии /31

13:3413-10-2025
 
Читатель
Ахахаххаа! Какие хорошие прокуроры, да и жители тоже! Значит, сначала жители пожаловались на опасные горки, потом заорали, что эти горки сносят, пришли добрые прокуроры, и горки поставили на место. Жители думают, за чьи шиши это сделано? Вот теперь жители захотят отремонтированные подъезды, а деньги (если они и были) на горки ушли. Теперь опять прокуроров потащат, только теперь уже в подъезды? Когда уже наши замечтательные жители поймут, что всё абсолютно делается за из деньги? И кому-то эта горка ни на один орган не упала, а он за это всё равно заплатил по статье "текущий ремонт" в своей квитанции от УК.

13:3613-10-2025
 
Читатель
Ни че не понял. Ничейная детская площадка на которую жаловались в гжи. Её самовольно убрали 3 УК или по предписанию гжи? . И их же обвинили и заставили делать новую?

14:2013-10-2025
 
Читатель
Какая-то концентрация бреда .

14:2113-10-2025
13
ЧитательЧитатель
Ни че не понял. Ничейная детская площадка на которую жаловались в гжи. Её самовольно убрали 3 УК или по предписанию гжи? . И их же обвинили и заставили делать новую?

Детский городок нужно было отремонтировать или заменить на новый. УКашки пошли по пути наименьшего сопротивления и просто выбросили с территории двора. Но после прокурорского замечания, пришлость таки ставить новый.

14:3913-10-2025
1
Читатель
Эти укашки где не надо, там убирают, а где не надо, нет. У нас вместо того, чтобы ремонтировать подъезды, по хотелкам старшей дома и ещё одной неадекватной, поставили шлагбаум, который никакой погоды не играет. А теперь жители бегают подписи собирают, чтобы жалобы написать в гжи, чтобы подъезды доремонтировали пол дома,а старшая дома сидит на попе ровно, только деньги за это получает. Кто-то бегает, а кто-то другой за это деньги получает. Причём, ук против ремонта, и старшая с ними заодно. А ремонт не делали лет 50.

15:0513-10-2025
3
ЧитательЧитатель
Эти укашки где не надо, там убирают, а где не надо, нет. У нас вместо того, чтобы ремонтировать подъезды, по хотелкам старшей дома и ещё одной неадекватной, поставили шлагбаум, который никакой погоды не играет. А теперь жители бегают подписи собирают, чтобы жалобы написать в гжи, чтобы подъезды доремонтировали пол дома,а старшая дома сидит на попе ровно, только деньги за это получает. Кто-то бегает, а кто-то другой за это деньги получает. Причём, ук против ремонта, и старшая с ними заодно. А ремонт не делали лет 50.

Шлагбаумы ставят по результатам голосования собственников. Которым всё пофиг до поры-до времени, зато потом по факту возмущаться начинают.

15:1113-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Детский городок нужно было отремонтировать или заменить на новый. УКашки пошли по пути наименьшего сопротивления и просто выбросили с территории двора. Но после прокурорского замечания, пришлость таки ставить новый.

Ещё бреда до кучи. А чтобы "заменить на новый" его не надо было "выбросить со двора"? Далее: заменить на новый - денег кто дал? ГЖИ, которая выписала предписания на снос по жалобам жителей? Или прокуратура, которая по жалобам тех же жителей дала указание поставить " как бУло"? Кто-то из жителей интересовался, сколько это им же стоило?

15:1213-10-2025
3
ЧитательЧитатель
Эти укашки где не надо, там убирают, а где не надо, нет. У нас вместо того, чтобы ремонтировать подъезды, по хотелкам старшей дома и ещё одной неадекватной, поставили шлагбаум, который никакой погоды не играет. А теперь жители бегают подписи собирают, чтобы жалобы написать в гжи, чтобы подъезды доремонтировали пол дома,а старшая дома сидит на попе ровно, только деньги за это получает. Кто-то бегает, а кто-то другой за это деньги получает. Причём, ук против ремонта, и старшая с ними заодно. А ремонт не делали лет 50.

А лично ты что делаешь: бегаешь или деньги получаешь? Или только комментарии здесь пишешь?

15:2113-10-2025
1
Читатель
Жителям надо понимать, что у них, помимо прав, есть ещё и обязанности: утвердить на общем собрании собственников работы, которые они хотят или необходимо сделать на их доме, а так же установить размер платы в соотвестсвии со своими желаниями и необходимостями. А сейчас чаще всего мы повсеместно видим только жалобы и что кто-то, что-то этим жителям должен.

15:4413-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Ещё бреда до кучи. А чтобы "заменить на новый" его не надо было "выбросить со двора"? Далее: заменить на новый - денег кто дал? ГЖИ, которая выписала предписания на снос по жалобам жителей? Или прокуратура, которая по жалобам тех же жителей дала указание поставить " как бУло"? Кто-то из жителей интересовался, сколько это им же стоило?

Всё всегда делается за деньги жителей.

15:4513-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Ещё бреда до кучи. А чтобы "заменить на новый" его не надо было "выбросить со двора"? Далее: заменить на новый - денег кто дал? ГЖИ, которая выписала предписания на снос по жалобам жителей? Или прокуратура, которая по жалобам тех же жителей дала указание поставить " как бУло"? Кто-то из жителей интересовался, сколько это им же стоило?

Там сплошной бред, начиная от коллективной ответственности директоров трех ук, штрафов в два раза меньше, чем в законе по указанной статье, и заканчивая "требованиями прокуратуры" поставить новый городок. Из текста новости ничего не понятно, кто на чем стоял.

15:4513-10-2025
2
ЧитательЧитатель
А лично ты что делаешь: бегаешь или деньги получаешь? Или только комментарии здесь пишешь?

А лично ты что делаешь? Сидишь на попе ровно?или только языком работаешь?

15:5013-10-2025
1
ЧитательЧитатель
Шлагбаумы ставят по результатам голосования собственников. Которым всё пофиг до поры-до времени, зато потом по факту возмущаться начинают.

У нас нет голосования. А подписи в протоколе есть. Угадай с трёх раз, откуда. Сразу были все против., особенно те, кто без авто. Но его всё равно поставили. Угадай, на какие деньги.

16:3413-10-2025
2
ЧитательЧитатель
У нас нет голосования. А подписи в протоколе есть. Угадай с трёх раз, откуда. Сразу были все против., особенно те, кто без авто. Но его всё равно поставили. Угадай, на какие деньги.

К тем кто против просто не пришли, хватило голосов и без вас...

16:4413-10-2025
2
ЧитательЧитатель
А лично ты что делаешь? Сидишь на попе ровно?или только языком работаешь?

А я как раз старший дома, ну не твоего только, нет у нас шлагбаума, поэтому и понимаю, что не твоего. И как такие собственники, как ты, голосуют, я знаю непонаслышке. И ходить за тобой никто не должен. Ты на собрании-то был хоть раз? По бюллетеням из почтового ящика голосовал хоть раз? Или ждёшь, когда персонально к тебе постучат?

16:4413-10-2025
1
ЧитательЧитатель
К тем кто против просто не пришли, хватило голосов и без вас...

Никто ни к кому не должен приходить.

16:4513-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Всё всегда делается за деньги жителей.

Лично для меня это не новость. Вопрос был риторический, для тех, кто пишет, что УК сделала за свой счёт.

16:4613-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Там сплошной бред, начиная от коллективной ответственности директоров трех ук, штрафов в два раза меньше, чем в законе по указанной статье, и заканчивая "требованиями прокуратуры" поставить новый городок. Из текста новости ничего не понятно, кто на чем стоял.

Кто на КОМ стоял)))

16:5113-10-2025
1
ЧитательЧитатель
Жителям надо понимать, что у них, помимо прав, есть ещё и обязанности: утвердить на общем собрании собственников работы, которые они хотят или необходимо сделать на их доме, а так же установить размер платы в соотвестсвии со своими желаниями и необходимостями. А сейчас чаще всего мы повсеместно видим только жалобы и что кто-то, что-то этим жителям должен.

А ещё у жителей есть обязанность, прямо прописанная в Жилищном Кодексе: жители обязаны содержать надлежащим образом не только свою собственность, но и общедомовую. К каковой, видимо относится и этот детский городок. Но жители этого не только не помнят, они об этом, судя по всему, даже и не подозревали никогда.

16:5313-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Ахахаххаа! Какие хорошие прокуроры, да и жители тоже! Значит, сначала жители пожаловались на опасные горки, потом заорали, что эти горки сносят, пришли добрые прокуроры, и горки поставили на место. Жители думают, за чьи шиши это сделано? Вот теперь жители захотят отремонтированные подъезды, а деньги (если они и были) на горки ушли. Теперь опять прокуроров потащат, только теперь уже в подъезды? Когда уже наши замечтательные жители поймут, что всё абсолютно делается за из деньги? И кому-то эта горка ни на один орган не упала, а он за это всё равно заплатил по статье "текущий ремонт" в своей квитанции от УК.

А мне интересно, куда исчезают деньги, которые мы платим УК? У нас в доме местами течёт крыша (кап.ремонт 2020г.), межплиточные швы, подъезд в следах затопления. На 2025 крыша опять была в плане на капремонт, а после - обещали и подъезды привести в порядок, даже на собрании это обсуждали. Иии ничего, не зимой же не будут крышу делать?! Жалобы писала и в ГЖИ - приходили отписки, и в прокуратуру - они запрос перенаправляли в ГЖИ. Дом нормальный, полторы остановки от администрации города, жильцы вроде адекватные. Вот, мне было бы не жалко поучаствовать в программе софинансирования ремонта двора или того же подъезда, но бабульки и отдельные индивиды орут, что им это не надо... Может быть со временем дозреют. А так, где хотя бы то, за что платим, что обещано?

16:5413-10-2025
1
ЧитательЧитатель
У нас нет голосования. А подписи в протоколе есть. Угадай с трёх раз, откуда. Сразу были все против., особенно те, кто без авто. Но его всё равно поставили. Угадай, на какие деньги.

Я и гадать не буду. Потому что когда человек с мнением "против" пишет, что он не голосовал, но его подпись в протоколе "за", при этом он против описанной ситуации возражает только в сити-н, хочется пожелать ему только дальнейшего спокойного благополучия)))

17:1813-10-2025
2
ЧитательЧитатель
А мне интересно, куда исчезают деньги, которые мы платим УК? У нас в доме местами течёт крыша (кап.ремонт 2020г.), межплиточные швы, подъезд в следах затопления. На 2025 крыша опять была в плане на капремонт, а после - обещали и подъезды привести в порядок, даже на собрании это обсуждали. Иии ничего, не зимой же не будут крышу делать?! Жалобы писала и в ГЖИ - приходили отписки, и в прокуратуру - они запрос перенаправляли в ГЖИ. Дом нормальный, полторы остановки от администрации города, жильцы вроде адекватные. Вот, мне было бы не жалко поучаствовать в программе софинансирования ремонта двора или того же подъезда, но бабульки и отдельные индивиды орут, что им это не надо... Может быть со временем дозреют. А так, где хотя бы то, за что платим, что обещано?

Ну так попросите в УК или у старшего дома годовой отчёт о состоянии счета дома, там перечислены все работы по статьям, оплата, долги, остаток на счёте на начало и конец периода.

17:2113-10-2025
 
ЧитательЧитатель
А мне интересно, куда исчезают деньги, которые мы платим УК? У нас в доме местами течёт крыша (кап.ремонт 2020г.), межплиточные швы, подъезд в следах затопления. На 2025 крыша опять была в плане на капремонт, а после - обещали и подъезды привести в порядок, даже на собрании это обсуждали. Иии ничего, не зимой же не будут крышу делать?! Жалобы писала и в ГЖИ - приходили отписки, и в прокуратуру - они запрос перенаправляли в ГЖИ. Дом нормальный, полторы остановки от администрации города, жильцы вроде адекватные. Вот, мне было бы не жалко поучаствовать в программе софинансирования ремонта двора или того же подъезда, но бабульки и отдельные индивиды орут, что им это не надо... Может быть со временем дозреют. А так, где хотя бы то, за что платим, что обещано?

Зимой вполне себе крыши делают, даже считается, что это даже лучше, чем летом - дождей нет.

20:2213-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Я и гадать не буду. Потому что когда человек с мнением "против" пишет, что он не голосовал, но его подпись в протоколе "за", при этом он против описанной ситуации возражает только в сити-н, хочется пожелать ему только дальнейшего спокойного благополучия)))

Благодарю за пожелание, но ты сам то понял, чего написал?

20:3413-10-2025
 
ЧитательЧитатель
А я как раз старший дома, ну не твоего только, нет у нас шлагбаума, поэтому и понимаю, что не твоего. И как такие собственники, как ты, голосуют, я знаю непонаслышке. И ходить за тобой никто не должен. Ты на собрании-то был хоть раз? По бюллетеням из почтового ящика голосовал хоть раз? Или ждёшь, когда персонально к тебе постучат?

А теперь откуда знать, какой я собственник? Я то как раз на всех собраниях присутствую, и не надо за мной ходить, а вот подписи честно собирать надо. А не подделывать.

21:3813-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Благодарю за пожелание, но ты сам то понял, чего написал?

А ты научись понимать не только себя. Жить станет легче, жить станет веселее.

21:3913-10-2025
 
ЧитательЧитатель
А теперь откуда знать, какой я собственник? Я то как раз на всех собраниях присутствую, и не надо за мной ходить, а вот подписи честно собирать надо. А не подделывать.

Твою подделали?

21:5113-10-2025
 
ЧитательЧитатель
Твою подделали?

Вполне возможно. Их никому не показывают. Мы лично ездили в ук.

21:5313-10-2025
 
ЧитательЧитатель
А ты научись понимать не только себя. Жить станет легче, жить станет веселее.

У меня и так веселая, сам учись себя понимать, тогда мож не будешь здесь умничать.

21:5613-10-2025
 
Старая бабка
Всех сечь!

08:2214-10-2025
1
Читатель
Нет худа без добра, молодцы что возмутились жители, теперь у них новая площадка.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор: