Жителям Притомского советуют кипятить воду перед употреблением

"Добавим, что причины такого предостережения не озвучены."
Причины очевидны любому здравомыслящему человеку. Водопроводную воду настоятельно рекомендуют кипятить еще со времен Союза. Или фильтровать.

А что, есть смельчаки, которые пьют воду из-под крана?

Вода под из крана - питьевая по определению. Есть претензии к качеству - это дело роспотребнадзора и прокуратуры.

Чувак, не знаю как там в Притомском (тут писали недавно, что у них чудеса и с горячей водой творятся), но в Новокузнецке хорошая, качественная питьевая вода. Она может получить загрязнение только в дырявых внунридомовых сетях. Но фильтровать её надо, конечно. От соединений хлора, оставшихся после обеззараживания воды. С этим успешно справляется обычный трёхступенчатый проточный фильтр, никакого осмоса и не надо. У меня это Гейзер с обычным вспененным полипропиленом на первой ступени (механический фильтр), арагон-2 на второй ступени, угольный карбон-блок на третьей. Вода лучше, чем непонятно где набранная в бутылках. Пью спокойно некипяченой из отдельного кранчика уже добрый десяток лет.

А должна быть хорошая и качественная сразу из под крана, без всяких трехступенчатых фильтров. Ну еще понимаю, если кувшином Барьер ее профильтровать, но если приходится фильтровать аж трехступенчатым фильтром, то это нифига не хорошая вода

А откуда ее пить,ну вы блин даёте...

Ну почему не написали, что вода будет дешевле, мы платим за хорошую воду, согласно санпинам. Пейте грязь, а мы денежки будем складывать в карман и на очистные не надо тратиться.

По факту, ни прокуратура, ни Роспотребнадзор такими делами не занимаются. Их задача так написать отписку, чтобы не повадно было им писать.
Получается, что эти органы созданы для того чтобы защитить власть имущих.
Если кто-то считает иначе, напишите примеры того, как и когда эти органы встали на защиту простых жителей нашего города, будь то поставка качественной воды, уборка мусора, массовая вырубка деревьев и т.д.

Перед тем как попасть в 50 метров "дырявых домовых сетей" эта вода проходит несколько километров сетей монополистов-ресурсников, которые дырявые по определению (в тарифе водоканала включено 40% потерь на сетях!!!). И непригодной она становится в ППРК розливе дома? Вы в себе вообще? Может вода портится сразу в моем смесителе?

Хорошую воду фильтровать не надо. Сейчас не хлоркой дизенфекция, а ультрофиолетом. Не знаю как в КУзне, но вообще хлорку уже давно отменили.

Тариф на холодную воду тоже кипятить?

Бред пишешь! Если ты о себе хоть сколько-то заботишься, то трехступенчатый фильтр под мойкой у тебя будет. А так воду можешь пить, она такая же, как в советские времена, даже и получше.

Ты знаешь, вода действительно может портиться и у тебя в смесителе! Если соседи или ты сама неправильно этот смеситель установили. Что касается дырявых сетей Водоканала, то вода там идет под таким давлением, что даже в дырявые трубы ничего не попадёт. А порви эти трубы в центре города, фонтан был бы выше девятиэтажного дома. Не пили вы, ребятки, плохую воду в других городах. К примеру, в ленинском районе Питера даже зубы полоскать при чистке тамошней холодной водой противно, не то что пить. Недаром в Питере так развито производство фильтров. Утечки Водоканала - это отдельная тема, но качество холодной воды именно в Новокузнецке выше всяких похвал, по сравнению с многими городами. Про поселки типа Притомского или там Абагура речь не идёт, они хоть формально в городе числятся, но это не город.

К чему писать то, о чём вообще не разумеешь? Где и кто отменил тебе хлорку? Про Москву не говорю, а обеззараживание хлорированием есть и будет. Просвещу тебя, что при озонировании тоже масса вредных соединений в воде будет (в зависимости от исходной воды). А ультрафиолет здорово, конечно, но используется в основном на скважинах с прозрачной водой. Кстати говоря, ультрафиолетовые колбы к фильтрам тоже есть, можешь себе под мойку поставить. И если вовремя менять лампу, никаких микробов, бактерий в воде из твоего крана никогда не будет.

Ну и цену снижйте тогда, чайники ведь много берут электроэнергии.

Ну, если хозяева Водоканала покажут, как они набирают воду из городского водоразбора и пьют ее без всякой дальнейшей обработки, то может быти и поверю, а так... у нас и средняя зарплата по стране уже за 100 тыр перевалила и тоже по чьему-то определению.

Посмотрел на Озоне, Ультрафиолетовый стерилизатор воды УФО-1 стоит 1717 руб. С входом/выходом воды 1/4", т.е. просто трубки воткнуть в быстроразъемные соединения, что те же фильтры Гейзер используют, на год лампы хватит, а если включать её только во время набора воды, то и десятилетие будет работать. Более продвинутый прибор с автоматическим включением лампы от датчика потока при открытии крана стоит дороже. Но поставив такой прибор можно без всякой опаски пить некипяченую воду даже малым детям.

От механических примесей лампа не избавит. Даже если предположить, что вода в систему подается хорошего качества, сколько лет трубам, по которым к потребителям вода течет? Поэтому фильтр маст хэв!

Ну так и надо УФ ставить после трехступенчатого фильтра. Потому и говорю про 3/4" - такие штатные трубки того же Гейзера. Купить продвинутую модель УФ типа UVF-FS11 тысяч за 5-7, с датчиком потока и автоматическим включением/выключением УФ-лампы Philips и не думать больше о загрязнении воды бактериями или вирусами. Там и индикатор есть по которому видно горит ли лампа, да счетчик времени работы на балласте.

1/4" конечно, просто опечатка.