Новокузнецкие подростки неосторожным тычком в стену ТРЦ разгромили фотостудию (ФОТО)

у стены со стороны подростков есть повреждения? при чем тут ваши полки и как вы докажете что это именно от их удара произошло? в момент удара и падением полок время одно и то же?

все что нужно знать о современном ремонте ))

Есть три свидетеля, как они долбанули в стену и съемки с камер видеонаблюдения, найдем и привлекем к ответсвенности, родителям штраф

Если у стены нет повреждений, можете свой конфликт улаживать со своими арендодателями и установщиками мебели)))

Заявление приняли, не приврал, упал еще фотоаппарат

Прежде чем писать комментарии - надо знать что они сделали - они прекрасно знают, бежали без оглядки и смеялись, их найдут

Значит нужно было учитывать риски при установке вещей на этой стене!
А если плохо станет человеку тоже в суд подадите если его без сознания кинет на вашу стену?

Подростки-то причем если ненадлежаще закрепили свои полки?

Заявление как приняли так и отпишутся.
Владелец проявил небрежность, его проблема.
Ну можете еще к ТРЦ предъявить, хотя и тут шансов чуть меньше чем ноль

Не докажешь связь, заявление приняли, но в суде дело развалится

Точно не три фотоаппарата упало? И куртки замшевые. Три штуки.

Расскажешь потом как всё вышло.

Вы ещё докажите, что ущерб вашему имуществу наступил в результате их действий, а также что они имели какие-то хулиганские побуждения. Иначе - в чем состав преступления-то?

Ага, давайте, еще вымогательство себе намотайте :)))

То что, подростки от безделья лупят по стенам, никого не смущает ? Потом по голове?

Попробуй стукнуть по стене Кузнецкой крепости, упадет за ней хрустальная ваза или нет?

Кузнецкая крепость - бюджетный новодел для музея и если ее испытать как фортификационное сооружение - рассыпется сразу.

Там на фото и плинтус возле тумбочки отодран. Это тоже они развалили, или это еще до них?

Непредумышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие значительный ущерб, являются уголовным преступлением, предусмотренным статьей 167 Уголовного кодекса (УК РФ). Если же ущерб не является значительным, ответственность может быть административной по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

"...и чуть не повредили ученицу и iMac..." - вот если бы "повредили ученицу", то тут вы встряли бы похлеще, это чисто ваша проблема и ваша ответственность. Ваш офис небезопасен для потребителей ваших услуг

Здесь уже вам написали, что принятие заявления - ничто. Полиция в совершенстве умеет делать отказные. Особенно хорошо идет отказной: не удалось найти, опросить, значит мотивы неизвестны, отказать. Сейчас принимают любые заявления, потому это вообще не показатель. Боюсь, что их искать не станут от слова совсем.

А ничего что статья 167 называется так: УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Вы так прикольно подрисовали "не"))) В том то и дело, что за непредумышленное уничтожение имущества уголовки нет от слова совсем. И административки. Тут может быть только гражданский иск, где истцу надо всё доказывать самому. И без каких-то подтверждающих бумаг от госорганов тут ничего не докажешь. Помню работал в фирме, нам УК при чистке крыши льда на крыльцо столько накидала, все разломали. Полиция опросила их, они сказали не мы это, и на этом всё.

Все верно! Непредумышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие значительный ущерб, являются уголовным преступлением, предусмотренным статьей 167 Уголовного кодекса (УК РФ). Если же ущерб не является значительным, ответственность может быть административной по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Не смеши!!! никто никого не найдет

а почему стены шаткие такие в ТЦ? и почему стеклянные полки висят на стенах где учатся?

Сколько новологичных людей развелось,тупость, глупость и печаль!

Вот от таких как ты, "умеющих" федеральные законы трактовать по-своему, мы и живём в полной Ж!!!

Так то "из хулиганских целей", а где в данном случае хулиганство?

Расскажешь потом как привлёк, только честно . А по факту шансов нет.

Вот читаю комментарии... И удивляюсь. Подростки нахулиганили, причинили тем самым убыток и вред, а здесь их ещё все защищают. Сами пострадавшие в итоге виноваты. Странно...

Полки крепить лучше надо!

Когда ничего нету, и нет возможности, так и пишут "видео есть, заявление написано...." ха-ха. Смирись уже, делай нормальные полки и на выходе табличку "там стоит аймаааак, на стены не дышать!"хы хы хы

поэтому так и живем, там разбили, там нагадили, там сломали
А мы все оправдываем и "ХОХОЧЕМ",как в фильме "12"герой Ефремова говорит , а мы все хохочем,хохочем
Но когда касается именно тебя,твое имущество,сломали,украли испоганили,тут уж не до смеха, ТУТ" убил бы"

Хулиганов осуждаю. Но к крепежу стеллажей надо внимательнее относится. Если всё выполнить по строительным нормам и правилам (хотя бы без грубых нарушений), то такое происшествие не произойдет

А где тут "значительный" ущерб? Спроси у нейросети, что это значит. Твой старый фотоаппарат 500 рублей на барахолке стоит.

Тут дело не в крепости стен,полок.Как правило все перегородки делают не для того,чтобы по ним бить.Найти детишек,скорее местные,участковому труда нет.Родителям будет неприятность общаться с инспектором ПДН.Скажу по собственному опыту.Если хорошо возьмутся,они на место даже "неприкасаемых специалистов" ставят.

Нужно начинать задать правильные вопросы. В числе первых:
1. Какое конструктивное решение перегородки? ГКЛ? Какой перегородка высоты?
2. Кукую горизонтальную нагрузку должна выдерживать перегородка? Какой у перегородки расчетный прогиб при этой нагрузке?
3. Какую нагрузку долно выдерживать ограждение лестничной клетки?
4. Является ли перегородка ограждением лестничной клетки? Должна ли перегородка также выдерживать горизонтальную нагрузку для ограждения лестничной клетки? Какой будет расчетный прогиб перегородки при горизонтальной нагрузке?
5. Как выполнено крепление стеклянных полок?
6. Допустимо ли применение таких креплений к перегородке из ГКЛ?
7. На какую нагрузку рассчитаны крепления? Есть ли сертификаты на крепление? Рассчитано ли крепление на расчетный прогиб перегородки от горизонтальных нагрузок?
8. Как закреплены предметы на стеклянных полках? Могут ли предметы удержаться на полках при расчетной горизонтальной нагрузке и прогибе перегородки?

Подростки вероятно придурки, раз по стенам бьют. Но и ты Алексей балбес балбесом. Пытаешься выдать статью о предумышленном ущербе за непредумышленный. Вруны не симпатичны никому. Ничего им не грозит, никто ими заниматься не будет. Ты как дурачок деревенский, наивный вхлам.

Посмотрим позже как ты с остальными будешь блеять в отделе полиции... Мамки с папками побегут собирать хорошие характеристики...

Аккуратнее, кто-нибудь ногой ещё топнет, да монитор ваш на пол полетит, он стоит так, что на весу треть подставки. Потом снова в суд подавать будете.

Малолетние придурки, жаль что лица замазали

Если мозгов нет, не пытайся изобразить их наличие с помощью ИИ.

Пункт 9 забыл.Выдержит ли если ,например, не осторожно пнуть ногой.

В чем хулиганство? Видео не выложили, дети, проходя мимо картонной стены толкнули её, они откуда знали что там этот умник полки навесил? 500 рублей ему дадут и пусть гуляет

Алексей, что там по ситуации, держите в курсе

В наш центр в ТРЦ приезжают подростки не только из других районов города, но даже других городов. С чего ты решил, что они там в соседнем доме живут? Они на привязи что ли, дальше километра уйти не могут? Среди участковых самый жесткий недокомплект штата в полиции по стране. Они на несколько участков работают. У них полно настоящих преступлений, с жертвами. Никто не будет заниматься каким-то додиком, у которого от шатания стены что-то там упало.

Самые глупые люди делают, как ты. Выбирают коммент, придумывают что его написал кто-то из участников, и так ему виртуально как под дых дают! Типа ты крутой, а он лох, щас как побегают родители. Какие характеристики, дурень? Тут нет статьи УК 100%. Тут максимум гражданский иск, и то Леха не докажет ничего. Он, как понимаю, пожалел денег на видеокамеры внутри, у него даже нет видео как падает фотоаппарат. Лехе можно только посочувствовать, если он хороший человек. Но комменты у него какие-то гнилые, лично мне его даже не жалко. Хотя подростки вероятно полудурки.

А что если человеку просто станет плохо на этой лестнице и он упадёт на такую перегородку?

Что-то от прочтения комментариев неприятный осадочек остался.
Какая разница, что пострадавший в своем офисе на стену повесил, или из какого материала стена сделана в арендуемом офисе? Стены в любом случае не предназначены для того, чтобы по ним какие-то хулиганы долбили забавы ради.
Завтра эти же деточки на улице толкнут пожилого человека, мимо проходя, потому что им это показалось таким же забавным, тот упадет и бедро сломает. И что, все так же скажут, что, например, "сам виноват, надо было крепче на ногах стоять"?

Никто не защищает . Причинно следственных связей нет . Вот представь бегут подростки по подьзду орут кричат , пнули стену и убежали , а за стеной бабка померла в это время , кто виноват ? Да детишки "хулиганили" за что их надо отпорицать ,но в кончине бабки никак не повинны

Вообще, не понятно при чем здесь нелепые рассуждения о качестве перегородок... Если Вашу машину попинают утырки, мимо проходя, и на ней останутся царапины и вмятины, Вы также будете рассуждать о некачественном конструктиве и краске, будете писать претензию автозаводу? Нет?

Это вас надо, уважаемый предприниматель, привлечь к ответственности за оказание опасных для здоровья услуг. А то тяжёлые поки на фанеру крепите рядом с учениками.

Люди, вы адекватно можете думать своей головой? Причем тут конструктив? Причем тут крепления? Дети ведут себя как быдло в общественном месте, пусть они дома у вас себя так ведут, если это нормально для вас. Пусть ломают и портят ваше имущество, на которое вы потратили деньги, время и силы. Если бы спокойно прошли, то этой ситуации бы не произошло, и простояли бы там и стены и полки. Есть слава Богу еще и адекватные люди, с правильным рассуждением здесь. Очень много стеклянные витрин в любом ТРЦ, и что по вашему, можно ходить пинать, бить и ломать??? Включайте голову. Суть проблемы в поведении подростков, и видимо у таких диванных критиков, которые узко мыслят, и есть такие дети. Воспитания ноль!!!! Обязательно найдут этих детишек и привлекут!!! Самое обидное, что дети знали, что натворили и начали убегать и СМЕЯТЬСЯ, им было весело от этой ситуации!!!

Можно много рассуждать, а если то, а если это!!!! В данном случае произошла ситуация с хулиганством, а не с несчастным случаем. Не надо сравнивать .опу с пальцем!

хотелось бы посмотреть как вы будете общаться, когда вам испортят ваше имущество, и будут убегая смеяться и веселиться!

Видео посмотрят родители, когда их привлекут. А вы сначала прежде чем умничать, найдите такой фотоаппарат и в таком состоянии, чтоб ставить на него цену. И дело далеко не в деньгах, а в воспитании детей. Это как минимум поучительный урок, и если родители этих детей тут есть или видят, пусть покажут своим детям, что они совершили, и рассказали, к чему может привести такое поведение в общественных местах. И, возможно, после этого у детей что-то в голове отложится.

+100500

Страна по-тихоньку сходит с ума с этим западенским либерализмом. Ребята, вы где, ау? Защитнички этих недорослей. Которые через несколько лет от своей безнаказанности выйдут таким же гуртом на улицу. И начнут совершать свои смеху"чки по отношению к прохожим. Не задумываетесь, что в один момент этим прохожим сможете оказаться ВЫ?

Статью-то прочитай, там только про умышленное, про непредумышленное это только твои влажные мечты :)

Верно, пострадавшим еще повезло что ученица не пострадала, вот тут бы они пострадали по самые помидоры.
А хулиганства нет никакого, вы почитайте признаки, что такое хулиганство прежде чем фантазировать

Тут не дети а "бизнес(ву)мен" ведет себя как быдло

Нет тут ни хулиганства ни несчастного случая, а есть безалаберность и халатность.
В лучшем случае.
А если бы ученица пострадала, то было бы кой чего похуже.

Не "привлекем", а "привлечем"! Вы где учились?

Да не привлекут никого.
Единственный кого могут привлечь - это арендатора этого помещения, если начнет по школам с фотографиями ходить в поисках несовершеннолетних детей.

Тут жалко только Зенит с Индустаром 50/2,8

Зенит жалко. И объектив Индустар тоже. А больше никого и ничего