Новокузнечанин нашёл в Интернете тормозные диски по три рубля и решил «включить» потребителя-террориста
Местные новости►ДеньгиКак следует из материалов дела, истец на сайте интернет-магазина оформил заказ на тормозные диски FENOX ТВ2191218 в общем количестве 1000 шт. по цене 3 рубля за 1 штуку, с условием самовывоза из магазина Antolife42. Данный товар находился в категории «самая низкая цена». Ответчиком заказ принят и имел статус «ожидает проверки менеджером», в последствии статус поменялся на «в работе», после чего был направлен запрос об оплате, который исполнен истцом посредством электронного платежа.
Однако впоследствии менеджер магазина сообщила об отказе в передаче заказа в связи с тем, что на сайте указана недостоверная информация о стоимости товара. Однако истец посчитал, что предложение содержало все существенные условия договора — подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Он оформил заказ и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть договор между сторонами был заключен, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю. А если выполнить договор ответчик не может, то должен возместить ему моральный вред и выплатить штраф.
Однако суд пришёл к другому выводу. Из ответа на претензию истца следует, что причиной неподтверждения поставки и последующего отказа в товаре явился технический сбой на сервере поставщика тормозных дисков, в результате чего цены на товары были показаны некорректно.
«В случае, если вследствие явной ошибки или опечатки на сайте указана неверная цена товара, продавец сообщает об этом покупателю по телефону, указанному покупателем при оформлении заказа. Если покупатель не согласен с исправленной ценой товара, либо недоступен для связи, его заказ аннулируется продавцом. Кроме того, согласно регламентам о техническом обслуживании транспортных средств, к которым применяются тормозные диски, их замена осуществляется в среднем через 100 000 км пробега транспортного средства. Исходя из этих данных, при активном использовании ТС 1 000 штук дисков для правого колеса и 1 000 штук дисков для левого колеса хватит на 100 000 000 км. Таким образом, суд полагает, что указанный товар приобретался истцом не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а в целях осуществления предпринимательской деятельности», - говорится в материалах дела.
Изучив материалы дела, суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объёме.
© 2026 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /36
Хотелось бы узнать, что это за суд и судья приняли такое интересное решение. На месте покупателя я бы подавал в суд более высокой инстанции, вплоть до верховного.
Хотелось бы узнать, что это за суд и судья приняли такое интересное решение. На месте покупателя я бы подавал в суд более высокой инстанции, вплоть до верховного.
Хотелось бы узнать, что это за суд и судья приняли такое интересное решение. На месте покупателя я бы подавал в суд более высокой инстанции, вплоть до верховного.
Хотелось бы узнать, что это за суд и судья приняли такое интересное решение. На месте покупателя я бы подавал в суд более высокой инстанции, вплоть до верховного.
Хотелось бы узнать, что это за суд и судья приняли такое интересное решение. На месте покупателя я бы подавал в суд более высокой инстанции, вплоть до верховного.
Хотелось бы узнать, что это за суд и судья приняли такое интересное решение. На месте покупателя я бы подавал в суд более высокой инстанции, вплоть до верховного.
А то продавцы все барыги, а покупатели такие честные-пречестные. То воруют, то пытаются сорвать куш.
Так ему и надо. Он ещё хуже любого барыги.
В данном случае заказ был ПРОВЕРЕН И ОДОБРЕН К ОПЛАТЕ МАГАЗИНОМ. Более того, магазин ПРИНЯЛ оплату и уже пользовался деньгами покупателя на своих счетах. И только после этого обнаружил сбой? Закон о защите потребителя у нас игнорируется судами так же, как право на самозащиту, тишину, собственность. Да, покупатель урвал, продавец лоханулся с защитой сайта, сэкономил, видимо. Но продавцы на разные лады мошенничают постоянно, это основа торговли в РФ. Как только покупатель начинает защищать свои права в суде -его объявляют террористом.Судам нашим после вскрывшейся схемы Долиной уже никто не верит.Даже законы антимигрантские работают только против русских.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: