По данным Минугля Кузбасса, с начала 2026 года угольщиками региона было добыто 15,8 млн тонн угля, что на 7,0% ниже в сравнении с аналогичным периодом 2025 года.
А если сравнивать с 2022 годом, когда в январе было добыто 19 млн тонн угля, то добыча сократилась уже на 17%.
Сокращается и погрузка уже добытого угля. По итогам января этого года во все направления было отгружено на 9,8% меньше угля (14 млн тонн), чем за январь 2025 года.
Из 14 млн тонн на экспорт ушло только 8,2 млн тонн — по сравнению с 2025 годом сокращение на 1,5 млн тонн, а если сравнивать с январём 2021 года, когда на экспорт было отгружено 11,1 млн тонн, то экспортные поставки уменьшились на 2,9 млн тонн (на 26%).
Самое существенное сокращение (почти на 50%) произошло на южном направлении. Если за январь 2025 года на него приходилось 2,28 млн тонн, то в январе 2026 года на юг было отгружено только 1,16 млн тонн.
В северо-западном направлении было отгружено на 22% меньше, чем в прошлом году (2,05 млн тонн против 2,64 млн тонн).
Единственное направление, где произошел незначительный рост — это отгрузка угля на восток — 4,95 млн тонн против 4,68 млн тонн в 2025 году (рост на 5,7%).
По всей видимости, такая ситуация неблагоприятно отражается и на работниках отрасли. Как сообщает Минугля, численность персонала, занятого непосредственно добычей и переработкой угля, в январе 2026 года составила 87,2 тыс. человек, что на 4 тыс. меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
© 2026 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /38
1) у ВСЕХ угледобывающих холдингов Кузбасса себестоимость добычи выше биржевой цены;
2) в плюсах только Якутия. Уголь вести ближе, и сильно спасает золотодобыча.
3) Экономике не хватает диверсификации. Квадроберы и хоббихорсинг сейчас бы обеспечивали Кузбасс твердой валютной выручкой.
а вот с деньгами и ценами беда конкретная в этой клоаке!!!
а вот с деньгами и ценами беда конкретная в этой клоаке!!!
а еще вложились в физические бриллианты и физические ламборгини,а оставшиеся мешки с деньгами сложили аккуратно на балконах своих хрущевок
1) у ВСЕХ угледобывающих холдингов Кузбасса себестоимость добычи выше биржевой цены;
2) в плюсах только Якутия. Уголь вести ближе, и сильно спасает золотодобыча.
3) Экономике не хватает диверсификации. Квадроберы и хоббихорсинг сейчас бы обеспечивали Кузбасс твердой валютной выручкой.
1) у ВСЕХ угледобывающих холдингов Кузбасса себестоимость добычи выше биржевой цены;
2) в плюсах только Якутия. Уголь вести ближе, и сильно спасает золотодобыча.
3) Экономике не хватает диверсификации. Квадроберы и хоббихорсинг сейчас бы обеспечивали Кузбасс твердой валютной выручкой.
ясно же было с самого начала: будут грести, убивая природу, калеча жизни, разбивая дороги, уничтожая все другие отрасли - лишь бы вывести бабло через офшоры!
1) Везти уголь на Дальний Восток из Якутии сильно ближе, чем из Кузбасса;
2) БАМ это однопутка, потому перегружен.
Сложив 1 и 2, я понимаю, почему в Кузбассе падение, а в Якутии рост. С меня еще 3 года назад СУЭК-Кузбасс требовал отсрочку 60 дней, и не платил вовремя А СУЭК-Красноярск - отсрочку 30 дней без просрочек. Холдинг один, а отношение разное.
1) у ВСЕХ угледобывающих холдингов Кузбасса себестоимость добычи выше биржевой цены;
2) в плюсах только Якутия. Уголь вести ближе, и сильно спасает золотодобыча.
3) Экономике не хватает диверсификации. Квадроберы и хоббихорсинг сейчас бы обеспечивали Кузбасс твердой валютной выручкой.
2) Якутия в плюсе по одной - ГЛАВНОЙ - причине. этот угледобывающий ходдинг прирадлежит "кому надо"! говорить, что добыча и транспортировка угля с заполярного круга, из вечной мерзлоты, "выгоднее", чем добыча в Кузбассе - это надо быть сказочным д.....ом!!
3) "диверсификация" сама собой не заведётся, это не вши. для этого нужен план, инвестиции, поддержка на региональном уровне. ничего этого у нас нет.
2) Якутия в плюсе по одной - ГЛАВНОЙ - причине. этот угледобывающий ходдинг прирадлежит "кому надо"! говорить, что добыча и транспортировка угля с заполярного круга, из вечной мерзлоты, "выгоднее", чем добыча в Кузбассе - это надо быть сказочным д.....ом!!
3) "диверсификация" сама собой не заведётся, это не вши. для этого нужен план, инвестиции, поддержка на региональном уровне. ничего этого у нас нет.
а вот с деньгами и ценами беда конкретная в этой клоаке!!!
ясно же было с самого начала: будут грести, убивая природу, калеча жизни, разбивая дороги, уничтожая все другие отрасли - лишь бы вывести бабло через офшоры!
2) Якутия в плюсе по одной - ГЛАВНОЙ - причине. этот угледобывающий ходдинг прирадлежит "кому надо"! говорить, что добыча и транспортировка угля с заполярного круга, из вечной мерзлоты, "выгоднее", чем добыча в Кузбассе - это надо быть сказочным д.....ом!!
3) "диверсификация" сама собой не заведётся, это не вши. для этого нужен план, инвестиции, поддержка на региональном уровне. ничего этого у нас нет.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: