Новокузнечанин утратил машину, разбив её о породистого коня, подал в суд и остался должен

Новокузнечанин сбил коня на трассе и обратился с иском о возмещении ущерба к владелице животного. Однако женщина подала встречное заявление, т.к. орловская племенная в результате столкновения погибла. Кто кому что должен, разбирался Центральный районный суд. 

Как следует из материалов дела, владелец ТС двигался по автодороге обход Новокузнецка. В районе 33 км трассы на дорогу неожиданно выбежал конь. Произошло столкновение, в результате которого машина получила существенные повреждения, и ехать на ней дальше было невозможно, пришлось вызывать эвакуатор. Для возмещения ущерба мужчина обратился в суд.

«Экспертным заключением установлено, что размер расходов на восстановительный ремонт повреждённого ТС составляет 207 200 руб. Размер расходов на восстановительный ремонт (с учётом износа) — 167 900 руб. Рыночная стоимость — 128 300 руб. Стоимость годных остатков после повреждений, полученных в ДТП — 18 800 рублей», - говорится в заключении эксперта.

Владелицу коня после ДТП привлекли к административной ответственности за оставление на дороге животного без надзора. Однако требования женщина не признала, более того, заявила встречный иск. По словам владелицы, стоимость погибшей племенной лошади орловской рысистой породы по кличке «Призрак» составила 250 000 рублей.

«Суд пришёл к выводу, что водитель, двигаясь в населённом пункте в сельской местности в светлое время суток при хорошей видимости дороги, не имея помех при движении, не предпринял меры к торможению вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на животное, тем самым нарушил требования пункта 10.1 ПДД. В свою очередь, владелец коня, в нарушение ст. 210 ГК РФ и требований пунктов 25.4, 25.6 ПДД не обеспечил условия содержания домашнего животного, безопасные для окружающих, допустив нахождение животного на проезжей части в отсутствие надзора за ним», - говорится в материалах дела.

Таким образом, по решению суда в ДТП виноваты оба. При этом собственник ТС, как владелец источника повышенной ответственности — на 70%, а обладатель домашнего животного, не являющегося источником повышенной опасности — на 30%. Таким образом, автолюбитель должен получить в качестве возмещения ущерба 62 160 рублей, а второй участник судебного процесса — 175 000 рублей за коня.

Фото: freepik.com