Депутат Госдумы от КПРФ предложила принять закон об увековечивании памяти Владимира Ленина

Депутат Госдумы от КПРФ предложила принять закон об увековечивании памяти Владимира Ленина

Местные новостиЖизнь
По мнению депутата, более половины россиян положительно относятся к Ленину и результатам его деятельности.

Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Анжелика Глазкова предложила увековечить память Владимира Ульянова (Ленина) и запретить демонтаж и переименование всех объектов, связанных с его именем.

Законопроектом предполагается отнести к объектам, связанным с памятью имени Ленина, практически всё, что удалось вспомнить депутату.

Это и мавзолей, и название населённых пунктов и территориальных единиц, памятники, бюсты, барельефы, скульптурные композиции, фрески, наименование улиц и площадей, скверов, космических объектов, судов, предприятий, музеев и многое другое.

За ликвидацию и переименование этих объектов предлагается ввести ответственность.

Кроме этого, депутат считает, что все эти объекты должны быть объявлены памятниками истории и культуры. При этом Анжелика Глазкова заявила, что более половины россиян положительно относятся к Ленину и результатам его деятельности.

Правительство России уже дало отрицательное заключение на законопроект, указав на то, что для получения статуса объекта культурного наследия требуется проведение историко-культурной экспертизы.

Добавим, что в Кузбассе и в Новокузнецке тоже есть топонимы, посвящённые вождю революции, а также памятники Ленину и его скульптурные изображения.

Памятник Ленину в Кузнецком районе Новокузнецка
Авторы скульптуры: народный художник СССР
М. Г. Манизер и архитектор В. Казаков
Автор фото: Андрей Еремеев / 2гис

Например, улицы Ленина имеются и в Новокузнецке, и в Кемерове, и в Прокопьеске, и в Киселёвске, и в Осинниках, и в Ленинске-Кузнецком (который тоже назван в честь Ленина), а также в других населённых пунктах Кемеровской области. Памятники Ленину тоже есть во множестве кузбасских городов, самые крупные — в Кемерове на площади Советов и в Новокузнецке возле администрации Кузнецкого района. Также в городах и посёлках Кузбасса можно встретить малые скульптурные формы, изображающие Ленина — например, Ленин и дети в Белове или Ленин и Горький возле бывшего КемГУ в Новокузнецке.

Ленин и дети, г. Белово
Автор реставрированной скульптуры: Козленко Н. Я. 

Автор фото: Кочеводов В.В.

Предлагаем читателям принять участие в нашем опросе и рассказать о своём отношении к Владимиру Ленину и предложению депутата Госдумы.


Фото /5

1
2
3
4
5
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /96

10:4811-04-2026
34
Елена.
Но Мавзолей надо закрыть и не мучать Ленина.

10:4811-04-2026
7
Читатель
ну тогда, че уж там ))

11:0211-04-2026
6
Я
Ну а Сталин?

11:0611-04-2026
32
Читатель
А Баба Яга против))). Почитаешь о нем, так не увековечивать, а забывать надо

11:0611-04-2026
11
Кекс
КПРФ надо самоликвидироваться. Как у них в депутататах сидят милионеры и милиардеры при ленинской идеологии. Ханжи. Мавзолей закрыть. Памятники Ленину не трогать, названия тоже.

11:1011-04-2026
19
Читатель
А почему не увековечить память о веком ленинце Геннадии Зюганове?

11:1211-04-2026
17
Читатель
Ленин и теперь живее всех живых наше знанье сила и оружие.

11:1811-04-2026
1
Читатель
голосуйте .

11:2011-04-2026
31
Читатель
Поддерживаю инициативу правительства.

11:2111-04-2026
28
Читатель
за кпрф.

11:2511-04-2026
12
Читатель
пьяная была. какую то несу
разицу
несет. всё,
что от лягушки в голове осталось, тем и думает.

11:2511-04-2026
5
Читатель
сравните что говорил о ленине .

11:2811-04-2026
9
Читатель
Это где? Красивый памятник, я правда не видела, это где?

11:3611-04-2026
7
Ольга
Вот думать-то депутатам больше не о чем, проблем-то нет в стране. Уж извините.

11:4111-04-2026
18
Читатель
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить!

11:4611-04-2026
5
АО
На вокзале, да и по всему городу высадились очередные мошенники. Лотки с пасхой. Пасха 300 грамм 400 рублей - злебнвя, творожная 400 рублей за 100 грамм. На вкус никакая, изюма почти нет, плотная консистенция, не вкусная и не свежая - гости приехали и взяли по глупости. Для сравнения в магазине пасха от хлебозавода 200 рублей за такой же размер, что в два раза дешевле, так она вкусная и свежая. Народ видя эти лотки думает что это о них государство прлумало и лотки с пасхой по городу понаставило - а это мошенники перепродают в три дорога отвратительный продукт.

11:5611-04-2026
10
Упырь
Да-да, это как с конституцией. Сейчас увековечат, назовут Великим, а со временем забудется фамилия. И останется в истории Великий Владимир.
А какой именно, вот тут многоходовочка.

12:0511-04-2026
13
Читатель
Такого надо увековечивать.

12:0611-04-2026
14
Читатель
Более половины россиян просто не знают историю , кто заа кем стоял , кто оплачивал ну и так далее. Более того обычный рабочий, крестьянин не стал жить лучше ,как обещал ильич , революция была ради революции не более того.

12:0911-04-2026
7
ЧитательАО
На вокзале, да и по всему городу высадились очередные мошенники. Лотки с пасхой. Пасха 300 грамм 400 рублей - злебнвя, творожная 400 рублей за 100 грамм. На вкус никакая, изюма почти нет, плотная консистенция, не вкусная и не свежая - гости приехали и взяли по глупости. Для сравнения в магазине пасха от хлебозавода 200 рублей за такой же размер, что в два раза дешевле, так она вкусная и свежая. Народ видя эти лотки думает что это о них государство прлумало и лотки с пасхой по городу понаставило - а это мошенники перепродают в три дорога отвратительный продукт.

Пускай дурят ,тебе жалко что ли ? В Кузнецке у памятника Ленину стоят торгуют с утра , мимо прошел аж захотелось , пропитые тётки торговки , антисанитария не пойми из чего товар , а народ покупает эту фу , значить нравиться ,нехай травяться.

12:0911-04-2026
13
Читатель
то есть Ленин взял деньги из за бугра что бы революцию совершить за счет денег забугорских, то есть его использовали из за бугра, иза это ему надо принять закон об увековечивании памяти, так может тогда и Навальному так же сделать, а ну да, он же революцию не совершал

12:1911-04-2026
12
Читатель
Насчет ленина только анекдот вспоминается - а глаза такие добрые......

12:2711-04-2026
22
ЧитательЧитатель
Более половины россиян просто не знают историю , кто заа кем стоял , кто оплачивал ну и так далее. Более того обычный рабочий, крестьянин не стал жить лучше ,как обещал ильич , революция была ради революции не более того.

деньги ему давали и много из за рубежа, что бы он сместил власть, как это было на Украине вот не давно и в других странах, когда не угодных смещали сша при помощи денег , вот так и случилась революция точнее Ленин ее сделал при помощи западных денег, а некоторые на него идут смотреть и еще и закон хотят сделать, как то это смотрится не очень, лучше бы нашим защитникам которые щас гибнут на сво, увековечивали память

12:3911-04-2026
11
Читатель
Фамиля этого депутаа где7

12:4411-04-2026
15
Читатель
Большевикам надо поставить памятник, причём во всём мире и в каждой стране, за восьми-часовой рабочий день. Даже только этого достаточно.

Повторяю всегда: "Кто не знает и не уважает своего прошлого, у того нет будущего". Часто даже личного будущего.

12:5511-04-2026
5
Читатель
Ну красиво же, люди люди природу

13:0011-04-2026
22
ЧитательЧитатель
Более половины россиян просто не знают историю , кто заа кем стоял , кто оплачивал ну и так далее. Более того обычный рабочий, крестьянин не стал жить лучше ,как обещал ильич , революция была ради революции не более того.

Если ты прочитал какую-то левацкую статейку, это не значит, что ты чевота знаешь, тем более историю.
Приткнись, заткнись и не изображай знающего.

13:0111-04-2026
14
ЧитательЧитатель
Большевикам надо поставить памятник, причём во всём мире и в каждой стране, за восьми-часовой рабочий день. Даже только этого достаточно.

Повторяю всегда: "Кто не знает и не уважает своего прошлого, у того нет будущего". Часто даже личного будущего.

Так не за что ставить памятник, это был популистский лозунг при захвате власти. А потом была гражданская война, интервенция - и ты всерьез думаешь, что в войну работали по 8 часов на 5-дневке? Ага. Коммунисты вообще были хитрые. Чтоб уменьшить число выходных, они что только ни придумывали. И неделю сделали из 6 дней вместо 7. И так хитро сделали, что выходной из 6 дней был только 1, а иногда и 0. А 8-часовой рабочий день и 5-дневка появились только в конце 1960-х при Брежневе. На 30 с лишним лет позже, чем в США. Но пропаганда выдает лозунг за факт, и вуаля ложь распространяется как факт. А про прошлое ты прав, и как раз прошлое ты не знаешь. Ты знаешь только пропаганду.

13:0511-04-2026
14
ЧитательЧитатель
деньги ему давали и много из за рубежа, что бы он сместил власть, как это было на Украине вот не давно и в других странах, когда не угодных смещали сша при помощи денег , вот так и случилась революция точнее Ленин ее сделал при помощи западных денег, а некоторые на него идут смотреть и еще и закон хотят сделать, как то это смотрится не очень, лучше бы нашим защитникам которые щас гибнут на сво, увековечивали память

Неужели ты деньги на революцию давал? Или присутствовал при их передаче?
Или опять пересказываешь бабкины сказки, которые ей наболтали другие бабки?

13:1111-04-2026
6
Читатель
А что, он 15 лет жил за границей на деньги е Павруса, да и сейчас имел бы право на гражданство Израиля по матери Бланк. Силой, вместе с Троцким разогнал учредительное собрание. Ездил на царском Ролс-ройсе. Изобрел экономику, по которой сейчас живет КНДР разве что, и то на подсосе Китая.

13:1911-04-2026
9
Читатель
Бланка по кличке ленин увековечить надо! Чтобы все знали русофоба. И как он хотел 10% от русских оставить, остальное в топку революции, и как тявкал "повесить, непременно повесить" про мирных граждан.

13:2011-04-2026
2
ЧитательАО
На вокзале, да и по всему городу высадились очередные мошенники. Лотки с пасхой. Пасха 300 грамм 400 рублей - злебнвя, творожная 400 рублей за 100 грамм. На вкус никакая, изюма почти нет, плотная консистенция, не вкусная и не свежая - гости приехали и взяли по глупости. Для сравнения в магазине пасха от хлебозавода 200 рублей за такой же размер, что в два раза дешевле, так она вкусная и свежая. Народ видя эти лотки думает что это о них государство прлумало и лотки с пасхой по городу понаставило - а это мошенники перепродают в три дорога отвратительный продукт.

Ну ты твердо держишь марку самого глупого человека тут. Даже старые бабки умнее. Даже старые бабки знают, что государственных магазинов давным-давно нет. И ни у кого, кроме тебя, и мысли не возникнет, что это государство лотки расставило. Это скорее напоминает торговлю 1990-х. Когда на каждом углу стояли такие торговки со всякой всячиной. И знаешь, и тогда тоже никому в голову не приходило что торгует государство. Просто не представляю что у тебя в голове. Это уже не лечится.

13:2311-04-2026
6
Читатель
Большевикам нравится мучить, пусть лежит. Это его карма.

13:3411-04-2026
11
ЧитательЧитатель
Так не за что ставить памятник, это был популистский лозунг при захвате власти. А потом была гражданская война, интервенция - и ты всерьез думаешь, что в войну работали по 8 часов на 5-дневке? Ага. Коммунисты вообще были хитрые. Чтоб уменьшить число выходных, они что только ни придумывали. И неделю сделали из 6 дней вместо 7. И так хитро сделали, что выходной из 6 дней был только 1, а иногда и 0. А 8-часовой рабочий день и 5-дневка появились только в конце 1960-х при Брежневе. На 30 с лишним лет позже, чем в США. Но пропаганда выдает лозунг за факт, и вуаля ложь распространяется как факт. А про прошлое ты прав, и как раз прошлое ты не знаешь. Ты знаешь только пропаганду.

Я то знаю своё прошлое. Мой прадед Каховский плацдарм брал. Именно он, командир с его отрядом, взял всем известные танки белых.
Я вообще не понимаю, почему до сих пор Иностранную интервенцию именуют гражданской войной. Предатели и их покровители воевали с остатками русской империи, предательски разодранную временным правительством.
Большевики были спасением. Не было бы их, не было бы нас.

13:4011-04-2026
5
ЧитательЧитатель
Неужели ты деньги на революцию давал? Или присутствовал при их передаче?
Или опять пересказываешь бабкины сказки, которые ей наболтали другие бабки?

Еще в древности одни государства массово плели интриги против других. Если не могли победить военной силой, то вкладывались в то, что к власти у конкурентов пришло подконтрольное, лояльное лицо. А со временем охват и тонкость интриг только росли. И финансирование оппозиции в конкурирующей или враждебной стране было самым обычным делом. Как минимум такая оппозиция подконтрольна, как максимум она страну может ослабить и даже разрушить. И немцы в коммунистах в целом и Ленине в частности такую силу точно видели. И это сработало. В ситуации, когда на фронте Германия нифига не выигрывала, и в течение года капитулировала, коммунисты подписали унизительный Брестский мир. Отдали огромные территории и огромные деньги. Инвестиции немцев сработали.

13:4811-04-2026
4
ЧитательЧитатель
Если ты прочитал какую-то левацкую статейку, это не значит, что ты чевота знаешь, тем более историю.
Приткнись, заткнись и не изображай знающего.

а ты откуда знаешь? от того что тебе мозги промывали 70 лет?

14:1111-04-2026
8
ЧитательЧитатель
Я то знаю своё прошлое. Мой прадед Каховский плацдарм брал. Именно он, командир с его отрядом, взял всем известные танки белых.
Я вообще не понимаю, почему до сих пор Иностранную интервенцию именуют гражданской войной. Предатели и их покровители воевали с остатками русской империи, предательски разодранную временным правительством.
Большевики были спасением. Не было бы их, не было бы нас.

Я воспитан в советское время. И для меня долгие годы было совершенно естественным считать красных нашими, а белых врагами. Но с годами на основе своего жизненного опыта и прочитанной литературы понимаешь, что красных интересовала только власть. Любой ценой. И они готовы были ради власти на все. Так как их поддерживала лишь небольшая часть населения - они с треском проиграли выборы в Учредительное собрание - им надо было делать нестандартные ходы. Заключать мир с немцами ценой огромных потерь - но зато это нашло им сторонников среди солдат, которые устали от войны. Потому и называется война гражданской, что против коммунистов воевали не пришлые (их было немного, операции они делали локальные), а свой же народ. Народ разделился. И как раз белые стояли за неделимую унитарную Россию, без всяких республик, прав меньшинств и т.д. Россия у них была для русских. А коммунисты вынуждены были заигрывать с нерусскими националистами, обещали им власть, территории. В итоге наплодили кучу республик.

14:1711-04-2026
9
ЧитательЧитатель
Я то знаю своё прошлое. Мой прадед Каховский плацдарм брал. Именно он, командир с его отрядом, взял всем известные танки белых.
Я вообще не понимаю, почему до сих пор Иностранную интервенцию именуют гражданской войной. Предатели и их покровители воевали с остатками русской империи, предательски разодранную временным правительством.
Большевики были спасением. Не было бы их, не было бы нас.

Как раз при Временном правительстве - при всем его бездарности - страна контролировала свою территорию. И только после захвата власти большевиками, страна рухнула. Пропала центральная власть. Территории контролировались теми, кто мог. Большую часть страны большевики позорно отдали немцам. Ты прям жестко подтасовываешь факты. Это именно большевики развалили страну. И потом пришлось ее заново собирать путем тяжелых войн, путем жестких уступок всяким националистам. При белых, если бы они победили, мы бы вполне бы были. Почему нет то? Белые - это были как раз русские в подавляющей части. Они бы никаких республик бы не придумали, а наоборот бы усилили русификацию. Никаких тебе преподаваний на родном языке. Никакой тебе своей религии, принимай православие. Не было бы проблемы нынешних мигрантов. Они бы говорили по-русски и были православными. А среди лидеров коммунистов русские были большой редкостью.Потому они пошли другим, анти-русским путем.И до самого краха СССР именно РСФСР была дойной коровой, жила хуже всех

14:4611-04-2026
12
Читатель
Если уж и Увековечивать то только СТАЛИНА!!!

14:4811-04-2026
3
Читатель
Дедушка ленин был всего 53 лет, когда умер, какой же он дедушка?

14:5611-04-2026
7
ЧитательЧитатель
Ленин и теперь живее всех живых наше знанье сила и оружие.

И какие-же знания ты получил от Ленина? Поделись.

14:5811-04-2026
4
ЧитательЧитатель
Если ты прочитал какую-то левацкую статейку, это не значит, что ты чевота знаешь, тем более историю.
Приткнись, заткнись и не изображай знающего.

Сразу видно умом никуда не спешащего) приткнись ,заткнись любимые аргументы умственно убогих . Спорить я с тобой не собираюсь иначе мне придётся опуститься до твоего уровня ,а дальше ты уже победишь своим опытом . Если ты не понял есть такое выражение про спор с идиотом ну или как играть в шахматы с голубем , смысл то же.

15:0411-04-2026
3
ЧитательЧитатель
Я то знаю своё прошлое. Мой прадед Каховский плацдарм брал. Именно он, командир с его отрядом, взял всем известные танки белых.
Я вообще не понимаю, почему до сих пор Иностранную интервенцию именуют гражданской войной. Предатели и их покровители воевали с остатками русской империи, предательски разодранную временным правительством.
Большевики были спасением. Не было бы их, не было бы нас.

Куда бы ты делся?

15:0611-04-2026
3
ЧитательЧитатель
Как раз при Временном правительстве - при всем его бездарности - страна контролировала свою территорию. И только после захвата власти большевиками, страна рухнула. Пропала центральная власть. Территории контролировались теми, кто мог. Большую часть страны большевики позорно отдали немцам. Ты прям жестко подтасовываешь факты. Это именно большевики развалили страну. И потом пришлось ее заново собирать путем тяжелых войн, путем жестких уступок всяким националистам. При белых, если бы они победили, мы бы вполне бы были. Почему нет то? Белые - это были как раз русские в подавляющей части. Они бы никаких республик бы не придумали, а наоборот бы усилили русификацию. Никаких тебе преподаваний на родном языке. Никакой тебе своей религии, принимай православие. Не было бы проблемы нынешних мигрантов. Они бы говорили по-русски и были православными. А среди лидеров коммунистов русские были большой редкостью.Потому они пошли другим, анти-русским путем.И до самого краха СССР именно РСФСР была дойной коровой, жила хуже всех

Ой .....

15:1311-04-2026
10
ЧитательЧитатель
Дедушка ленин был всего 53 лет, когда умер, какой же он дедушка?

В полтинник, у людей, как правило, уже внуки есть, так что, вполне заслуженно дедушка.

15:2611-04-2026
5
ЧитательЧитатель
Как раз при Временном правительстве - при всем его бездарности - страна контролировала свою территорию. И только после захвата власти большевиками, страна рухнула. Пропала центральная власть. Территории контролировались теми, кто мог. Большую часть страны большевики позорно отдали немцам. Ты прям жестко подтасовываешь факты. Это именно большевики развалили страну. И потом пришлось ее заново собирать путем тяжелых войн, путем жестких уступок всяким националистам. При белых, если бы они победили, мы бы вполне бы были. Почему нет то? Белые - это были как раз русские в подавляющей части. Они бы никаких республик бы не придумали, а наоборот бы усилили русификацию. Никаких тебе преподаваний на родном языке. Никакой тебе своей религии, принимай православие. Не было бы проблемы нынешних мигрантов. Они бы говорили по-русски и были православными. А среди лидеров коммунистов русские были большой редкостью.Потому они пошли другим, анти-русским путем.И до самого краха СССР именно РСФСР была дойной коровой, жила хуже всех

И ты ещё говоришь, что знаешь историю? Садись. Два.
То, что ты в 80х огонька начитался или Резуна-брехуна - это ни о чём. Армия перестала существовать после реформы её Временным правительства. В одночасье немцы вошли на Украину (привет Грушевскому) и в Прибалтику.
Перед большевиками встала ситуация. Страна раздроблена, в Сибири собака, провозгласившая себя царьком Сибири и Дальнего Востока с японцами и США. Создали дальневосточную республику. Отвоевали.
На юге немцы с хохлами. Вышли из войны в одностроннем пакте, создали Криворожско-донецкую народную республику и, воевал с немцами через неё, фактически всё вернули.
Учитесь правильным методом, а не журналами врага.

15:3411-04-2026
8
ЧитательЧитатель
Как раз при Временном правительстве - при всем его бездарности - страна контролировала свою территорию. И только после захвата власти большевиками, страна рухнула. Пропала центральная власть. Территории контролировались теми, кто мог. Большую часть страны большевики позорно отдали немцам. Ты прям жестко подтасовываешь факты. Это именно большевики развалили страну. И потом пришлось ее заново собирать путем тяжелых войн, путем жестких уступок всяким националистам. При белых, если бы они победили, мы бы вполне бы были. Почему нет то? Белые - это были как раз русские в подавляющей части. Они бы никаких республик бы не придумали, а наоборот бы усилили русификацию. Никаких тебе преподаваний на родном языке. Никакой тебе своей религии, принимай православие. Не было бы проблемы нынешних мигрантов. Они бы говорили по-русски и были православными. А среди лидеров коммунистов русские были большой редкостью.Потому они пошли другим, анти-русским путем.И до самого краха СССР именно РСФСР была дойной коровой, жила хуже всех

И не путай. В 1918-1922 были Советы и воевали за советы, а не за большевиков. Это потом уже борьба за власть между партиями произошла.
Но по факту...
Все, кто был на стороне Временного правительства воевал на деньги иностранных государств. А, когда вышибли их, поддерживал геноцид народов СССР во время ВОВ.
И не спорь, что нам геноцид европейцы устроили.

16:0311-04-2026
8
СергейЧитатель
деньги ему давали и много из за рубежа, что бы он сместил власть, как это было на Украине вот не давно и в других странах, когда не угодных смещали сша при помощи денег , вот так и случилась революция точнее Ленин ее сделал при помощи западных денег, а некоторые на него идут смотреть и еще и закон хотят сделать, как то это смотрится не очень, лучше бы нашим защитникам которые щас гибнут на сво, увековечивали память

Историю надо знать, а не слушать историю из баек 80-90-х, про то что революцию сделали из-за вагона германских денег, и не надо сравнивать то время с делами на Украине и СВО. И не уместно автору статьи, приводить "документ" о подавлении мятежей, вы покажите тогда документы обратной стороны. И если так плохо красные себя показали, так что не победили белые, им же как сейчас весь запад и восток помогал.

16:0511-04-2026
5
Читатель
помню как в 90е в Байдаевке памятник Ленину,где принимали в октябрята и пионеры, сносили ночью,чтобы никто не видел.

16:0711-04-2026
6
ЧитательЧитатель
Как раз при Временном правительстве - при всем его бездарности - страна контролировала свою территорию. И только после захвата власти большевиками, страна рухнула. Пропала центральная власть. Территории контролировались теми, кто мог. Большую часть страны большевики позорно отдали немцам. Ты прям жестко подтасовываешь факты. Это именно большевики развалили страну. И потом пришлось ее заново собирать путем тяжелых войн, путем жестких уступок всяким националистам. При белых, если бы они победили, мы бы вполне бы были. Почему нет то? Белые - это были как раз русские в подавляющей части. Они бы никаких республик бы не придумали, а наоборот бы усилили русификацию. Никаких тебе преподаваний на родном языке. Никакой тебе своей религии, принимай православие. Не было бы проблемы нынешних мигрантов. Они бы говорили по-русски и были православными. А среди лидеров коммунистов русские были большой редкостью.Потому они пошли другим, анти-русским путем.И до самого краха СССР именно РСФСР была дойной коровой, жила хуже всех

Этак тебя торкнуло! Чё курил?

16:1111-04-2026
6
ЧитательАО
На вокзале, да и по всему городу высадились очередные мошенники. Лотки с пасхой. Пасха 300 грамм 400 рублей - злебнвя, творожная 400 рублей за 100 грамм. На вкус никакая, изюма почти нет, плотная консистенция, не вкусная и не свежая - гости приехали и взяли по глупости. Для сравнения в магазине пасха от хлебозавода 200 рублей за такой же размер, что в два раза дешевле, так она вкусная и свежая. Народ видя эти лотки думает что это о них государство прлумало и лотки с пасхой по городу понаставило - а это мошенники перепродают в три дорога отвратительный продукт.

А вот в Советском союзе не вкусные пасхи не продавали. И правильно делали!

16:1811-04-2026
4
Учи.руЧитатель
Так не за что ставить памятник, это был популистский лозунг при захвате власти. А потом была гражданская война, интервенция - и ты всерьез думаешь, что в войну работали по 8 часов на 5-дневке? Ага. Коммунисты вообще были хитрые. Чтоб уменьшить число выходных, они что только ни придумывали. И неделю сделали из 6 дней вместо 7. И так хитро сделали, что выходной из 6 дней был только 1, а иногда и 0. А 8-часовой рабочий день и 5-дневка появились только в конце 1960-х при Брежневе. На 30 с лишним лет позже, чем в США. Но пропаганда выдает лозунг за факт, и вуаля ложь распространяется как факт. А про прошлое ты прав, и как раз прошлое ты не знаешь. Ты знаешь только пропаганду.

Разобраться в сложных темах по школьным предметам помогут курсы Учи.ру

16:3711-04-2026
9
Читатель
за ильича большинство.

16:4311-04-2026
6
СергейЧитатель
Я воспитан в советское время. И для меня долгие годы было совершенно естественным считать красных нашими, а белых врагами. Но с годами на основе своего жизненного опыта и прочитанной литературы понимаешь, что красных интересовала только власть. Любой ценой. И они готовы были ради власти на все. Так как их поддерживала лишь небольшая часть населения - они с треском проиграли выборы в Учредительное собрание - им надо было делать нестандартные ходы. Заключать мир с немцами ценой огромных потерь - но зато это нашло им сторонников среди солдат, которые устали от войны. Потому и называется война гражданской, что против коммунистов воевали не пришлые (их было немного, операции они делали локальные), а свой же народ. Народ разделился. И как раз белые стояли за неделимую унитарную Россию, без всяких республик, прав меньшинств и т.д. Россия у них была для русских. А коммунисты вынуждены были заигрывать с нерусскими националистами, обещали им власть, территории. В итоге наплодили кучу республик.

Что бы управлять великой страной нужна крепкая власть, а при слабой страна развалится (что в 1917, что в 1991). Вот Вы вспомнили своих "белых", так что расстраиваешься. И гражданская война началась в основном из-за пришлых (чехословацкий корпус). А что в то время твои белые со своими западами, америкосами и японцами, не взяли власть, и была бы россия ресурсной колонией, но с пластмассовой колбасой, мясом, фруктами и овощами,куличами заваленными кучами в корзинах как дрова, без вкуса и запаха хлеба (это о святости), с айфонами в головах, а также без своего космоса, самолетов ( ТУ 204-214 один из лучших советских самолетов, забыт и пылится на заводах недостроенный), без советского образования, еще можно долго перечислять и живем мы на фундаменте советской экономики и промышленности, который разрушают, а он стоит и деньги дает новым Forbesам.

16:5711-04-2026
13
ЧитательОльга
Вот думать-то депутатам больше не о чем, проблем-то нет в стране. Уж извините.

Уважайте влась, она много что помогает людям будьте компетентны.

16:5811-04-2026
4
Читатель
Можно еще тела особо отличившихся последователей Ленина после смерти с ним вместе укладывать. Интереснее будет в мавщолей ходить.

16:5811-04-2026
7
ЧитательЧитатель
Я воспитан в советское время. И для меня долгие годы было совершенно естественным считать красных нашими, а белых врагами. Но с годами на основе своего жизненного опыта и прочитанной литературы понимаешь, что красных интересовала только власть. Любой ценой. И они готовы были ради власти на все. Так как их поддерживала лишь небольшая часть населения - они с треском проиграли выборы в Учредительное собрание - им надо было делать нестандартные ходы. Заключать мир с немцами ценой огромных потерь - но зато это нашло им сторонников среди солдат, которые устали от войны. Потому и называется война гражданской, что против коммунистов воевали не пришлые (их было немного, операции они делали локальные), а свой же народ. Народ разделился. И как раз белые стояли за неделимую унитарную Россию, без всяких республик, прав меньшинств и т.д. Россия у них была для русских. А коммунисты вынуждены были заигрывать с нерусскими националистами, обещали им власть, территории. В итоге наплодили кучу республик.

Не выдавай свои маразм и деменцию за жизненный опыт и накопленные, при чтении колобка и гусей-лебедей, знания. Не пытайся впихать везде свои любимые аргументы умственно убогих . Спорить я с тобой не собираюсь иначе мне придётся опуститься до твоего уровня ,а дальше ты уже победишь своим опытом . Если ты не понял есть такое выражение про спор с идиотом ну или как играть в шахматы с голубем , смысл то же.
Отдохни, проветри головенку - в ней есть где погулять ветру.

17:3511-04-2026
5
ЧитательЧитатель
И какие-же знания ты получил от Ленина? Поделись.

Полное собрание сочинений В.И.Ленина не тайна и есть в любой серьезной библиотеке. Хочешь понять? Потрудись, изучи первоисточник. Не можешь понять - не парь людям мозги, никакие "деления" знаниями тебе не помогут...

17:4611-04-2026
6
ЧитательСергей
Что бы управлять великой страной нужна крепкая власть, а при слабой страна развалится (что в 1917, что в 1991). Вот Вы вспомнили своих "белых", так что расстраиваешься. И гражданская война началась в основном из-за пришлых (чехословацкий корпус). А что в то время твои белые со своими западами, америкосами и японцами, не взяли власть, и была бы россия ресурсной колонией, но с пластмассовой колбасой, мясом, фруктами и овощами,куличами заваленными кучами в корзинах как дрова, без вкуса и запаха хлеба (это о святости), с айфонами в головах, а также без своего космоса, самолетов ( ТУ 204-214 один из лучших советских самолетов, забыт и пылится на заводах недостроенный), без советского образования, еще можно долго перечислять и живем мы на фундаменте советской экономики и промышленности, который разрушают, а он стоит и деньги дает новым Forbesам.

Роль личности в истории несколько преувеличена. Изредка встречаются глыбы типа Петра I. Но в основном рулят посредственности, и мало на что влияют. Основа всего - экономика, как говорил великий ученый и мыслитель Карл Маркс. А политика - мелочь, надстройка, над экономикой. При нормальной экономике пофигу кто рулит. Вон в США президентом был старый дед Байден с деменцией. Который даже не понимал где находится. Который официально отдыхал 2/3 своего срока. И что США рухнули? На смену пришел другой дед, энергичный, но деменция сжирает и него. Он такую пургу несет, и понятно что ничем не управляет, им манипулируют как ребенком. И что США рухнули разве? Или Европой кто управляет? Ну там же конкретно персонажи отрицательного отбора - выбраны худшие. И что Европа рухнула? Рушатся страны, когда слаба экономика. В СССР с этим было ужасно. Плановая экономика на бешеных суммах нефтедолларов еще как-то пожила как зомби. Кончились доллары, кончился товар, кончилась экономика, кончилась и страна.

17:5811-04-2026
4
ЧитательЧитатель
А что, он 15 лет жил за границей на деньги е Павруса, да и сейчас имел бы право на гражданство Израиля по матери Бланк. Силой, вместе с Троцким разогнал учредительное собрание. Ездил на царском Ролс-ройсе. Изобрел экономику, по которой сейчас живет КНДР разве что, и то на подсосе Китая.

А ничего, что В.И.Ленин был потомственным российским дворянином? И дед его был обрусевшим немцем, что вполне нормально (вспомните династию Романовых) для того времени.
Читайте, коль ты читатель, и не пишите пасквили на российское дворянство!

18:0211-04-2026
5
ЧитательЧитатель
помню как в 90е в Байдаевке памятник Ленину,где принимали в октябрята и пионеры, сносили ночью,чтобы никто не видел.

Ущербный народец эти байдаевские.

18:0211-04-2026
5
Старая бабка
Да, умный был человек..

18:1711-04-2026
5
ЧитательЧитатель
Полное собрание сочинений В.И.Ленина не тайна и есть в любой серьезной библиотеке. Хочешь понять? Потрудись, изучи первоисточник. Не можешь понять - не парь людям мозги, никакие "деления" знаниями тебе не помогут...

Ты сам-то читал эту галиматью? И да, никуда ходить не надо, сейчас можно скачать что угодно и спокойно читать. Единственно интересным у Бланка является утверждение за несколько дней до февральской революции 17-го года. О том что де нам-старикам при жизни не увидеть в революции в России.

18:4511-04-2026
2
Читатель
сентябрьские выборы в госдуму покажут .

18:5211-04-2026
4
ЧитательЧитатель
Ты сам-то читал эту галиматью? И да, никуда ходить не надо, сейчас можно скачать что угодно и спокойно читать. Единственно интересным у Бланка является утверждение за несколько дней до февральской революции 17-го года. О том что де нам-старикам при жизни не увидеть в революции в России.

То, что сейчас много что можно читать в интырнете, об этом в комментах кто только не пишет, даже старые маразматики с ником "Читатель" пишут об этом, но не читают. То, о чем ты здесь упомянул это тоже вольная интерпретация и далеко не твоя.
Да, кстати, В.И.Ульянов/ Ленин все таки дворянин, не чета тебе, холопскому отродью.

18:5811-04-2026
5
ЧитательЧитатель
Роль личности в истории несколько преувеличена. Изредка встречаются глыбы типа Петра I. Но в основном рулят посредственности, и мало на что влияют. Основа всего - экономика, как говорил великий ученый и мыслитель Карл Маркс. А политика - мелочь, надстройка, над экономикой. При нормальной экономике пофигу кто рулит. Вон в США президентом был старый дед Байден с деменцией. Который даже не понимал где находится. Который официально отдыхал 2/3 своего срока. И что США рухнули? На смену пришел другой дед, энергичный, но деменция сжирает и него. Он такую пургу несет, и понятно что ничем не управляет, им манипулируют как ребенком. И что США рухнули разве? Или Европой кто управляет? Ну там же конкретно персонажи отрицательного отбора - выбраны худшие. И что Европа рухнула? Рушатся страны, когда слаба экономика. В СССР с этим было ужасно. Плановая экономика на бешеных суммах нефтедолларов еще как-то пожила как зомби. Кончились доллары, кончился товар, кончилась экономика, кончилась и страна.

Опять курнул? Опять торкнуло?

19:2111-04-2026
2
ЧитательЧитатель
Роль личности в истории несколько преувеличена. Изредка встречаются глыбы типа Петра I. Но в основном рулят посредственности, и мало на что влияют. Основа всего - экономика, как говорил великий ученый и мыслитель Карл Маркс. А политика - мелочь, надстройка, над экономикой. При нормальной экономике пофигу кто рулит. Вон в США президентом был старый дед Байден с деменцией. Который даже не понимал где находится. Который официально отдыхал 2/3 своего срока. И что США рухнули? На смену пришел другой дед, энергичный, но деменция сжирает и него. Он такую пургу несет, и понятно что ничем не управляет, им манипулируют как ребенком. И что США рухнули разве? Или Европой кто управляет? Ну там же конкретно персонажи отрицательного отбора - выбраны худшие. И что Европа рухнула? Рушатся страны, когда слаба экономика. В СССР с этим было ужасно. Плановая экономика на бешеных суммах нефтедолларов еще как-то пожила как зомби. Кончились доллары, кончился товар, кончилась экономика, кончилась и страна.

То есть, Россия при николаеII накрылась ржавым тазом из-за того, что её экономика была к тому моменту развалившейся? А все эти россказни про развитую высокодоходную, кормящую половину Европы, монархическую Россию сказки? И вся эта буржуазия не смогла придумать ничего лучше, чем заставить отречься царя? И чего же сама буржуазия, захвативший власть класс, не смогла обеспечить принятие законов, которые укрепили бы экономику и развили страну, а позволила руководить страной ни на что не способному временному правительству? И до чего они доруководились, что через 8! месяцев у их забрали власть?!

21:2211-04-2026
4
СергейЧитатель
Роль личности в истории несколько преувеличена. Изредка встречаются глыбы типа Петра I. Но в основном рулят посредственности, и мало на что влияют. Основа всего - экономика, как говорил великий ученый и мыслитель Карл Маркс. А политика - мелочь, надстройка, над экономикой. При нормальной экономике пофигу кто рулит. Вон в США президентом был старый дед Байден с деменцией. Который даже не понимал где находится. Который официально отдыхал 2/3 своего срока. И что США рухнули? На смену пришел другой дед, энергичный, но деменция сжирает и него. Он такую пургу несет, и понятно что ничем не управляет, им манипулируют как ребенком. И что США рухнули разве? Или Европой кто управляет? Ну там же конкретно персонажи отрицательного отбора - выбраны худшие. И что Европа рухнула? Рушатся страны, когда слаба экономика. В СССР с этим было ужасно. Плановая экономика на бешеных суммах нефтедолларов еще как-то пожила как зомби. Кончились доллары, кончился товар, кончилась экономика, кончилась и страна.

Уверены,что экономика СССР была слабой, когда строились электростанции, автозаводы(КамАЗ, как он строился и кто мог такой завод построить в мире, поинтересуйтесь у зарубежных представителей), вооружение и многое другое. А развал был преднамеренно "элитой" так называемых "коммунистов"(слабой властью которая пришла на волне популизма), т.к экономика СССР стала конкурировать с западом. Что то в Китае,с такой же структурой, страна не разваливается. А сша,держится в большей части за счет доллара(необеспеченного,ничем,кроме как связывания всех экономик зависимостью данной валютой и системой силы сша). Вы,лукавите для нового поколения или не жили в период распада, когда создали искусственно дефицит всего ( всё закончилось, а на другой день в магазинах появилось всё, только ходили смотрели и облизывались). Если сейчас убрать из состава продуктов:сою,пальмовое масло,крахмал,ГовМО,добавки Е и закрыть импорт из Китая,то будет дефицит всего и кушать не будете это. Вы знаете вкус кефира с конвейера советского ГМЗ?

21:4011-04-2026
2
СергейЧитатель
Еще в древности одни государства массово плели интриги против других. Если не могли победить военной силой, то вкладывались в то, что к власти у конкурентов пришло подконтрольное, лояльное лицо. А со временем охват и тонкость интриг только росли. И финансирование оппозиции в конкурирующей или враждебной стране было самым обычным делом. Как минимум такая оппозиция подконтрольна, как максимум она страну может ослабить и даже разрушить. И немцы в коммунистах в целом и Ленине в частности такую силу точно видели. И это сработало. В ситуации, когда на фронте Германия нифига не выигрывала, и в течение года капитулировала, коммунисты подписали унизительный Брестский мир. Отдали огромные территории и огромные деньги. Инвестиции немцев сработали.

Вы в какой "академии" учились, и на "каком историческом факультете" диссертацию по этой теме писали?

21:4711-04-2026
7
ЧитательЧитатель
То, что сейчас много что можно читать в интырнете, об этом в комментах кто только не пишет, даже старые маразматики с ником "Читатель" пишут об этом, но не читают. То, о чем ты здесь упомянул это тоже вольная интерпретация и далеко не твоя.
Да, кстати, В.И.Ульянов/ Ленин все таки дворянин, не чета тебе, холопскому отродью.

Да, весна, у шизиков сейчас обострение. Ты съезди, приложись к его мощам, авось полегчает тебе и без лекарств.

21:5211-04-2026
4
СергейУчи.ру
Разобраться в сложных темах по школьным предметам помогут курсы Учи.ру

Да, в СССР, куличи были вкусные в отличии от нашего времени (столько приготовили и в тележках лежат как дрова, ничего святого), хотя тогда церковь не жаловали. И на Ваш комментарий, минусят люди не знающие жизнь при советской власти, но мы им простим сегодня, со временем осознают историю. Всего хорошо всем, с Пасхой.

08:2012-04-2026
4
Читатель
Всё, что связано с именем Ульянова В.И.- ПРОПАГАНДА. В обе стороны. Относиться к этому надо нейтрально. Да, был такой персонаж в истории России. Да, наворотил делов. Памятники, те что есть- пусть будут. Новых никто не ставит. Новому поколению вообще до фонаря чем прославился этот исторический персонаж. И вообще история - это сшитая книга. Если начнем выдирать из нее страницы, то повредиться сам корешок

09:1412-04-2026
3
ЧитательЧитатель
То есть, Россия при николаеII накрылась ржавым тазом из-за того, что её экономика была к тому моменту развалившейся? А все эти россказни про развитую высокодоходную, кормящую половину Европы, монархическую Россию сказки? И вся эта буржуазия не смогла придумать ничего лучше, чем заставить отречься царя? И чего же сама буржуазия, захвативший власть класс, не смогла обеспечить принятие законов, которые укрепили бы экономику и развили страну, а позволила руководить страной ни на что не способному временному правительству? И до чего они доруководились, что через 8! месяцев у их забрали власть?!

Когда говорят о развитой монархической России, то говорят о России до 1914 года. А потом она ввязалась в войну, а потом большевики обещали в аграрной стране отдать крестьянам землю.

09:1912-04-2026
4
ЧитательЧитатель
Более половины россиян просто не знают историю , кто заа кем стоял , кто оплачивал ну и так далее. Более того обычный рабочий, крестьянин не стал жить лучше ,как обещал ильич , революция была ради революции не более того.

Потому и не знают. Таких балбесов как ты послушают в интернете .....а скажик ка любезный. Кто безграмотность победил и электрифицировал Россию? К слову за 30 лет "новой" России газификация так и не произошла. Так что умойся иди - а то грязными мыслями пытаешься опорочить достижения В.И.Ленина.

09:2012-04-2026
1
ЧитательЧитатель
Всё, что связано с именем Ульянова В.И.- ПРОПАГАНДА. В обе стороны. Относиться к этому надо нейтрально. Да, был такой персонаж в истории России. Да, наворотил делов. Памятники, те что есть- пусть будут. Новых никто не ставит. Новому поколению вообще до фонаря чем прославился этот исторический персонаж. И вообще история - это сшитая книга. Если начнем выдирать из нее страницы, то повредиться сам корешок

Новому поколению и твой коммент до фонаря. Им главное телега и тик ток.

09:2512-04-2026
4
ЧитательЧитатель
Ты сам-то читал эту галиматью? И да, никуда ходить не надо, сейчас можно скачать что угодно и спокойно читать. Единственно интересным у Бланка является утверждение за несколько дней до февральской революции 17-го года. О том что де нам-старикам при жизни не увидеть в революции в России.

Сам ты галиматья. Вернее инфузория туфелька. Ленин с точностью описал империализм в России за много лет. Как и Жириновский нынешнюю мировую ситуацию. При всех +- гений Ленина отрицать могут только "качки" с интернета.

12:0612-04-2026
2
Читатель
да раньше лозунг был,слава труду,а сейчас не подлижешь не своруешь.

12:1312-04-2026
5
ЧитательКекс
КПРФ надо самоликвидироваться. Как у них в депутататах сидят милионеры и милиардеры при ленинской идеологии. Ханжи. Мавзолей закрыть. Памятники Ленину не трогать, названия тоже.

что боишься власть сменится и отберут у тебя наворованное

12:1912-04-2026
3
ЧитательЧитатель
Когда говорят о развитой монархической России, то говорят о России до 1914 года. А потом она ввязалась в войну, а потом большевики обещали в аграрной стране отдать крестьянам землю.

По факту и отдали. Не все так просто было. Зачем ты пытаешься рассуждать о времени которое не знаешь? Живых свидетелей нет.

13:3912-04-2026
4
СтарожилкаЧитатель
Всё, что связано с именем Ульянова В.И.- ПРОПАГАНДА. В обе стороны. Относиться к этому надо нейтрально. Да, был такой персонаж в истории России. Да, наворотил делов. Памятники, те что есть- пусть будут. Новых никто не ставит. Новому поколению вообще до фонаря чем прославился этот исторический персонаж. И вообще история - это сшитая книга. Если начнем выдирать из нее страницы, то повредиться сам корешок

Не персонаж, а выдающийся мыслитель и образец самоотверженного служения идеалам человечества. Не мог же он предотвратить через 70 лет "измену на корабле".

15:3612-04-2026
3
ЧитательЧитатель
сентябрьские выборы в госдуму покажут .

Сомневаюсь......

17:4712-04-2026
5
Читатель
Болгары снесли мавзолей Димитрову и у них минимальная пенсия около €391.

18:4612-04-2026
2
Старая бабкаЧитатель
Болгары снесли мавзолей Димитрову и у них минимальная пенсия около €391.

Болгары нам не указ. Они во время Второй мировой войны были союзниками немцев.

19:4512-04-2026
1
ЧитательЧитатель
Болгары снесли мавзолей Димитрову и у них минимальная пенсия около €391.

Сколько пенсии у них было до сноса мавзолея Димитрова? И сколько каждому из болгар добавили пенсии после сноса мавзолея? Как их пенсия зависит от наличия мавзолея? И много это или мало по сравнению с их мротом?
p.s. Сам то понял что написал?

09:4613-04-2026
3
Читатель
Память о нем увековечена в учебниках истории. Этого вполне достаточно.

10:0913-04-2026
3
Читатель
Ильч конечно глыба, таких людей единицы в истории, а депутаты своми инициативами делают из него петрушку, нуну

10:3013-04-2026
3
ЧитательСтарожилка
Не персонаж, а выдающийся мыслитель и образец самоотверженного служения идеалам человечества. Не мог же он предотвратить через 70 лет "измену на корабле".

Ну у вас и шоры на глазах и вата в ушах!)))

10:3113-04-2026
4
ЧитательЧитатель
Потому и не знают. Таких балбесов как ты послушают в интернете .....а скажик ка любезный. Кто безграмотность победил и электрифицировал Россию? К слову за 30 лет "новой" России газификация так и не произошла. Так что умойся иди - а то грязными мыслями пытаешься опорочить достижения В.И.Ленина.

Вы в курсе отчего умер Ленин?

10:3713-04-2026
1
ЧитательЧитатель
Я воспитан в советское время. И для меня долгие годы было совершенно естественным считать красных нашими, а белых врагами. Но с годами на основе своего жизненного опыта и прочитанной литературы понимаешь, что красных интересовала только власть. Любой ценой. И они готовы были ради власти на все. Так как их поддерживала лишь небольшая часть населения - они с треском проиграли выборы в Учредительное собрание - им надо было делать нестандартные ходы. Заключать мир с немцами ценой огромных потерь - но зато это нашло им сторонников среди солдат, которые устали от войны. Потому и называется война гражданской, что против коммунистов воевали не пришлые (их было немного, операции они делали локальные), а свой же народ. Народ разделился. И как раз белые стояли за неделимую унитарную Россию, без всяких республик, прав меньшинств и т.д. Россия у них была для русских. А коммунисты вынуждены были заигрывать с нерусскими националистами, обещали им власть, территории. В итоге наплодили кучу республик.

"Белые пришли грабют, красные пришли грабют! Ну куды крестьянину податься?" (х/ф "Чапаев")

11:4613-04-2026
6
Читатель
Ленин сдал Россию немцам, проигрыш в войне, отторгнут Финляндию и Польшу, убил царевых детей, какие ему памятники?

13:2713-04-2026
2
СтарожилкаЧитатель
Ну у вас и шоры на глазах и вата в ушах!)))

Это вы заблуждаетесь в своих мировоззрениях. А я рада за себя, что довелось при социализме пожить. Нынешним поколениям это уже не светит. И мне их искренне жаль.

13:5313-04-2026
1
Читатель
Мой кот, когда ему нечего делать, находит более продуктивное занятие.

14:0113-04-2026
1
ЧитательЧитатель
Сколько пенсии у них было до сноса мавзолея Димитрова? И сколько каждому из болгар добавили пенсии после сноса мавзолея? Как их пенсия зависит от наличия мавзолея? И много это или мало по сравнению с их мротом?
p.s. Сам то понял что написал?

Снесли в 1999, мрот России и Болгарии в 2000- 5 и 34 евро, в 2020- 170 и 312 евро, в 2025-255 и 551 евро. Требования ЕС- МРОТ д б 50% от средей зарплаты. В России конечно по ППС гораздо богаче Болгарии в 2-4 раз из-за высоких продаж на экспорт нефти и низких цен на жилье и еду. Нефть нужна для моторов в основном-на 70%, но из-за ее подорожания народ может отвернуться от бензиновых авто и пересесть на электрички.

14:4313-04-2026
1
Читатель
Надо помнить.

15:5013-04-2026
 
Читатель
Ильич отсрочил падение империи на 74 года, увы она внрвь рухнула и в этот раз надолго

11:0314-04-2026
 
Читатель
Предлагаю канонизировать и причислить к лику святых-великомучеников.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости