Кузбассовец пытался отречься от своей коровы, погибшей в ДТП, но односельчане рассказали суду, с кого надо взыскивать ущерб

Кузбассовец пытался отречься от своей коровы, погибшей в ДТП, но односельчане рассказали суду, с кого надо взыскивать ущерб

Местные новостиДеньги
Суд решил взыскать с владельца коровы компенсацию за вред, причинённый после столкновения автомобиля с животным.

Собственник коровы не обеспечил такие условия её содержания, которые предотвратили бы свободный выход животного на проезжую часть дороги. Теперь владелец погибшей коровы должен по решению суда выплатить пострадавшей в ДТП жительнице Кузбасса более 900 тысяч рублей.

Ещё 19 сентября 2024 года вечером жительница Мариинска, возвращаясь домой на своём автомобиле KIA RIO по трассе «Томск – Мариинск», вблизи села Малый Антибес Мариинского округа столкнулась с коровой, находившейся на проезжей части. От удара автомобиль выбросило на встречную полосу движения перед двигавшимся навстречу грузовым автомобилем КАМАЗ, с которым также произошло столкновение. Результат дорожно-транспортного происшествия: автомобиль жительницы Мариинска восстановлению не подлежит, а ей самой причинён вред здоровью средней тяжести.

Позже было установлено отсутствие в произошедшем вины водителя KIA RIO, которая, согласно заключению экспертизы, не располагала технической возможностью предотвратить наезд на животное. Корова в итоге погибла, а хозяин животного так и не объявился.

Более полугода после случившегося пострадавшая в ДТП жительница Мариинска пыталась установить владельца коровы, так как правоохранительным органам это не удалось (предполагаемый владелец коровы все подозрения отрицал). Но пострадавшая сама собрала доказательственную базу и при юридической поддержке профессионального юриста обратилась в суд с требованием компенсации материального ущерба и морального вреда.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, ссам ответчик в суд не являлся, но ранее сотрудникам полиции пояснял, что корова ему не принадлежала, а односельчане, которые утверждают обратное, его оговаривают.

Тем не менее в результате судебного разбирательства, продолжавшегося более четырёх месяцев, принадлежность коровы 45-летнему жителю села Малый Антибес была установлена как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области постановлено взыскать с ответчика в пользу Анны Крячковой в счёт возмещения имущественного ущерба и морального вреда компенсацию в общей сумме около 900 тысяч рублей.

Узнав о судебном постановлении, ответчик поспешил обжаловать его в вышестоящий суд, приводя доводы о том, что принятое решение суда основано на предположениях, домыслах и противоречивых показаниях свидетелей. Но судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда подтвердила обоснованность решения суда первой инстанции.

Позже с владельца погибшей в ДТП коровы были взысканы в пользу пострадавшей и судебные расходы в размере более 55 тысяч рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /27

12:1417-04-2026
1
во как!
а неделю назад тут была заметка о ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА С АВТОВЛАДЕЛЬЦА, столкнувшегося на дороге с конем!

так животные могут или нет находиться на проезжей части, и кто будет признан виновным в случае столкновения авто с животным???

12:1417-04-2026
1
Михалыч
- А вот в Индии коровы гуляют, где им угодно. Корова - друг человека.
- Не знаю, в Индии я не была, может там корова-друг человека, а у нас судебная коллегия - друг человека.

12:1617-04-2026
5
Я
Хорошая экспертиза и выводы интересные: "..согласно заключению экспертизы, (водитель автомобиля) не располагала технической возможностью предотвратить наезд на животное" тарампарампам всё!!!

12:1817-04-2026
1
Читатель
буквально Я НЕ Я КОРОВА НЕ МОЯ
Малый Антибес

12:1917-04-2026
16
Читатель
чего то я не пойму ,кто ставит дизлайки на все коммнетарии,какой урод?

12:2617-04-2026
1
Читательво как!
а неделю назад тут была заметка о ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА С АВТОВЛАДЕЛЬЦА, столкнувшегося на дороге с конем!

так животные могут или нет находиться на проезжей части, и кто будет признан виновным в случае столкновения авто с животным???

Любое домашнее животное должно быть под присмотром!

12:2917-04-2026
 
Читатель
И это в Малых...Страшно подумать, что творится в Антибесах Больших.

12:2917-04-2026
7
Читатель
То псины по дорогам носятся, то коровы, то алконарки на дорогу вываливаются! Куда деваться бедным водителям, где ездить?

12:3017-04-2026
1
Кекс
Ну и что это за новость? Вспомнил 12 стульев."О.Бендер попал под лошадь".

12:3017-04-2026
1
Читатель
Интересно, а если выскочившего из за кустов на 6-ти полосную дорогу дегенерата собьешь, то экспертиза такой же вывод сделает?

12:3217-04-2026
12
Читатель
Мне одно интересно, как по дохлой корове определили принадлежность? Или достаточно хорошо отстегнуть нескольким людям, чтоб они подтвердили, что эта корова кого надо корова?)

12:4417-04-2026
1
Читательво как!
а неделю назад тут была заметка о ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА С АВТОВЛАДЕЛЬЦА, столкнувшегося на дороге с конем!

так животные могут или нет находиться на проезжей части, и кто будет признан виновным в случае столкновения авто с животным???

Дело в знаке 1.26. Есть знак - виноват водитель, нет знака - виноват хозяин.

13:0917-04-2026
2
Читательво как!
а неделю назад тут была заметка о ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА С АВТОВЛАДЕЛЬЦА, столкнувшегося на дороге с конем!

так животные могут или нет находиться на проезжей части, и кто будет признан виновным в случае столкновения авто с животным???

Да причем корова быстро в отличии от коня не передвигается ее больше шансов заметить, просто суд как обезьяна с гранатой куда швырнет зависит от ее внутреннего убеждения.

13:1217-04-2026
7
ЧитательЧитатель
Мне одно интересно, как по дохлой корове определили принадлежность? Или достаточно хорошо отстегнуть нескольким людям, чтоб они подтвердили, что эта корова кого надо корова?)

Достаточно честно рассказать любому кто ставит дизлайки на все коммнетарии,какой то урод и козёл,вводит людей в заблуждение.

13:1417-04-2026
 
ЧитательЯ
Хорошая экспертиза и выводы интересные: "..согласно заключению экспертизы, (водитель автомобиля) не располагала технической возможностью предотвратить наезд на животное" тарампарампам всё!!!

Да что непонятного, корова это же не конь, как прыгнула из кустов на дорогу, прям под машину. Вот и не было у водительницы шансов затормозить.

13:1617-04-2026
 
ЧитательЧитатель
Интересно, а если выскочившего из за кустов на 6-ти полосную дорогу дегенерата собьешь, то экспертиза такой же вывод сделает?

Смотря чья экспертиза. Как в анекдоте, Изя сколько будет дважды два? А мы таки продаем или покупаем?

13:3917-04-2026
2
Читатель
Интересно получается. Если лося сбил-то виноват водитель, а если корову то виноват хозяин.

13:5717-04-2026
 
Читатель
Найдёшь хозяина Лося с него спросишь!

15:2717-04-2026
1
ЧитательЧитатель
Найдёшь хозяина Лося с него спросишь!

Хозяин лося — государство, понял, гамадрил?

15:3717-04-2026
1
Сибирякво как!
а неделю назад тут была заметка о ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА С АВТОВЛАДЕЛЬЦА, столкнувшегося на дороге с конем!

так животные могут или нет находиться на проезжей части, и кто будет признан виновным в случае столкновения авто с животным???

Тут все от юриста думаю зависит. Как все обыграет. а в принципе конечно хозяин виноват. За скотиной надо смотреть!!!

17:1717-04-2026
 
Читатель
а вы в курсе, что за сбитого крота тоже штраф полагается?
Размер штрафа определяют по Приказу Минприроды России №948 от 8 декабря 2011 года. В нём указаны фиксированные суммы за уничтожение разных видов животных. Некоторые примеры:крот — 100 рублей;
волк — 200 рублей;
лиса — 200 рублей;
белка — 500 рублей;
заяц — 1000 рублей;
барсук — 12 000 рублей;
кабан — 30 000 рублей;
медведь — 60 000 рублей;
благородный олень — 70 000 рублей;
лось — 80 000 рублей.
Если сбили краснокнижного зверя, этот штраф будет умножен на 5 или 7 — коэффициент зависит от пола.

20:1317-04-2026
 
Читатель
Барсуков можно давить бесплатно

21:3817-04-2026
 
ЧитательЧитатель
а вы в курсе, что за сбитого крота тоже штраф полагается?
Размер штрафа определяют по Приказу Минприроды России №948 от 8 декабря 2011 года. В нём указаны фиксированные суммы за уничтожение разных видов животных. Некоторые примеры:крот — 100 рублей;
волк — 200 рублей;
лиса — 200 рублей;
белка — 500 рублей;
заяц — 1000 рублей;
барсук — 12 000 рублей;
кабан — 30 000 рублей;
медведь — 60 000 рублей;
благородный олень — 70 000 рублей;
лось — 80 000 рублей.
Если сбили краснокнижного зверя, этот штраф будет умножен на 5 или 7 — коэффициент зависит от пола.

Сколько стоит голубь ?

10:5118-04-2026
 
ЧитательЧитатель
Интересно получается. Если лося сбил-то виноват водитель, а если корову то виноват хозяин.

и? все логично же. вот реально, удивляют люди, не понимающие простых правил и законов.

14:5618-04-2026
 
Читатель
корова домашняя животная

08:3819-04-2026
 
ЧитательЧитатель
Сколько стоит голубь ?

Бабки голубей раскормили, они расплодились до небывалого количества, плюс еще утки. Вскоре наверно получим ГОЛУТКУ

08:4920-04-2026
 
Читатель
Странно.. Полиция ничего не предпринимала для розыска владельца коровы и пострадавшая организовала собственный розыск.
Спасение утопающих -дело рук самих утопающих?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости