Новокузнецк стал аутсайдером в национальном рейтинге жилищного строительства

На минувшей неделе губернатор Кузбасса Илья Середюк провел в Новокузнецке совещание, посвящённое развитию жилищного строительства. Из распространённого для средств массовой информации пресс-релиза областной администрации можно почерпнуть многое: текст содержит немало плановых цифр на текущий и следующий годы, подробно рассказывается о перспективных площадках в городе, о необходимости комплексной застройки, о проведении в кратчайшие сроки благоустройства на вновь заселяемых территориях.

Хотелось бы только понять, с чем сравнивать приведённые в пресс-релизе цифры, почему именно Новокузнецк был удостоен чести стать центром обсуждения проблем жилищного строительства. Неужели он в числе преуспевающих и считается неким ориентиром для других муниципалитетов региона? Судя по несколько нейтральной, а местами и положительной тональности областного источника информации, дела в городе обстоят неплохо. А должны быть ещё лучше, иначе к чему все эти совещания и разговоры большого количества ответственных работников?

Увы, на самом деле ситуацию с жилищным строительством в Новокузнецке с некоторых пор можно смело относить к одной из самых печальных в Российской Федерации. В опубликованном в марте текущего года РИА-Рейтинге городов южная столица Кузбасса по объёму строительства обосновалась на 97 строчке из сотни крупнейших населённых пунктов страны.

Более того, эксперты РИА-Рейтинга дали уничижительную оценку аутсайдерам, среди которых нашёл своё «уютное» место и промышленный центр юга Кемеровской области:

«На другом полюсе рейтинга расположились города, в которых строят очень мало. Последнюю строчку занимает Саратов, где в настоящий момент строят лишь 0,11 квадратного метра на душу населения. Кроме того, менее 0,2 квадратных метра на человека строится в таких городах, как Нижний Тагил (0,15 кв. м), Новокузнецк (0,16 кв. м) и Комсомольск-на-Амуре (0,18 кв. м). На фоне масштабов в городах-лидерах можно говорить о том, что индустриального многоквартирного строительства в этих городах нет совсем».

Довольно жёсткая оценка, согласитесь.

Заметим при этом, что по сравнению с прошлогодним рейтингом Новокузнецк опустился ещё на одну строчку, хотя и прибавил 0,03 квадратных метра на человека. Иными словами, мы можем смело говорить о негативной стабильности, накрывшей жилищное строительство в некогда славном индустриальном чуде первых советских пятилеток. Кемерово, кстати, хоть и расположилось в рейтинге ненамного выше — на 72 строчке, имеет общий показатель значительно лучше — 0,66 квадратных метра на человека. То есть жилищное строительстве ведётся в областном центре более чем в четыре раз интенсивнее. Да и не только жилищное, о чём все прекрасно знают.