
Новокузнечанка провела 8 месяцев в гипсе после того, как сходила в магазин «Мария-Ра». Поскользнувшись рядом с магазином, женщина получила тяжёлую травму, которая изменила жизнь в худшую сторону. Исковое заявление рассмотрел Кузнецкий районный суд.
«Истец сделала два шага по направлению от крыльца магазина «Мария-Ра», поскользнулась на наледи и упала. Весь тротуар, крыльцо и сами ступени с пандусом были во льду, она шла очень осторожно, лёд не был посыпан никакими противогололёдными средствами. Сама подняться не смогла, ей помогли прохожие. В результате причинения вреда здоровью она не имеет возможности вести обычную жизнедеятельность: работать, готовить себе еду, делать уборку, совершать обычные для жизнедеятельности человека вещи, не может выходить за продуктами, при посещении врачей не может передвигаться на общественном транспорте, приходилось пользоваться услугами такси либо просить сына и знакомых её сопровождать. В результате травмы она не могла самостоятельно себя обслуживать, осуществлять работу по дому, ей рекомендовано сократить нагрузки», - гоыорится в исковом заявлении.
Женщина провела в гипсе более полугода, ей была проведена операция. Опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обязанность по уборке возложена на ответчика, как на арендатора нежилого помещения.
С ООО «Розница К-1» в пользу истицы взысканы: компенсация морального вреда 350 000 руб., расходы на медицинские услуги 6 106 рублей, штраф 178 053 рубля, судебные расходы на оплату юридических услуг 50 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы 22 017 рублей.
Ранее мы писали о том, как другая новокузнечанка после падения и травмы высудила более миллиона рублей с термального комплекса «Термолэнд».
Комментарии /12
Было бы куда более правильно взыскать ущерб именно с владельцев квартир в этом МКД и владельцев нежилых помещений солидарно, а те уже потом перевыставляли нанятой УК. УК же эти убытки перевыставила бы собственникам жилых и нежилых помещений в МКД.
Это было бы намного честнее. :)
Конечно
Было бы куда более правильно взыскать ущерб именно с владельцев квартир в этом МКД и владельцев нежилых помещений солидарно, а те уже потом перевыставляли нанятой УК. УК же эти убытки перевыставила бы собственникам жилых и нежилых помещений в МКД.
Это было бы намного честнее. :)
Конечно
Что значит честнее? Есть закон.
И что тут плетёшь вообще? Выставили - перевыставили, опять перевыставили?
Что у тебя в голове?
Было бы куда более правильно взыскать ущерб именно с владельцев квартир в этом МКД и владельцев нежилых помещений солидарно, а те уже потом перевыставляли нанятой УК. УК же эти убытки перевыставила бы собственникам жилых и нежилых помещений в МКД.
Это было бы намного честнее. :)
Конечно
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: