Общественность не смогла повлиять на мягкий приговор виновнику смертельного ДТП в Прокопьевске (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Бастрыкину надо писать, тут без вариантов, и что бы еще и проверили судьей на проф пригодность при вынесение такого приговора

убил человека и гуляй на свободе, это плевок всем людям, а потом и удивляемся, почему в суд приходят с ружьем и стрелят после таких приговоров, это позор

а был бы на пешеходном отец какой нибудь судь, уже бы сел на много лет, но это не отца судь на пешеходном насмерть

А что люди думали, судя по фамилии и марки авто другое решение суда будет? Оценивать жизнь человека пусть даже в 1,5 ляма - это как. Водитель преднамеренно нарушал пдд - должно быть реальное наказание.

Нало писать в честный детектив, коррупция на лицо очевидна.

Мужик сам под машину прыгнул. Видно же

Да как вы не понимаете. Бастрыкин - это руководитель одного из силовых ведомств. Он не начальник судьям. Он не может взять и проверять их по своему усмотрению. И вообще никто не может "проверить судей на профпригодность". Единственное что можно сделать - это обжалование в вышестоящую инстанцию. Но сделать это могут сторону процесса, прокуратура, но не подопечные Бастрыкина. Вы вообще не в теме, просто слышали фамилию и наделили его в своей голове невероятными полномочиями.

Молодец алоян, красиво соскочил, интересно много заносил?

В Нью-Йорке грубое нарушение ПДД, которое создало серьёзный риск для жизни и привело к смерти, может квалифицироваться как тяжкое убийство второй степени.в Великобритании, водителю могут предъявить обвинение в убийстве, противоречащем общему праву.В Германии виновников смертельных ДТП могут судить по статье "убийство".

то есть если ты сидишт на диване и тебе сообщают что твоего отца сбили на пешеходном переходе и он умер, то ты будешь рад компенсации денежной и тебе будет пофигу сядет ли он за это или нет

Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи арбитражного суда Воронежской области

Вот что у вас в голове? Если в принципе никого не садят на трезвые ДТП, пусть даже на пешеходном переходе, как я могу требовать чтоб для именно меня вдруг изменили судебную практику? Вы адекватно оценить ситуацию можете? Смерть человека, отца - трагедия. Но мир не крутится вокруг меня или вас лично.

Нда. Как все запущено. Люди не знают элементарных вещей. Не хотят вникать. Они тупо заголовок где-то краем глаза ухватили, дальше выстроили на этой основе свою картину мира. Дело против судьи возбуждается только с согласия Коллегии судей. И только при наличии железобетонной доказухи: поймали лично на взятке. Либо собран такой материал, что Коллегия судей безусловно видит, что все основания есть. Дело не возбуждается на основании того, что кому-то не понравилась фамилия автомобилиста, и он начинает указивки Бастрыкину раздавать. А тот типа исполнять должен. У тебя комплекс царя, как ты себя называешь? Император России?

А ведь на самом деле. Давайте подумаем трезво. Если бы у автомобилиста была бы фамилия Сидоров, то обсуждение велось бы совсем по-другому. Сразу бы вылезли автомобилисты, которые считают себя классово выше пешеходов. Обязательно кто-то бы вкинул "коронную" фразу: слышь, пешик, на пешеходном переходе ты всегда прав, но не всегда жив! Начались бы разглагольствования про то, что ГИБДД дает слишком много свободы пешеходам, надавали им прав. Пешехода бы называли камикадзе, писали что бежать по переходу нельзя, виноват сам и т.п. Обязательно бы умничали по поводу того, что пешеход был обязан убедиться, что его пропускают! Но если у автомобилиста "неправильная" фамилия, то он виновен по умолчанию, должен был из-за фамилии сесть лет на 20 - а иначе судья подкуплен и вообще жуткий беспредел!

В марте 2026 года сообщалось, что Ленинский районный суд Пензы приговорил бывшего инспектора ГИБДД к семи годам лишения свободы, признав его виновным в смертельном наезде на пешехода, Прокуратура Стерлитамака передала в суд уголовное дело в отношении местной жительницы, которая насмерть сбила пешехода Женщине инкриминируют нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Эта статья УК РФ предусматривает серьезное наказание, вплоть до лишения свободы.
и можно продолжать безконечно

Яны много народу передавили , есть ощущения что они лицензию на этот вид преступления получили

Нарушение ПДД, повлекшее смерть одного человека, 264 УК РФ ч. 3 Принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет, это если трезвый был, Нарушение ПДД в состоянии опьянения, повлекшее смерть одного человека 264 УК РФ ч. 4 Лишение свободы от 2 до 7 лет

Виновник ДТП несёт уголовную ответственность. Наказание за сбитого насмерть пешехода по статье 264 УК РФ — лишение свободы на срок от 2 до 9 лет (в зависимости от обстоятельств).

Пешеход явно глаза забычив шел, я бы так лихо пойти под приближающийся автомобиль не рискнул бы, проще остановиться и дать проехать машине!!!!

Посмотреть недвижимость Яна и уплату налогов -присядет прям на пятилетку,думаю.

Вам сколько лет то? Вероятно, лет 12. Это просто нелепо, когда соплежуи малолетние пытаются что-то доказать взрослым людям тупыми копипастами, даже не понимая их сути. Не имея даже минимальных знаний о предмете, по которому копипастят. За трезвые ДТП не садили и не садят никогда. А в новостях всегда пишут максимальное наказание по статье. В теории реально лишение может быть, но его никогда не дают. Это то же самое, как в новостях про кражу пишут что грозит до 10 лет лишения свободы. Боты и идиоты в таких новостях обязательно ахают и охают, непременно упоминают, что красть надо составами. При этом конечно 10 лет не дают за кражу всякой мелочи. Там штраф дают. Так что трезвой женщине реальное лишение конечно не дали. А вот полицейский из Пензы с места ДТП сбежал. И это кардинальная разница. За пьяные ДТП садят, еще как садят. И сроки, как за убийство. А сбежать с места ДТП приравнено к признанию себя пьяным. Такой хитрый закон. Только поэтому в Пензе и дали 7 лет. Трезвый бы не сел.

Хорошо заплатил судьям и свободен. Сбить насмерть человека на переходе н два года якогобы принудительных работ, которых отработает пресловутый Вася и то не факт! Дешево жизнь стала цениться в Кузбассе.

Ты сначала другие приговоры за трезвые ДТП посмотри, а потом визжи про заплатил. Зачем платить, когда тебя и так не посадят?

А вы видимо подсевала судейский? Знаток УК. Так книжку то откройте. 264 УК. С чего вдруг перепутали тяжкий вред здоровью и смерть человека? Писать длинно научился - молодец.

Потерпевшим надо хорошего адвоката нанять и до верховного суда дойти

Он занят, всё ещё занят делом дяди Абрама.

За то - ПРАВ!