Новокузнечанин не смог засудить «Питеравто» после того, как наехал на отлетевшее от автобуса колесо, лежавшее посреди дороги

Новокузнечанин подал иск о защите прав потребителей к страховой компании и «Питеравто». Поводом стало повреждение его автомобиля в результате того, что от автобуса по ходу движения отлетело колесо. Случай не признали страховым, и автолюбитель решил искать правды в суде. 

По словам водителя автобуса, он без пассажиров ехал на заправку, увидел в зеркало заднего вида, что от автобуса отсоединилось заднее левое колесо и покатилось через дорогу во двор между домами на ул. Транспортной. Он включил «аварийку», остановился и побежал за колесом, которое к тому моменту лежало на проезжей части дворовой дороги. 

«В это время начал двигаться автомобиль Nissan Gloria задним ходом, затем, развернувшись, начал движение вперёд на выезд со двора. Он пытался предупредить автолюбителя о препятствии в виде колеса, а именно кричал ему и махал руками, но тот всё равно совершил наезд на лежащее на дороге колесо. После чего водитель и пассажир вышли, начали пинать ногами колесо, затем отъехали назад. Не увидеть колесо было невозможно, т.к. участок местности был хорошо освещён уличным освещением и подсветкой от магазинов, колесо к тому моменту лежало на дороге 1-1,5 минуты (пока он остановил автобус, вышел, выставил знак аварийной остановки, перебежал дорогу) — достаточно времени, чтобы водитель мог оценить обстановку», - говорится в материалах дела

В результате встречи иномарки и колеса у легковушки оказался повреждён передний бампер, переднее правое крыло, фара, в том числе противотуманная, передний правый подкрылок. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истец имел возможность заблаговременно увидеть препятствие в виде колеса от автобуса и предпринять соответствующие меры во избежание аварийной ситуации. В удовлетворении исковых требований к ответчикам автолюбителю было отказано.