Новокузнечанке не продали с обещанной скидкой телевизор, который стоит полмиллиона, и покупательница подала в суд

Новокузнечанке не продали с обещанной скидкой телевизор, который стоит полмиллиона, и покупательница подала в суд

Местные новости►Деньги
С продавца удалось высудить более миллиона рублей.

Новокузнечанка решила купить телевизор с хорошей скидкой, провела оплату, однако продавец написал, что товар закончился. Когда женщина решила заказать технику повторно, оказалось, что она есть в наличии, но по более высокой стоимости и без скидки. Иск о защите прав потребителей рассмотрел Центральный районный суд. 

«Истица приобрела в мобильном приложении Мегамаркет ООО «Маркетплейс» телевизор стоимостью 499 999 руб. со скидкой 419 999 руб. Оплатила 80 050 руб., в том числе 50 рублей за доставку. Продавцом ООО «Маркетплейс» был сформирован заказ, который был принят продавцом ООО «Маркетплейс», о чём пришло уведомление на электронную почту, которое содержало дату доставки и адрес. Продавцом были начислены бонусы за покупку товара в сумме 800 бонусов, что отражено в уведомлении ООО «Маркетплейс» об оформлении заказа. Деньги списались со счёта покупательницы в сумме 80 050 руб. Однако через некоторое время после оплаты деньги вернулись, и пришло уведомление, что товар закончился. При повторной попытке купить и оплатить товар, истица обнаружила, что товар стал продаваться по цене 487 090 руб., исчезла скидка», - говорится в исковом заявлении.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием поставить товар, однако она была оставлена без ответа.

Истица посчитала односторонний отказ продавца от исполнения договора купли-продажи незаконным и необоснованным и обратилась в суд, который встал на её сторону.

С ООО «Маркетплейс» взысканы убытки в размере 419 999 рублей; компенсация морального вреда 10 000 рублей; штраф 507 101,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 164 205,06 руб. и далее, начиная со следующего дня после оглашения решения, взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ производить по день фактического исполнения обязательства.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото: Samsung

Комментарии /16

08:0511-09-2026
19
Читатель
сомнительно и трудно в это верить.в наше время обман сквозить кругом.и везде.Бабло превыше всего.и правосудие не исключение.Наверно хорошо сбашляла

08:2511-09-2026
4
чит
Сомневаюсь, что правда, такая история точь в точь была с холодильником, с телефоном.

08:5311-09-2026
2
Читатель
ссылка беда

10:1411-09-2026
8
Нюся
Это какой сумасшедшей нужно быть чтобы купить технику по такой цене?! а потом вот после таких новостей чиновники думают что многие живут слишком зажиточно!

10:5411-09-2026
7
Читатель
Бог пометил шельму. Беда всем любителям зомбоящика.

11:1611-09-2026
4
Игорь
Полная ерунда какая-то. Взыскал убытки 419 999 руб. Кто понес убытки такие ???!!!! Упущенная выгода?? Она хотела купить за 80 и продать 500??!!! За пользование 80 050 руб проценты 164 205!! Они пользовались 150 лет???? Штраф исходя из какой суммы подсчитан ???

11:2411-09-2026
3
Александр
Очередные сказки про суды, реально многим отказывают рассмотрение дел.

11:5511-09-2026
4
Читатель
вот так выглядет покупательский экстремизи

12:0011-09-2026
1
Александр
Российские суды.

12:2511-09-2026
5
Читатель►чит
Сомневаюсь, что правда, такая история точь в точь была с холодильником, с телефоном.

В России самый жесткий в мире закон в пользу потребителя. И не такое выигрывают. Мужик на сайте московского ЦУМа купил десятки брендовых вещей реально за сотни рублей - на сайте был явный глюк. ЦУМ отменил заказы, мужик суды выиграл. И суды никакие доводы не слушают: что магазин явно не имел намерения продать вещь за 100 р. - которую обычно продает за десятки и сотни тысяч рублей. И что обычному человеку не нужны десятки и десятки вещей одного типа, это для перепродажи. Суду пофигу. А уж такой иск как этот из новости - вообще стандартнейший. Если магазин подтвердил заказ, а потом отменил, ты имеешь право купить товар дороже и потребовать разницу как убыток. Что баба и сделала. И еще не просто убыток, на эту сумму течет неустойка, на эту сумму 50% штраф. Обогатиться можно сильно.

12:2911-09-2026
2
Читатель►чит
Сомневаюсь, что правда, такая история точь в точь была с холодильником, с телефоном.

если есть свои юристы можно заморочиться,а самому так накладно и нервов,времени потеряешь,особенно если проиграешь сам будешь платить.

13:3211-09-2026
1
Читатель►Читатель
если есть свои юристы можно заморочиться,а самому так накладно и нервов,времени потеряешь,особенно если проиграешь сам будешь платить.

Как в другой новости кто-то написал: без лоха и жизнь плоха. Только благодаря таким, как вы, и живут адвокаты и просто юристы. Потому что для вас простейший иск это накладно, потеряешь нервы и время. Защиту прав потребителей практически невозможно проиграть, а от госпошлины потребитель освобожден. Так что не накладно и нервов нет. Ну кроме разве что ситуации, когда ну вы откровенно мошенничаете чтоб заработать на иске - и то и такое выигрывают постоянно. Но если есть за что зацепиться, как тут - был заказ дешевле, он отменен - тут проиграть невозможно. И адвокат нафиг не нужен, иск стандартный.

15:0211-09-2026
 
Читатель►Читатель
В России самый жесткий в мире закон в пользу потребителя. И не такое выигрывают. Мужик на сайте московского ЦУМа купил десятки брендовых вещей реально за сотни рублей - на сайте был явный глюк. ЦУМ отменил заказы, мужик суды выиграл. И суды никакие доводы не слушают: что магазин явно не имел намерения продать вещь за 100 р. - которую обычно продает за десятки и сотни тысяч рублей. И что обычному человеку не нужны десятки и десятки вещей одного типа, это для перепродажи. Суду пофигу. А уж такой иск как этот из новости - вообще стандартнейший. Если магазин подтвердил заказ, а потом отменил, ты имеешь право купить товар дороже и потребовать разницу как убыток. Что баба и сделала. И еще не просто убыток, на эту сумму течет неустойка, на эту сумму 50% штраф. Обогатиться можно сильно.

19:5411-09-2026
1
Читатель►Читатель
вот так выглядет покупательский экстремизи

Так выглядит знание своих прав покупателем.

19:5411-09-2026
1
Читатель
Молодец женщина!

10:1716-09-2026
 
То же было
Озон, например, тоже подобным промышляет. Сидим в группе в мессенджере, обсуждаем один из товаров. Один кидает ссылку на товар, стоит 720 рублей. Мы все прошли по ссылке, посмотрели - да, подходит. Через полминуты повторно захожу на страничку по той же ссылке - а товар уже стоит 805 рублей. То есть встроенный алгоритм сайта-торгаша увидел по нескольким заходам повышение спроса - и тут же накрутил цену, причём посредническую цену без ведома продавца. А потом продавец удивляется, что столько народу посмотрели, а никто не купил - заходит на свою страницу и видит цену, которую не ставил. Классно, чё тут скажешь!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости