Житель Кузбасса сел за руль в состоянии наркотического опьянения, будучи подвергнутым наказанию за аналогичное правонарушение

31-летний житель Мариинска, ранее подвергнутый административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за руль автомобиля в аналогичном состоянии, но уже после употребления наркотических средств.

Как следует из материалов уголовного дела, 31-летний житель Мариинска ранее дважды попадал в поле зрения правоохранительных органов – по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача.

30 декабря 2025 года, взяв с разрешения своих знакомых автомобиль ВАЗ 21093 для поездки в магазин, он по пути решил подвезти своего приятеля до соседнего с Мариинском села. В ходе движения по автодороге «Томск-Мариинск» водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки документов сотрудники правоохранительных органов заподозрили водителя в нетрезвом состоянии. Алкотестер показал отсутствие алкоголя, однако проведённое через некоторое время медицинское освидетельствование подтвердило наличие в организме наркотических веществ.

В результате в отношении мариинца было возбуждено уголовное дело по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение (часть первая статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании подсудимый вину не признал. Уверял суд, что наркотические средства употреблял за пять дней до того момента, как решил сесть за руль автомобиля. При этом нетрезвым себя не чувствовал.

Однако версия подсудимого об отсутствии состояния опьянения была опровергнута в суде показаниями свидетелей и совокупностью письменных доказательств.

С учётом наличия двух малолетних детей и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначил мариинцу наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Не согласившись с приговором суда, сторона защиты обжаловала его в вышестоящую судебную инстанцию. Помимо иных доводов, в жалобе утверждалось, что в момент проверки документов сотрудниками ГИБДД у водителя отсутствовали внешние признаки опьянения, а сам акт медицинского освидетельствования не является допустимым доказательством, так как получен с нарушениями требований уголовно-процессуального закона. По мнению адвоката, в отношении осуждённого должен быть вынесен оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления.

Но Кемеровский областной суд, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не нашёл оснований для отмены или изменения приговора. Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении процедуры медицинского освидетельствования водителя, не были установлены.

Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области вступил в законную силу, - сообщает официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев.