В Новокузнецке неадекватный прораб напал на начальницу офиса айти-компании, залив ей лицо газом из баллончика

В Новокузнецке неадекватный прораб напал на начальницу офиса айти-компании, залив ей лицо газом из баллончика

Местные новости►Криминал
Пострадавшая подала в суд и высудила компенсацию морального вреда.

В Новокузнецке директор офиса попала на больничный после того, как рабочее помещение было затоплено из-за ремонта в квартире, расположенной этажом выше. Руководитель строительной бригады в результате конфликта брызнул новокузнечанке в лицо из газового баллончика. Иск о взыскании морального вреда и убытков рассмотрел Центральный районный суд.

Как следует из материалов дела, на складе офиса, директором которого являлась истица, произошло затопление из-за работ в квартире сверху. Новокузнечанка связалась с руководителем бригады (ответчиком), он осмотрел помещение, ушёл, а потом вернулся с рабочим, и они стали разбирать потолок, воспользовавшийсь принесённой с собой стремянкой.

«Увидев, что ответчик и находившийся с ним мужчина без согласия прошли в офис и начали разбор потолка «Армстронг», истица попросила их покинуть помещение. Рабочий ушёл, а ответчтик остался и пытался продолжить разбор потолка. В этот момент в помещении склада находился коллега истицы, который также просил покинуть офисное помещение. В ходе общения между ними возник словесный конфликт. В какой-то момент новокузнечанка увидела, как ответчик достал из кармана надетых на нём штанов баллончик и умышленно не менее трёх раз брызнул его содержимое ей в лицо. Она сделала шаг назад и закричала, чтобы вызвали сотрудников охраны и скорую помощь. При этом, ответчик, приблизившись к ней, снова стал брызгать ей в лицо из своего баллончика, ещё не менее четырёх раз», - говорится в исковом заявлении.

В результате инцидента у новокузнечанки ухудшилось зрение, она длительное время находилась на больничных, несла траты. Было возбуждено уголовное дело по ст.115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», однако оно было прекращено в связи с истечением срока давности. Ответчик требования не признал, сообщил, что выплатил 10 000 рублей компенсации морального вреда, а также расходы на лечение, связанные с его действиями. 

Суд, изучив материалы, частично удовлетворил исковые требования. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в сумме 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 40 000 рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /15

12:0630-09-2026
19
Хорошо что только баллончик
За базаром надо следить. Миллион раз говорено

12:3330-09-2026
4
прораб дурачок какой-то
производить работы в чужом (!) помещении без согласия (не говорю уж договора, сметы и т.п.), да ещё и наплевав на интересы находящихся в нём сотрудников..
а применение баллончика - вообще трэШ! ЗАЧЕМ???

12:3530-09-2026
2
Читатель
Ничего не понимаю. В чем конфликт-то?

12:5230-09-2026
29
Читатель
Понимаю пацанов молодых. Нормальной работы ноль. За каждую копеечку рады работать. Но когда встречается хабалка типо работодатель, тут беда бедовая пацанам. Все же хотят сэкономонить. Наняла бы другие конторы. Обошлощ и быстрее и в итоге дешевле

12:5330-09-2026
 
Читатель►Читатель
Ничего не понимаю. В чем конфликт-то?

В том, что у прораба был баллончик и лишние 240 тыс.

12:5430-09-2026
1
Горожанин
Совсем неадекват какой то

12:5530-09-2026
7
Читатель
ничего не понятно. Сама их вызвала разобраться в причинах затопления, а когда они стали смотреть стала их прогонять? Так?

13:0030-09-2026
2
Читатель►прораб дурачок какой-то
производить работы в чужом (!) помещении без согласия (не говорю уж договора, сметы и т.п.), да ещё и наплевав на интересы находящихся в нём сотрудников..
а применение баллончика - вообще трэШ! ЗАЧЕМ???

Скорее всего ценный специалист, который решил поступить по понятиям. Ну и прекращение дела за сроком давности настораживает. Срок давности по такой статье 2 года. Это чё, два года расследовали что-ли и до суда доводили? Вопросов много. Женщине только в арбитраж.

13:0230-09-2026
1
Читатель►Читатель
Понимаю пацанов молодых. Нормальной работы ноль. За каждую копеечку рады работать. Но когда встречается хабалка типо работодатель, тут беда бедовая пацанам. Все же хотят сэкономонить. Наняла бы другие конторы. Обошлощ и быстрее и в итоге дешевле

У тебя с головой совсем все плохо? Кто кого нанимал? Офис внизу затопили сверху. Прораб бригады, работавший сверху, пришел с работягой и стали разбирать потолок - чтоб просушить, оценить ущерб и т.п. Конечно надо было с затопленными согласовать действия. Вот тетка и офигела, давай их прогонять. А прораб ей в лице из баллона. Ну с головой у прораба не лучше твоего.

13:5430-09-2026
1
Читатель►Читатель
Скорее всего ценный специалист, который решил поступить по понятиям. Ну и прекращение дела за сроком давности настораживает. Срок давности по такой статье 2 года. Это чё, два года расследовали что-ли и до суда доводили? Вопросов много. Женщине только в арбитраж.

Какой арбитраж? Арбитражу подсудны дела по предпринимательской деятельности. И видать особо ущерба не было. Может потом все успокоились, да заменили им несколько плиток армстронга. Ну а моральный вред за баллончик остался. И кстати, ст. 115 это дело частного обвинения. Полиция может составить доки и отправить в суд. Но дальше все доказывать надо самой. Видать, женщина особо и не заморачивалась, сосредоточилась на моральном вреде. Вопросов совсем не много - их вообще нет - если хоть чуток понимать в юриспруденции. Ты не понимаешь вообще в этом ничего, зачем пишешь?

16:0030-09-2026
1
Читатель►Хорошо что только баллончик
За базаром надо следить. Миллион раз говорено

А без согласия собственника делать что-либо в помещении -это нормально? За этим не надо следить? Только за базаром?

16:4330-09-2026
3
Читатель►Читатель
А без согласия собственника делать что-либо в помещении -это нормально? За этим не надо следить? Только за базаром?

Очень сильно сомневаюсь, что бригадир с РАБОЧИМ, СТРЕМЯНКОЙ и ИНСТРУМЕНТОМ вломился в чужое помещение и как давай ремонтировать.
Более реальная ситуация: Залили. Персонал их попросил посмотреть. Пришли для осмотра и оценки ситуации (они строители все таки) Следом "хозяйка жизни" пожаловала. И начала скандал. Дальше все как написано в статье. Только персонал заднюю уже включил. Никого не звали, никого не знаем.

12:1502-10-2026
 
Читатель►Хорошо что только баллончик
За базаром надо следить. Миллион раз говорено

За руками надо следить, а не брызгать химозой в лицо людям. Или ты тоже кидаешься на людей как этот прораб? В клетке посидеть не хочешь?

12:1702-10-2026
 
Читатель►Читатель
Понимаю пацанов молодых. Нормальной работы ноль. За каждую копеечку рады работать. Но когда встречается хабалка типо работодатель, тут беда бедовая пацанам. Все же хотят сэкономонить. Наняла бы другие конторы. Обошлощ и быстрее и в итоге дешевле

тебя пожалеть еще, может? не оправдывай хулиганство, учись конфликты решать словами, а не баллончиками и прочим

14:5703-10-2026
 
Читатель►Читатель
Очень сильно сомневаюсь, что бригадир с РАБОЧИМ, СТРЕМЯНКОЙ и ИНСТРУМЕНТОМ вломился в чужое помещение и как давай ремонтировать.
Более реальная ситуация: Залили. Персонал их попросил посмотреть. Пришли для осмотра и оценки ситуации (они строители все таки) Следом "хозяйка жизни" пожаловала. И начала скандал. Дальше все как написано в статье. Только персонал заднюю уже включил. Никого не звали, никого не знаем.

Ну почти... наверняка, мамочка двух ангелочков полезла в драку, её залили перцем. Далее как в статье

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости