Бульдозерная дипломатия

Бульдозерная дипломатия

Местные новостиГородское хозяйство
Началось возведение гаражного массива вдоль улицы Транспортной у 133-го дома. Общественность против, но кого это в наше время волнует, кроме самой общественности?..

Очередной повод вспомнить о вопросе застройки незанятых еще кусочков земли в центральной части города, честно говоря, не радует. Невеселая это тема, и своя полуправда есть у каждой из сторон, и однозначного решения проблемы не существует. А смолчать все же нельзя - практика эта сегодня повсеместная и, в принципе, весьма опасная. Ладно составленное открытое письмо принес в редакцию Дмитрий Ермолаев, один из инициаторов "движения сопротивления". Адресатами традиционно значатся губернатор Аман Тулеев, мэр Сергей Мартин, газета «Кузнецкий рабочий» и телевидение «10 канал». В письме, подписанном сотней с лишним жителей прилегающих к месту строительства домов (Транспортной, 131 и 133, Грдины, 28) - просьба принять меры по предотвращению незаконного строительства гаражного массива. То есть, поурезонить аппетиты строителей, что возводят свое рукотворное железобетонное произведение искусства аккурат вдоль объездной (для ориентировки: это местечко находится сразу за поворотом от кольца у «вертолетки» в сторону Левого берега). Аргументы недовольных жильцов - нарушения СниПов, СанПиНов, "Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний" и фальсификация итогов самих слушаний... По утверждению авторов письма, ответа на вопрос, отчего "разрешение на постройку было выдано вопреки существующему законодательству", они от чиновников не получили, несмотря на ряд обращений, а два заявления в районную прокуратуру "были переданы бесконтрольно в администрацию Центрального района, которая не спешит с ответом и принятием решения по своим противоправным действиям". Больше всего сограждан возмущает то, что после двух общественных слушаний и вынесения народом отрицательного вердикта строительство, «замороженное» с весны, осенью опять возобновилось. ...Гаражи людям, понятное дело, нужны. Не всем подряд, но отдельным господам - очень даже (некоторым и миллиона не жалко, лишь бы «стойло» для «железного коня» располагалось прямо под окнами). Другим же, у кого личного транспорта нет и не предвидится, требуется покой, тишина и высокорослая растительность под окнами. Которая, в свою очередь, мешает застройщику осваивать средства и получать материальную выгоду и потому нещадно уничтожается. Отсюда конфликт, что длится уже около года и который строители при поддержке тяжелой техники и с благоволения администрации решают явочным порядком. Уже забиты сваи, привезены и разложены железобетонные плиты - собери их, как конструктор, навесь ворота на ячейки - и гаражи практически готовы. Некоторые «буйные» из числа протестующих срывают зло на подрядившихся работниках: немного побили попавшегося под горячую руку бульдозериста, малость повредили технику, повырывали из земли колышки-разметку. Этим «выпусканием пара» практические результаты стихийного движения сопротивления, очевидно, и будет исчерпаны. Да еще, возможно, застройщик в итоге посадит все же деревья вдоль домов, чтобы недовольные немного успокоились. Хотя не факт. У меня, однако, остаются вопросы. Первый - в каком случае результаты проведения общественных слушаний (имеющие, ясен пень, «рекомендательный» характер и необязательные для исполнения) смогут оказать хоть какое-то влияние на решения муниципальных чиновников? Нет, ну правда, что эдакого должно произойти, чтобы клерк, пообещавший бизнесмену землеотвод, передумал и отказал? Что, надо автотрассу перекрыть? Баррикаду построить? Голодовку объявить всем прилегающим кварталом? Ясность людям нужна, понимание своего места в этом многократно безумном мире. Если для господ чиновников мы все никто и звать нас никак, то нечего мутить людское сознание слушаниями и создавать иллюзию сугубой значимости общественного мнения для выглядывающих из окошек на Кирова, 71. Вопрос номер два: почему, в самом деле, вырубка деревьев и земляные работы производятся до получения всех разрешений и согласований? А если (страшно это представить - но вдруг?..) какой-нибудь чиновник окажется столь принципиальным и неподкупным, что не даст в итоге бизнесмену «добро» на строительство? А на месте санитарно-защитной рощицы уже лишь обломанные стволы да развороченный траками грунт... Ну, и третье, главное: как все-таки «застраховать» свой двор и прилегающую к дому территорию от нашествия «оккупантов»-застройщиков? По скольку надо скидываться, кому давать? Нет, я, конечно, понимаю, что все мы, собственники квартир, в некотором роде совладельцы мест общего пользования, к которым отнесены и объекты недвижимости, в том числе и земля под домом и вокруг него. Но это в теории. А на практике прав оказывается тот, у кого бумажка с синенькой печатью в руках и бульдозер с экскаватором за спиной. Хотелось бы получить ответы на поставленные вопросы. Ведь если так пойдет и дальше, то торговые павильоны, паркинги и гаражные массивы скоро напрочь вытеснят из наших дворов все детские и спортивные площадки, беседки, скамейки и газоны.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1295 / сегодня: 1

Комментарии /0

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости