«Гамбургерский» счёт: какова покупательная способность рубля и доллара

«Гамбургерский» счёт: какова покупательная способность рубля и доллара

В стране и миреБешеные бабки
В 1985 г. «АиФ» первым сравнил стоимость рубля и доллара. Сегодня, используя тот же метод, мы измерим уровень жизни россиян и покупательную способность зарплат

В самом начале 1985 года «АиФ» сравнил покупательную способность рубля и доллара. Знаменитый на весь мир «индекс бигмака», с помощью которого журнал The Economist определяет реальную цену той или иной валюты, появился только год спустя. Первым доллар и рубль «взвесил» в «гамбургерах» и комплексных обедах именно наш еженедельник!

«В Москве, имея лишь рубль, вы можете смело заходить в столовую и ставить на поднос обед, - писал «АиФ» в 1985-м. - Ещё и сдача останется. В Нью-Йорке с долларом в кармане нельзя рассчитывать даже на гамбургер (бутерброд с котлетой)». При этом официально курсы рубля и доллара были почти равны.

С тех пор оценка реального (а не рисуемого в отчётах) положения дел в стране стала отличительной чертой «АиФ». В 2009 г.­ мы придумали собственный «индекс борща». И узнали, к примеру, что пятилитровая кастрюля главного блюда русской кухни дороже всего обходится жителям Дальнего Востока, а вот в самом дорогом европейском городе Москве борщ едва ли не самый дешёвый.

В 2012 г., устав от лукавой официальной статистики, «АиФ» внедрил собственный метод замера инфляции - «народную корзину». В  неё мы включили минимальный набор продуктов, лекарств и услуг, составляющих обязательные расходы средней российской семьи. Взвешивая нашу корзину ежемесячно, к концу года мы получили удивительный результат - она подорожала на 31%. Официальная инфляция при этом составила 6%. Теперь наша задача - заставить правительство признать эту неприятную правду.

Сегодня, используя тот же метод, что и в 1985 г., мы измерим уровень жизни россиян и покупательную способность зарплат.

  Нажмите для увеличения

Получается, что на свою получку нынешний москвич может позволить себе меньше, чем столичный житель 28 лет назад. Да, сегодня немного дешевле обходятся продукты питания («АиФ» уже отмечал это, сравнивая перед Новым годом затраты на салат оливье в советский период и сегодня,  - см. «АиФ» № 51, 2012), но транспорт и развлечения по отношению к средней зарплате подорожали в два раза!

Если считать в рублях, то цены на обед и кино за океаном по-прежнему выше. Но средняя зарплата американца из Нью-Йорка обладает гораздо большим весом, чем зарплата россиянина, проживающего в столице России. Разрыв в весе доходов провинциальных россиян и американцев ещё заметнее. Ведь средняя зарплата столичного жителя в США отличается от средней по стране на 40%, в России же разница между Первопрестольной и регионами - 80%!

Мы так и не догнали Америку!

Сергей Смирнов, директор Института социальной политики Высшей школы экономики:

- Уровень жизни в нашей стране и США, безусловно, несопоставим. Да, за последние годы в России сократилось количество живущих за чертой бедности, и этот показатель у нас теперь, как во многих странах мира, не превышает 15% от численности населения. Но бедный в США и бедный в России - это два разных понятия. Самый простой способ оценить, насколько мы беднее, - посмотреть на потребление тех или иных продуктов питания на душу населения.

Среднестатистический россиянин съедает в год 60 кг мяса, а американец - 117. Потребление ягод и фруктов (относительно дорогих продуктов) в США в два раза выше, чем в России. Зато мы на 30 кг обгоняем американцев по потреблению дешёвых хлебобулочных изделий.

Нашему среднему классу тоже далеко до американского. Да, уровень автомобилизации России достиг небывалых высот (мы это с вами видим по плотности пробок), но средняя стоимость покупаемого автомобиля в США значительно выше, чем у нас: они ездят на более дорогих машинах.

С другой стороны, надо отметить, что высокий уровень жизни американского среднего класса обеспечивается не только приличной зарплатой, но и кредитами. Они все живут в долг. В России это не так распространено.

Надо понимать, что уровень жизни населения - это прямое отражение уровня развития экономики в стране. И ВВП России на душу населения сегодня составляет 43% от этого показателя в США. Россияне относительно уровня благосостояния в развитых странах живут по-прежнему бедно.

От редакции. Именно этот вывод должен запечатлеться в головах высших чиновников, принимающих решения о величине минимальной зарплаты или мерах соцподдержки. Хотя им, конечно, ближе доклад околоправительственных экспертов, утверждающих, что бедность в стране побеждена, - ведь у нас практически не осталось людей, живущих на 60 руб. в день! Такую планку измерения нищеты установил Всемирный банк для развивающихся экономик. Но России, стране, зарабатывающей огромные деньги на продаже нефти и газа, позволяющей богатейшим бизнесменам платить всего лишь 13% от своих доходов, пролившей золотой дождь на строящиеся олимпийские объекты, равняться на эту цифру просто стыдно.


Фото /2

1
2
Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /10

15:3018-02-2013
6
1
00
Статья бздуновская.
Зато россияне живут в каменных и кирпичных домах, а не в щитовых халупах,
у которых от дуновения ветерка срывает крышу или вовсе разваливаются.
И не моются всей "семьёй" в воде одной ванны по очереди

15:3518-02-2013
 
 
Читатель
Воруют однако шибкомного

15:4018-02-2013
 
 
Читатель
Вообще-то понятие "золотой дождь" это из игр извращенцев, когда кто-то на кого-то писает.

16:0218-02-2013
 
 
Читатель
бедно...бедно живем..ребята.....причем средняя зарплата в москве....в районе 100000р.. а у нас...20000

16:1118-02-2013
 
 
Читатель00
Статья бздуновская.
Зато россияне живут в каменных и кирпичных домах, а не в щитовых халупах,
у которых от дуновения ветерка срывает крышу или вовсе разваливаются.
И не моются всей "семьёй" в воде одной ванны по очереди

ноль-он и есть ноль!

16:3018-02-2013
1
2
Тайга
И стоило ломать систему если результат тот же (не беру во внимание 1 % населения , которое ломало)

16:3218-02-2013
 
3
Для 00
Да, еще мы имеем теплую одежду, а им купальника хватает. Сравнивают сравнимое а не что попало.

18:4318-02-2013
1
1
ЧитательТайга
И стоило ломать систему если результат тот же (не беру во внимание 1 % населения , которое ломало)

Стоило ломать систему и посадить всех чекистов и цк кпсс ! Свобода важнее колбасы ! Сегодня душно жить а при совках вообще было невыносимо.

19:4618-02-2013
1
5
ЧитательЧитатель
Стоило ломать систему и посадить всех чекистов и цк кпсс ! Свобода важнее колбасы ! Сегодня душно жить а при совках вообще было невыносимо.

Ну, ну, у нас сейчас и свобода и демократия. А рабовладение не хотите ?

20:3318-02-2013
 
1
Читатель
Очень лукавая статья. авторам и врать было стыдно, и правду сказать боязно. действительно. у нас сейчас мало людей,вынужденных жить на 60 рублей(2 доллара). Да только вот- на западе на эти граничные 2 доллара можно купить гораздо больше продуктов, чем у нас на 60 рублей. Потому, как курс рубля поддерживается искусственно центробанком. А если отпустить рубль в свободное плавание? Сколько рублей будут стоить эти самые 2 доллара? Значит, эта оцениваемая граница бедности у нас вовсе не 60 рублей в день.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире