до юбилея
279 дней
 
"Эксперты": "... справедливая цена бензина - 62-67 рублей за литр"

"Эксперты": "... справедливая цена бензина - 62-67 рублей за литр"

В стране и миреБешеные бабки
Сколько сегодня стоит бензин в России без топливных субсидий, при местной географии, плачевном состоянии НПЗ и текущих мировых ценах на нефть, подсчитали эксперты, опрошенные журналом "Коммерсант-Деньги".

"При нынешней ситуации цена на бензин, наверное, определялась бы по импортному паритету. Это значит, что в Сибири она была бы значительно выше, чем в Ярославле или Москве. В Москве получается рублей 40, в Сибири - рублей на пять выше. Вопрос, правда, в том, сколько НПЗ при этом выживет. Саратов, Ачинск, Оренбург, Ухта наверняка уйдут в убытки. На ценах не скажется - импортный паритет, он импортный паритет и есть. Но дефицит бензина, скорее всего, появится. Наверное, восполнимый, в первую очередь за счет белорусов, но тем не менее", - сообщил изданию один из аналитиков.

Как отмечает журнал, 40-45 рублей за литр - это дороже, чем в США. Но в США - одни из самых высокотехнологичных в мире НПЗ, доля выработки светлых нефтепродуктов там гораздо выше, чем в России. Российские НПЗ давно стали бенефициарами сложившейся системы субсидий, ведь, выполняя социальные обязательства перед автовладельцами по снабжению их дешевым бензином, они производят при этом тьму никому особо не нужного мазута, который благополучно вывозится на Запад в ущерб российскому бюджету.

Но 40-45 рублей - это оценка без акцизов. К ним же стоит добавить еще около 22 рублей (25 рублей минус 3 рубля, нынешний уровень российского акциза), итого более или менее справедливая цена бензина составит 62-67 рублей за литр, отмечает издание.

Как известно, Минфин собирается в 2016 году поднять ставки акцизов на "Евро-5" до уровня ставок на "Евро-4" на 2015 год. Исходя из действующих ставок к 2016 году налоговая нагрузка на бензин "Евро-5" возрастет вдвое по сравнению с нынешним уровнем, с 5143 рублей до 10,358 рублей с тонны. Так что к цене бензина приблизительно 35-40 рублей за литр к 2016 году уже стоит готовиться. Возможно, впрочем, и к большей, пишет "Коммерсант-Деньги", подробно разъясняя при этом, почему дешевый бензин, за который держится пугливое правительство, вреден для государства и жителей.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1596 / сегодня: 1

Комментарии /35

13:3314-05-2013
 
 
Читатель
Раки. Мамок ихних

13:3714-05-2013
 
 
...
ну совсем куку у этих "экономистов".

13:3714-05-2013
 
3
Читатель
а хухо ни хаха?!

13:3814-05-2013
 
12
Так хорошо же
Революция все ближе и ближе

13:4614-05-2013
 
16
Zerkog
бред какой... супсидии, акцизы- одна рука адет, другая отбирает?
нормы прибыли надо снижать по нефтянке до нуля! а для этого требуется полная национализация отрасли. недра принадлежат всем в равной степени, атк с какой стати кто то должен на них жировать?
добыча и переработка должны оплачиваться потребителями, но никаких акцизов, сверхприбылей горстке "рокфеллеров" быть не должно в нефтедобывающей стране, это мошенничество в госсударственном масштабе.

13:4614-05-2013
 
4
слава едросской стабильнозьте!
подъемсколен - в нищету!

13:5414-05-2013
 
3
00
за горло бы взять этих экспертов!

14:1214-05-2013
 
4
Читатель
нас подготавливают к очередному повышению цены на бензин, реальную стоимость производства никто никогда не озвучит, а так - 1 литр= 1 доллар, а буржуи хотят 1 евро а лучше 1 фунт.. Вот и вся мотивация.

14:1414-05-2013
2
3
Cu6up9Ik
Даёшь Боливарианскую Республику Венесуэла в России!

14:1514-05-2013
 
6
Читатель
ну тогда справедливая зарплата 50- 70тыс а не 15-20

14:2014-05-2013
 
12
не в Эмиратах живешь, должен понимать:Zerkog
бред какой... супсидии, акцизы- одна рука адет, другая отбирает?
нормы прибыли надо снижать по нефтянке до нуля! а для этого требуется полная национализация отрасли. недра принадлежат всем в равной степени, атк с какой стати кто то должен на них жировать?
добыча и переработка должны оплачиваться потребителями, но никаких акцизов, сверхприбылей горстке "рокфеллеров" быть не должно в нефтедобывающей стране, это мошенничество в госсударственном масштабе.

наша "политическая элита" никоем образом не связывает себя и свою судьбу с рашкой, они здесь "награбить и утащить".

14:2414-05-2013
 
6
филосOF хренOF
"Эксперты": "... справедливая цена бензина - 62-67 рублей за литр" а что расскажут эксперты про справедливую зарплату? всё в нашем бренном мире относительно, кроме нашего терпения . оно абсолютно и безгранично и безнадежно.

14:2914-05-2013
1
5
Читатель
Только КПРФ смело предложила в своей предвыборной программе НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ народное добро, ресурсы украденные в 90-е годы .

Так что в следующий раз голосуйте правильно

14:3114-05-2013
 
 
Cu6up9Ik
хэтэпэпэ://www.piterauto.com/story/benzin/

14:3514-05-2013
1
8
Cu6up9Ik
Венесуэла и Туркмения - 2 и 3 цента соответственно за литр 95-го...Это 62-93 копейки!!! За литр!!! 95-го!!! Сорокалитровый бак заправить стоит 37,2 руб!!! Что Б...ТЬ в Туркмении заводы ещё высокотехнологичнее чем в США??? Пора аппетиты поубавить у граждан Израиля!

14:3614-05-2013
 
1
ЧитательZerkog
бред какой... супсидии, акцизы- одна рука адет, другая отбирает?
нормы прибыли надо снижать по нефтянке до нуля! а для этого требуется полная национализация отрасли. недра принадлежат всем в равной степени, атк с какой стати кто то должен на них жировать?
добыча и переработка должны оплачиваться потребителями, но никаких акцизов, сверхприбылей горстке "рокфеллеров" быть не должно в нефтедобывающей стране, это мошенничество в госсударственном масштабе.

Национализация недр, согласен, и не только углеводородов, но и прочих, угля в частности.

Но вот вторую вашу мысль поясните, "...добыча и переработка должны оплачиваться потребителями...". А кем они оплачиваются ещё? Если 100% потребителем, так это как раз полная приватизация, а не национализация.
Сейчас НПЗ как раз приватизированы, т.е. вы предлагаете НПЗ тоже национализировать?

Ведь здесь основной вопрос в том кто будет вкладываться в модернизацию производства: в случаи приватизации - собственник, а национализации - государство.

14:5414-05-2013
1
 
ЧитательЧитатель
Только КПРФ смело предложила в своей предвыборной программе НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ народное добро, ресурсы украденные в 90-е годы .

Так что в следующий раз голосуйте правильно

Говорить можно что угодно. Что КПРФ сделала? Голосовала вместе с ЕДРом, втихаря практически по всем законам.
Ваша КПРФ рассчитана на предвыборный движняк, на людей, которые потом не будут интересоваться тем, как КПРФ голосовала в думе, какую политику губернаторы и депутаты от КПРФ проводили на местах.
Говорят - красиво, а делают все заодно с ЕдРом.

15:0614-05-2013
 
1
Читатель
Может справедливее будет отсоединиться от Московии и назначать самим стоемость товаров, без учёта налогов на содержание этой гнилой ненасытной части России

15:1014-05-2013
1
1
Кон
" справедливая цена на бензин..."А какова цена тем "экспертам"?Я уже рассказывал как в Нигерии(нефтедобывающей стране) в свое время президент назвал предельную цену на бензин.Через какое-то время миллиардер-нефтянник решил на своих заправках ее поднять.И поднял.Ночью приехали мальчики в черной форме,в черных касках,с черными автоматами,выволокли миллиардера в подштанниках к забору и дали пару очередей.Больше ни у кого никогда не возникало желания поднять для народа цену на бензин.

15:1314-05-2013
 
 
Это по каким законам они голосовали вместе?Читатель
Говорить можно что угодно. Что КПРФ сделала? Голосовала вместе с ЕДРом, втихаря практически по всем законам.
Ваша КПРФ рассчитана на предвыборный движняк, на людей, которые потом не будут интересоваться тем, как КПРФ голосовала в думе, какую политику губернаторы и депутаты от КПРФ проводили на местах.
Говорят - красиво, а делают все заодно с ЕдРом.

По закону детей чтоли? Дык они хоть говорят красиво, другие так вообще не говорят никак

15:1314-05-2013
 
2
зюганоидная кпрф - гнильеЧитатель
Говорить можно что угодно. Что КПРФ сделала? Голосовала вместе с ЕДРом, втихаря практически по всем законам.
Ваша КПРФ рассчитана на предвыборный движняк, на людей, которые потом не будут интересоваться тем, как КПРФ голосовала в думе, какую политику губернаторы и депутаты от КПРФ проводили на местах.
Говорят - красиво, а делают все заодно с ЕдРом.

зюган - профанатор, предатель и холуй, который у данной власти на прикорме и на коротком поводке, он сквой комми-электорат уже 20 лет за нос водит, как моисей евреев по пустыне 40 лет таскал

последние выборы выиграла кпрф, но ей - прислужнице едроссии эта победа не нужна, иначе опростестовала бы выборы, сдала бы мандаты, сделала бы все, чтобы показать подлость едроссов и изобличить негодяев, однако кпрф во главе с зюганом палец о палец не ударила

а могла бы реальную поддержку у россиян получить и доверие на управление Россией, но, повторюсь - холуям кпрфным комфортнее холуйствовать, чем взять на себя ответственность за страну

неужели это - очевидное кому-то еще не понятно? точь такие же холуи и провокаторы и все остальные "парламентские" партии.

15:1614-05-2013
 
 
Быдло ты умеешь нормально писать?зюганоидная кпрф - гнилье
зюган - профанатор, предатель и холуй, который у данной власти на прикорме и на коротком поводке, он сквой комми-электорат уже 20 лет за нос водит, как моисей евреев по пустыне 40 лет таскал

последние выборы выиграла кпрф, но ей - прислужнице едроссии эта победа не нужна, иначе опростестовала бы выборы, сдала бы мандаты, сделала бы все, чтобы показать подлость едроссов и изобличить негодяев, однако кпрф во главе с зюганом палец о палец не ударила

а могла бы реальную поддержку у россиян получить и доверие на управление Россией, но, повторюсь - холуям кпрфным комфортнее холуйствовать, чем взять на себя ответственность за страну

неужели это - очевидное кому-то еще не понятно? точь такие же холуи и провокаторы и все остальные "парламентские" партии.

Или только в оскорбительной форме? В оскорбительной форме пишут юнцы-школьники, а с ними разговора о политеки быть не может

15:1714-05-2013
 
 
Олегзюганоидная кпрф - гнилье
зюган - профанатор, предатель и холуй, который у данной власти на прикорме и на коротком поводке, он сквой комми-электорат уже 20 лет за нос водит, как моисей евреев по пустыне 40 лет таскал

последние выборы выиграла кпрф, но ей - прислужнице едроссии эта победа не нужна, иначе опростестовала бы выборы, сдала бы мандаты, сделала бы все, чтобы показать подлость едроссов и изобличить негодяев, однако кпрф во главе с зюганом палец о палец не ударила

а могла бы реальную поддержку у россиян получить и доверие на управление Россией, но, повторюсь - холуям кпрфным комфортнее холуйствовать, чем взять на себя ответственность за страну

неужели это - очевидное кому-то еще не понятно? точь такие же холуи и провокаторы и все остальные "парламентские" партии.

Ага чтобы посадили сразу всех и КПРФ вообще не стало, вот такие как ты этого и добиваются

16:1914-05-2013
 
 
Zerkogне в Эмиратах живешь, должен понимать:
наша "политическая элита" никоем образом не связывает себя и свою судьбу с рашкой, они здесь "награбить и утащить".

я в курсе :)

16:1914-05-2013
 
 
ZerkogЧитатель
Национализация недр, согласен, и не только углеводородов, но и прочих, угля в частности.

Но вот вторую вашу мысль поясните, "...добыча и переработка должны оплачиваться потребителями...". А кем они оплачиваются ещё? Если 100% потребителем, так это как раз полная приватизация, а не национализация.
Сейчас НПЗ как раз приватизированы, т.е. вы предлагаете НПЗ тоже национализировать?

Ведь здесь основной вопрос в том кто будет вкладываться в модернизацию производства: в случаи приватизации - собственник, а национализации - государство.

во второй мысли ты не прочитал далее, где "но..."

16:4914-05-2013
 
1
ЧитательЭто по каким законам они голосовали вместе?
По закону детей чтоли? Дык они хоть говорят красиво, другие так вообще не говорят никак

Я могу перечислить кучу примеров, где Зюганов декларирует одно, а на деле делает другое.
Но здесь не формат. Я вам приведу простой, очевидный пример.
Где был Зюганов на выборах мэра г. Новокузнецка? Ведь мы 600 тысяц, более 1 млн в агломерации. Наш город в 20-ку городов входит. Уж 20-30 самых мощных пром. центром РФ ВТОРОЙ партии можно было бы посещать дабы продвинуть своего кандидата!!! И где он был?! Где ХОТЬ кто-то был от КПРФ!???
То-то и оно, что фиктивная КПРФ у нас, гнилая. По сути прав 1513, хоть и бесит меня наезды его в плане риторики конечно.

16:5714-05-2013
1
1
ЧитательZerkog
во второй мысли ты не прочитал далее, где "но..."

Ещё раз: по-вашему, национализации требуют добывающие и перерабатывающие отрасли? Или... ?
Добывающий сегмент, например РосНефть, у нас и так национализирован частично. А вот НПЗ - приватизированы.
Цена на топливо у нас в первую очередь высока не из-за гонораров олигархов (хотя тоже фактор), а суть - из-за изношенности основных фондов, отсутствия модернизации и НТП ("...в США - одни из самых высокотехнологичных в мире НПЗ...") Поэтому вопрос в том, кто будет вкладываться в модернизацию.
Я считаю, никакой частный капитал делать этого не будет, и это задача государства, т.е. требуется национализация.

17:0814-05-2013
 
2
Читатель
Согласен платить 70р за литр. Но при зарплате не менее 150. Но вот как-то при зп в 20 и нынешняя цена накладывает отпечаток. Тем более, в этой стране ВСЁ завязанно на ценник бензина, т.е. поднимется на бенз-взлетит на всё, включая хлеб.

19:4814-05-2013
 
 
Читатель
Даешь справедливую зарплату! Долой рабский труд! Скоро эксперты научно обоснуют, а затем по- тихому введут налог на воздух.

21:2914-05-2013
 
 
Какая зарплата ты о чем?Читатель
Даешь справедливую зарплату! Долой рабский труд! Скоро эксперты научно обоснуют, а затем по- тихому введут налог на воздух.

Подожди еще 1-2 года у тебя ее вообще не будет

08:0815-05-2013
 
 
ZerkogЧитатель
Ещё раз: по-вашему, национализации требуют добывающие и перерабатывающие отрасли? Или... ?
Добывающий сегмент, например РосНефть, у нас и так национализирован частично. А вот НПЗ - приватизированы.
Цена на топливо у нас в первую очередь высока не из-за гонораров олигархов (хотя тоже фактор), а суть - из-за изношенности основных фондов, отсутствия модернизации и НТП ("...в США - одни из самых высокотехнологичных в мире НПЗ...") Поэтому вопрос в том, кто будет вкладываться в модернизацию.
Я считаю, никакой частный капитал делать этого не будет, и это задача государства, т.е. требуется национализация.

и я о том же...

10:2715-05-2013
 
 
Читатель
я херею это они насчитали тупо мы нефть от сюда экспортируем туда, а от туда бензин сюда. Просто становимся абсолютными эпическим сырьевым придатком не способным вообще ничего производить самостоятельно.

13:4215-05-2013
 
1
ЁКон
" справедливая цена на бензин..."А какова цена тем "экспертам"?Я уже рассказывал как в Нигерии(нефтедобывающей стране) в свое время президент назвал предельную цену на бензин.Через какое-то время миллиардер-нефтянник решил на своих заправках ее поднять.И поднял.Ночью приехали мальчики в черной форме,в черных касках,с черными автоматами,выволокли миллиардера в подштанниках к забору и дали пару очередей.Больше ни у кого никогда не возникало желания поднять для народа цену на бензин.

Уважаемый кон, а куда делась ваша демократия и либерастия?

14:0715-05-2013
1
 
горожанин
Прошло почти четверть века как нефтепереработку приватизировали и управляют ей "эффективные" манагеры, и что мы видим? НПЗ глубоко в заднем проходе, стоимость бензина растёт, а продажные "эксперты" обосновывают "справедливую" цену, и сколько ещё эти господа намерены навешивать нам лапшу на уши?

15:0715-05-2013
 
 
Кон-13-42
А с Вами я не желаю разговаривать.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире