ВИДЕО момента, как сбили женщину у Кометы

ВИДЕО момента, как сбили женщину у Кометы

Местные новостиЧП
Происшествие в Новокузнецке 15 ноября.

По информации ГИБДД, в среду, в 10 часов 20 минут в Новокузнецке, напротив дома №13 по ул. Павловского произошло ДТП. По предварительным данным, водитель автомобиля Nissan Caravan совершил наезд и травмировал пешехода. Женщина переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства.

Момент ЧП попал в объектив камеры видеонаблюдения. По кадрам видно, что виновник ДТП продолжил движение со стороны кольца Ноградской-Запорожской на красный сигнал светофора.

В группе [В]_АВТОБУСЕ (Новокузнецк) сегодня появилось сообщение о том, что разыскиваются свидетели происшествия и видео: "На перекрёстке Ермакова с Павловского 15.11.2017 около 10:20 на пешеходном переходе от Кометы к бизнес-центру Сити сбили женщину. Может, у кого есть видео?".

Добавим, что отслеживать обстановку в городе можно с помощью сервиса Сити-н "Дороги Новокузнецка", а посмотреть архив с камер сервиса можно на сайте Cam.hutor.ru.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото city-n.ru

Комментарии /88

16:5216-11-2017
9
Читатель
бывает такое

16:5416-11-2017
18
Петрович
Водила конечно не прав, но и большинство пешеходов ,увидев зелёный ,начинают переходить дорогу даже не глянув по сторонам.

16:5516-11-2017
37
Читатель
дичь, куда она под колеса то прется! все дождались, пока машины маневр завершат, а она рванула

16:5616-11-2017
9
Читатель
женщина-камикадзе! ей видимо терять нечего

16:5616-11-2017
19
Читатель
Оба виноваты. Один баран решил проскочить на жёлтый, другой баран попёрся через дорогу не убедившись в безопасности перехода. Ведь видно же их видио что все стояли пропускали лихача, но нет найдётся же тот который типа я на пешеходке прав, вот теперь в больничке будет со своей правотой.

16:5716-11-2017
31
Читатель
Светская львица с элитного Ермакова почувствовала свое превосходство, но быстро была поставлена на место

16:5716-11-2017
12
Овощ
Пешеход когда переходит через дорогу должен...

16:5716-11-2017
12
Читатель
не удивлюсь, если она в этот момент по телефону болтала с подружкой

16:5816-11-2017
14
А та куда смотрела?
Прям под колеса шла, не убедившись в безопасности перехода дороги, это из категории пешеков: "Зеленый- я пошла..", у нас в городе некоторые собаки умнее пешиков переходят дороги...

16:5916-11-2017
10
Читатель
ну и такой способ заработка существует, ибо водитель всегда виноват и обязан возместить.

17:0016-11-2017
55
МаргариточкаЧитатель
дичь, куда она под колеса то прется! все дождались, пока машины маневр завершат, а она рванула

Вообще-то мужчина должен уступать. Если же он конечно мужчина или хочет называть себя мужчиной. Но это в современном обществе не всем удается.

17:0116-11-2017
11
Пострадавшая
Да прост я сапоги в магазине приглядела, а денег не хватает

17:0116-11-2017
10
Катенька
..ура, куда прет?? По сторонам смотреть надо!

17:0116-11-2017
14
ЧитательПетрович
Водила конечно не прав, но и большинство пешеходов ,увидев зелёный ,начинают переходить дорогу даже не глянув по сторонам.

То есть водители на красный не реагируют....вы хотя бы за всех не описывайтесь.

17:0216-11-2017
6
ЧитательМаргариточка
Вообще-то мужчина должен уступать. Если же он конечно мужчина или хочет называть себя мужчиной. Но это в современном обществе не всем удается.

иди лучше губки еще подкачай

17:0216-11-2017
7
не смешно конечно...
..но тетя как суцидница себя повела на кой ляд под колеса бросаться

17:0316-11-2017
10
таксистЧитатель
То есть водители на красный не реагируют....вы хотя бы за всех не описывайтесь.

поздний желтый считается зеленым!

17:0616-11-2017
 
Читательтаксист
поздний желтый считается зеленым!

Хоть какой жёлтый это знак осторожности.

17:0716-11-2017
11
Читатель
этот хад на красный конкретно проехал,к ответу хадёныша

17:1016-11-2017
3
Читатель
женщины аккуратные и грациозные! а это - жлоб)

17:1116-11-2017
5
666
Водитель конечно не прав, другие пешеходы притормозили, убедились в безопасности, а эта прям шла на пролом. За рулем может случится всякое или водитель плевать хотел на правила, а может и тормоза отказать.

17:1316-11-2017
3
Водитель ниссана
да я съел чето не то, живот крутило, домой спешил

17:1916-11-2017
13
ЧитательА та куда смотрела?
Прям под колеса шла, не убедившись в безопасности перехода дороги, это из категории пешеков: "Зеленый- я пошла..", у нас в городе некоторые собаки умнее пешиков переходят дороги...

Если вы владелец мазератти то да,старт с зелёного ускорение на все килоньютоны дави,пешеходы вычислят...а по факту ты нищеброд на хламе,перди своим китайским тюнингованным выхлопом и пропускай людей если стартануть не можешь.

17:3516-11-2017
12
Читатель
мне вот интересно лось этот, када на желтый ломился, хочет сказать что тетку вообще не видел? ведь так уверенно он ее задавил. или в телефон тыкал или в небо смотрел. тетка конечно зря по сторонам не посмотрела. но права то у водилы, а не у нее. он управляет средством повышенной опасности. я када вижу что ломится ребенок под машину, да он не прав. но я торможу!! ведь права у меня, а не у него. я за рулем и это моя ответственность. и в данном случае водила не мог не видеть эту тетку! и по закону щас огребать будет водила. и правильно!!!!!!!!!!

17:3616-11-2017
17
?
Большинство комментаторов готовы ехать на желтый и даже красный свет светофора. Конечно правы утверждающие, что водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет и не встанет. Но разве Правда на Вашей стороне? Вам обязательно куда то надо успеть даже ценой чьей то жизни? Вы оправдываете действия нарушителя ПДД и поливаете грязью пешехода, не задаваясь вопросом - почему он спешил. Желаю Вам такого же Судью.

17:4016-11-2017
4
ЧитательЧитатель
мне вот интересно лось этот, када на желтый ломился, хочет сказать что тетку вообще не видел? ведь так уверенно он ее задавил. или в телефон тыкал или в небо смотрел. тетка конечно зря по сторонам не посмотрела. но права то у водилы, а не у нее. он управляет средством повышенной опасности. я када вижу что ломится ребенок под машину, да он не прав. но я торможу!! ведь права у меня, а не у него. я за рулем и это моя ответственность. и в данном случае водила не мог не видеть эту тетку! и по закону щас огребать будет водила. и правильно!!!!!!!!!!

Коммент водителя а не школохода.

17:4216-11-2017
1
Читатель
хорошо у него вышло)

17:4316-11-2017
28
Читатель
В данном случае прав водитель, по правилам он обязан был завершить манёвр, чтобы не создавать помехи на дороге. Пешеход же обязан перед переходом дороги на разрешающий сигнал светофора убедиться, что все транспортные средства завершили манёвр, только после этого начинать движение.

17:4816-11-2017
23
ЧитательЧитатель
В данном случае прав водитель, по правилам он обязан был завершить манёвр, чтобы не создавать помехи на дороге. Пешеход же обязан перед переходом дороги на разрешающий сигнал светофора убедиться, что все транспортные средства завершили манёвр, только после этого начинать движение.

то есть если вместо данного пешехода там 5 детей побежит и ты их собьешь? также будешь рассуждать. кто прав кто не прав.....прям специально давить будешь потому что думаешь что прав? иди отсюда школоло. твои нравственные и моральные ценности на уровне дет сада. ой отдай мою игрушки и не писай в мой горшок

17:5216-11-2017
1
Читательтаксист
поздний желтый считается зеленым!

КРАСНЫЙ ТВОЙ , ЗЕЛЕНЫЙ ОБЩИЙ?

17:5616-11-2017
6
Не путай берегаЧитатель
то есть если вместо данного пешехода там 5 детей побежит и ты их собьешь? также будешь рассуждать. кто прав кто не прав.....прям специально давить будешь потому что думаешь что прав? иди отсюда школоло. твои нравственные и моральные ценности на уровне дет сада. ой отдай мою игрушки и не писай в мой горшок

Мониторный герой, больше никак не назвать. Ты ситуацию смотри, а потом кукарекай. Не важно кто, дети, взрослые, старики, нарушаешь правила - несёшь ответственность! И да, мне не важно кто будет идти, я не собираюсь прогибаться из-за моральных ценностей, это туфта в наше время, виноват - будь добр отвечай.

17:5816-11-2017
8
Читатель
как он может быть прав? он заехал на запрещающий желтый, а может и на красный. если уж залетел с нарушением-то притормозил бы перед пешеходным, олень! ну а с пешехода какой спрос, хоть и не убедился.

17:5816-11-2017
1
Читатель

17:5916-11-2017
6
ЧитательЧитатель
В данном случае прав водитель, по правилам он обязан был завершить манёвр, чтобы не создавать помехи на дороге. Пешеход же обязан перед переходом дороги на разрешающий сигнал светофора убедиться, что все транспортные средства завершили манёвр, только после этого начинать движение.

ты буровишь чушь полную!

18:0116-11-2017
16
ЧитательЧитатель
как он может быть прав? он заехал на запрещающий желтый, а может и на красный. если уж залетел с нарушением-то притормозил бы перед пешеходным, олень! ну а с пешехода какой спрос, хоть и не убедился.

Жёлтый сигнал не запрещает движение, а лишь указывает на то, что вскоре будет включен красный. Не затормозил т.к. при его скорости прибегнул бы к экстренному торможению, а это аварийная ситуация, по этому обязан был завершить манёвр.

18:0216-11-2017
4
Уверен?Читатель
ты буровишь чушь полную!

Посмотри правила, потом повтори

18:0816-11-2017
11
Читатель
Те, кто за рулём, вам что ПП вообще ничего не значит, что-ли?! Громадных штрафов вам!

18:1216-11-2017
8
ЧитательЧитатель
Жёлтый сигнал не запрещает движение, а лишь указывает на то, что вскоре будет включен красный. Не затормозил т.к. при его скорости прибегнул бы к экстренному торможению, а это аварийная ситуация, по этому обязан был завершить манёвр.

желтый является запрещающим сигналом, однако исключения составляет п. 6.14 ПДД; а вообще по видео все видно- и время и место было затормозить , так что студент- иди правила учи, лепишь тут!

18:1416-11-2017
1
ЧитательУверен?
Посмотри правила, потом повтори

посмотрел, повторяю!

18:2016-11-2017
 
Читатель
Да, не лексус, сразу видно что за рулем не какого охранника не было.

18:3916-11-2017
5
Умник?Читатель
желтый является запрещающим сигналом, однако исключения составляет п. 6.14 ПДД; а вообще по видео все видно- и время и место было затормозить , так что студент- иди правила учи, лепишь тут!

Я про это и толкую!! Зима - не лето, т.п. увеличенный. Ещё один мониторный герой

18:4316-11-2017
3
Вот тебе добавокЧитатель
желтый является запрещающим сигналом, однако исключения составляет п. 6.14 ПДД; а вообще по видео все видно- и время и место было затормозить , так что студент- иди правила учи, лепишь тут!

Если не понял правила сразу, то разъясню: Другими словами, выезд на желтый сигнал светофора при начале движения запрещен, а заканчивать маневр можно.

19:1016-11-2017
4
Чел
По видео видно что водитель мог остановиться на желтый не прибегая к экстренному торможению. Тем более перед желтым мигал зеленый, и скорость и длина пути позволяли ему спокойно остановиться на светофоре, а не давить на газ и лететь с уверенностью что проскачу. Другое дело эта курица у которой отсутствует инстинкт самосохранения, куда она пошла? Видно что люди стоят и пропускают машину а она как будто стремилась под колеса.

19:3016-11-2017
2
ЧитательЧитатель
дичь, куда она под колеса то прется! все дождались, пока машины маневр завершат, а она рванула

Разрешающий сигнал зелёный!!!Жёлтый запрещающий...тем более зелёный моргал.
Дичь за рулем была,при чём тупая до безобразия...на один ход впёд просчитать не смог!!!

19:4016-11-2017
3
ЧитательВот тебе добавок
Если не понял правила сразу, то разъясню: Другими словами, выезд на желтый сигнал светофора при начале движения запрещен, а заканчивать маневр можно.

ты относишься к тем кто все буквально понимают и выполняют? такие и выезжают на перекресток , создавая пробку-мол я же успел заехать-должен закончить маневр. а для данной ситуации твой лепет не подходит - тут водятел мог пять раз остановиться не прибегая к экстренному торможению. а такие горе водители как ты этот пункт правил подтягивают к любым ситуациям-для вас желтый-значит можно ехать.

19:4316-11-2017
3
таксистЧитатель
Жёлтый сигнал не запрещает движение, а лишь указывает на то, что вскоре будет включен красный. Не затормозил т.к. при его скорости прибегнул бы к экстренному торможению, а это аварийная ситуация, по этому обязан был завершить манёвр.

выкинь свои права, если успел купить.

19:4716-11-2017
2
ХехЧитатель
ты относишься к тем кто все буквально понимают и выполняют? такие и выезжают на перекресток , создавая пробку-мол я же успел заехать-должен закончить маневр. а для данной ситуации твой лепет не подходит - тут водятел мог пять раз остановиться не прибегая к экстренному торможению. а такие горе водители как ты этот пункт правил подтягивают к любым ситуациям-для вас желтый-значит можно ехать.

Так он так и значит) ехать можно, но если ты уже едешь, а начинать движение нет. Не останавливаться это его прямое право. Короче ГИБДД разберутся.

19:5216-11-2017
1
Могу вам авторитетно заявить
Выписка из Постановления суда по моему ДТП, где я также выехал на желтый, т.к. думал, что в правилах же написано и бла бла бла. А написано там следующее, но своими словами: То правило, где ты типа можешь завершить маневр не прибегая к торможению, относится к светофорам без цифрового таймера, т.к. там ты не знаешь в какой именно момент загорится желтый, поэтому можешь продолжить движение. На светофорах же с таймером, какой был и в моем ДТП и на этом видео, водитель прекрасно видит сколько времени у него осталось для того чтобы выехать на перекресток и именно поэтому выезд на желтый на таком светофоре приравнивается к красному! Но, выехать можно например на 1 или 2 секунды зеленого на перекресток, а вот завершать можно и на красный, главное ВЫЕХАТЬ, на зеленый! В ГИБДД говорили тоже самое, запомните на будущее!

20:0716-11-2017
 
Читатель
15.07.2017 июль и снег. Ошибка смените дату.



Спасибо!

20:1116-11-2017
 
ЧитательХех
Так он так и значит) ехать можно, но если ты уже едешь, а начинать движение нет. Не останавливаться это его прямое право. Короче ГИБДД разберутся.

да нельзя ехать, если ты можешь остановиться. разговор о данной ситуации.

20:3716-11-2017
1
Читатель
пока пешие не научатся головой крутить так и будут на пешеходном переходе отдыхать. т.к. водителей мало одни автолюбители.

20:4716-11-2017
 
ЧитательЧитатель
мне вот интересно лось этот, када на желтый ломился, хочет сказать что тетку вообще не видел? ведь так уверенно он ее задавил. или в телефон тыкал или в небо смотрел. тетка конечно зря по сторонам не посмотрела. но права то у водилы, а не у нее. он управляет средством повышенной опасности. я када вижу что ломится ребенок под машину, да он не прав. но я торможу!! ведь права у меня, а не у него. я за рулем и это моя ответственность. и в данном случае водила не мог не видеть эту тетку! и по закону щас огребать будет водила. и правильно!!!!!!!!!!

а ещё на дворе зима и автомобиль остановится на расстоянии в два раза дальше чем летом. оленей, конечно полно в любое время года, но себя тоже беречь надо

20:4916-11-2017
 
ЧитательМогу вам авторитетно заявить
Выписка из Постановления суда по моему ДТП, где я также выехал на желтый, т.к. думал, что в правилах же написано и бла бла бла. А написано там следующее, но своими словами: То правило, где ты типа можешь завершить маневр не прибегая к торможению, относится к светофорам без цифрового таймера, т.к. там ты не знаешь в какой именно момент загорится желтый, поэтому можешь продолжить движение. На светофорах же с таймером, какой был и в моем ДТП и на этом видео, водитель прекрасно видит сколько времени у него осталось для того чтобы выехать на перекресток и именно поэтому выезд на желтый на таком светофоре приравнивается к красному! Но, выехать можно например на 1 или 2 секунды зеленого на перекресток, а вот завершать можно и на красный, главное ВЫЕХАТЬ, на зеленый! В ГИБДД говорили тоже самое, запомните на будущее!

вроде и выехать с заделом уже нельзя - выезд на перекрёсток с затором

20:5616-11-2017
5
Читатель
100 % вина водителя. Даже если он пролетает на желтый дальше он должен уступать движение пешеходам идущим на свой цвет. Для этого иногда кстати ставят дублирующий светофор перед пешеходником уже за перекрестком.

21:1416-11-2017
1
Читатель
Ступая на пешеходный переход, смотрите не на светофор, а на авто. Светофор еще никого не задавил

21:2116-11-2017
3
ЧитательЧитатель
Светская львица с элитного Ермакова почувствовала свое превосходство, но быстро была поставлена на место

ошибочка,не поставлена а положена

21:3016-11-2017
5
Читатель
А кегля-камикадза выжила ?

21:4416-11-2017
3
Читатель
Дура!!!

21:4716-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Дура!!!

И дурак встретились.

08:3217-11-2017
1
Руслан
Каждый день там езжу и очень часто наблюдаю такую ситуацию. Машины еще не успевают проехать, а пешеходам уже зеленый и они бегом бегут под машину. УДКХиБ, а слабо зеленый сигнал пешеходам включать на 2 секунды позже? Сколько аварий можно избежать было?

08:3817-11-2017
1
ЧитательНе путай берега
Мониторный герой, больше никак не назвать. Ты ситуацию смотри, а потом кукарекай. Не важно кто, дети, взрослые, старики, нарушаешь правила - несёшь ответственность! И да, мне не важно кто будет идти, я не собираюсь прогибаться из-за моральных ценностей, это туфта в наше время, виноват - будь добр отвечай.

Печально осознавать,что рядом живут моральные уроды.

08:3917-11-2017
4
ЧитательЧитатель
Ступая на пешеходный переход, смотрите не на светофор, а на авто. Светофор еще никого не задавил

Права свои сдай,в таком случае.Тебе и тебе подобным,они выданы по ошибке

08:4717-11-2017
2
Читатель
Зеленый мигал ему уже давно, он реально на
Красный летел без коминтариев, не прав.....

08:5517-11-2017
 
ЧитательОвощ
Пешеход когда переходит через дорогу должен...

а водитель обязан чувствуешь разницу
14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

08:5617-11-2017
3
ЧитательЧитатель
Права свои сдай,в таком случае.Тебе и тебе подобным,они выданы по ошибке

Долго не проходиш.

08:5617-11-2017
 
Katya
Вот есть же ут..рки! Вчера тоже, дорогу переходили на климасенко, С КОЛЯСКОЙ, трамвайную линию перешли и какой-то охреневший проехал перед нами на красный, который кстати не только что загорелся! А если бы я не посмотрела и пошла?! Ну вот не все же смотрят! Конечно всегда убеждаться надо, это даже не обсуждается. Но товарищи водители, вы тоже бываете пешеходами, и жены ваши, и дети! Не наглейте! Ну а те кто пешеходов "кеглями" называют вообще ущербные, думаю не надо объяснять почему.

09:2817-11-2017
1
Читатель
Водила однозначно виноват, конкретно выехал на красный, это грубейшее нарушение ПДД, его ждет суд, пусть возмещает..

09:5117-11-2017
1
Читатель
Виноват водитель, на перекресток выехал уже на красный, а не на желтый. Если уж ты завершал маневр мог бы притормозить перед пешеходами, а ему плевать...Сейчас поплатиться за свое вождение. Женщина тоже не права, нужно обязательно смотреть куда идешь, есть такие пешеходы, которые даже голову не поворачивают и идут как будто они бессмертные. Водитель ответит, а женщина полежит в больничке, за свою не внимательность

09:5617-11-2017
2
васяKatya
Вот есть же ут..рки! Вчера тоже, дорогу переходили на климасенко, С КОЛЯСКОЙ, трамвайную линию перешли и какой-то охреневший проехал перед нами на красный, который кстати не только что загорелся! А если бы я не посмотрела и пошла?! Ну вот не все же смотрят! Конечно всегда убеждаться надо, это даже не обсуждается. Но товарищи водители, вы тоже бываете пешеходами, и жены ваши, и дети! Не наглейте! Ну а те кто пешеходов "кеглями" называют вообще ущербные, думаю не надо объяснять почему.

ответная просьба- не наглейте, пешеходы, особенно с детьми: если с коляской идете, ну посмотрите сначала по сторонам, а если с ребенком- возьмите его за руку, а не орите на все улицу-" ко мне, куда полетел!!"сейчас пешпешперов предостаточно, почти везде, ну не надо ломиться напролом, потому что "так ближе".

10:0317-11-2017
4
я
являюсь водителем 6 лет, без дтп. на прошлой во вторник погода была хорошей и на работу пошла пешком, без машины, так как идти минут 15. вот как раз-таки на этом перекрестке тоже,только загорелся зеленый, какая-то курица понеслась, не посмотрев по сторонам, хотя машина еще завершала маневр, и водитель кое как остановился, чтобы эту дуру не сбить. Люди на столько не ценят свою жизнь, что аж страшно становится. Ну неужели люди настолько отупели, что до них не доходит, что собственный зад остановить проще, чем машину, которая весит минимум тонну!

10:0717-11-2017
3
ЧитательKatya
Вот есть же ут..рки! Вчера тоже, дорогу переходили на климасенко, С КОЛЯСКОЙ, трамвайную линию перешли и какой-то охреневший проехал перед нами на красный, который кстати не только что загорелся! А если бы я не посмотрела и пошла?! Ну вот не все же смотрят! Конечно всегда убеждаться надо, это даже не обсуждается. Но товарищи водители, вы тоже бываете пешеходами, и жены ваши, и дети! Не наглейте! Ну а те кто пешеходов "кеглями" называют вообще ущербные, думаю не надо объяснять почему.

Так ты смотри по сторонам и будет все хорошо.
Тетка не смотрела, теперь переломы и ушибы лечить будет. Еще повезло ей

10:1617-11-2017
1
пешеход
На комсомольской площадке на пешеходном переходе всегда много народа, т.к. здесь же трамвайная остановка и хотя время для пешеходов сделали больше, но его все равно недостаточно. Но однако водители, даже понимая что не успеют завершить маневр, едут с Октябрьского на Дружбу на зеленый согнал светофора уже для пешеходов. Нам что, стоять и всех пережидать? Вы то почему все не пешеходов валите, на себя посмотрите! У вас все курицы да ушлепки. Начните с себя!

10:3317-11-2017
2
Читатель
На таких крупных перекрестках нельзя выезжать на желтый, в 90% такой маневр приводит к какой-нибудь аварии. Увидел мигающий зеленый тормози.
Данный водитель был далеко до сфетофора, когда был мигающий зеленный и у него достаточно было расстояния затормозить перед сфетофором, он же наоборот нажал на газ чтоб успеть проскочить....

10:3417-11-2017
 
комент
ну не стой не пережидай (к пешеходу) иди как эта баба напролом - твое здоровье

10:3717-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Долго не проходиш.

Долго не проездишь

10:4017-11-2017
5
Читатель
Когда введут лишение прав за не пропуск пешехода,а за наезд со смертельным исходом или тяжелыми травмами навсегда,тогда пешеходные переходы вмиг станут безопасными.

11:0917-11-2017
1
Читатель
К пешеходам надо относиться с уважением! Они, в отличии от водителей, специально не обучались в автошколах. Водители с правами и стажем работы и то тупят на дороге, что вы хотите от гражданина,который далек от этого...

12:3117-11-2017
6
знатоки ПДД
Если внимательно посмотреть весь этот замес, то как бы там ни было это просто стечение обстоятельств и практически все что произошло - сотворила слепая суицидница. Водила ниссана проезжает на мигающий желтый ( правилами не запрещено) и завершает маневр проезда перекрестка так как остановиться на середине перекрестка ему нельзя по правилам, скорость видно что не большая. А вот тетка (по правилам должна убедиться в безопасности движения своего и после этого переходить дорогу на разрешающий сигнал светофора) забычив свои шары и предварительно сохранившись ломится по переходу в то время, как другие умные люди видят проезжающий ниссан и ждут, ведь это всего несколько секунд! Ниссан видя дикую бабу уходит влево, но на видео отчетливо видно, что баба начинает ломиться в сторону ниссана и практически бросается ему под колеса, хорошо что к этому времени водила заранее уже тормозил возможно предвидя эту ситуацию.
Чисто по человечески и по правилам виновата тетка, однако отвечать за все будет водитель.

13:0717-11-2017
 
Илья
Бабе то пофиг она посудится и бобла с дурака срубит, а вот дурака лишат прав.

15:5517-11-2017
2
Дак смотреть надо, а не идти тупоKatya
Вот есть же ут..рки! Вчера тоже, дорогу переходили на климасенко, С КОЛЯСКОЙ, трамвайную линию перешли и какой-то охреневший проехал перед нами на красный, который кстати не только что загорелся! А если бы я не посмотрела и пошла?! Ну вот не все же смотрят! Конечно всегда убеждаться надо, это даже не обсуждается. Но товарищи водители, вы тоже бываете пешеходами, и жены ваши, и дети! Не наглейте! Ну а те кто пешеходов "кеглями" называют вообще ущербные, думаю не надо объяснять почему.

15:5717-11-2017
 
хмзнатоки ПДД
Если внимательно посмотреть весь этот замес, то как бы там ни было это просто стечение обстоятельств и практически все что произошло - сотворила слепая суицидница. Водила ниссана проезжает на мигающий желтый ( правилами не запрещено) и завершает маневр проезда перекрестка так как остановиться на середине перекрестка ему нельзя по правилам, скорость видно что не большая. А вот тетка (по правилам должна убедиться в безопасности движения своего и после этого переходить дорогу на разрешающий сигнал светофора) забычив свои шары и предварительно сохранившись ломится по переходу в то время, как другие умные люди видят проезжающий ниссан и ждут, ведь это всего несколько секунд! Ниссан видя дикую бабу уходит влево, но на видео отчетливо видно, что баба начинает ломиться в сторону ниссана и практически бросается ему под колеса, хорошо что к этому времени водила заранее уже тормозил возможно предвидя эту ситуацию.
Чисто по человечески и по правилам виновата тетка, однако отвечать за все будет водитель.

Светофор он проехал уже на красный, а не на желтый!

19:1417-11-2017
1
Водительзнатоки ПДД
Если внимательно посмотреть весь этот замес, то как бы там ни было это просто стечение обстоятельств и практически все что произошло - сотворила слепая суицидница. Водила ниссана проезжает на мигающий желтый ( правилами не запрещено) и завершает маневр проезда перекрестка так как остановиться на середине перекрестка ему нельзя по правилам, скорость видно что не большая. А вот тетка (по правилам должна убедиться в безопасности движения своего и после этого переходить дорогу на разрешающий сигнал светофора) забычив свои шары и предварительно сохранившись ломится по переходу в то время, как другие умные люди видят проезжающий ниссан и ждут, ведь это всего несколько секунд! Ниссан видя дикую бабу уходит влево, но на видео отчетливо видно, что баба начинает ломиться в сторону ниссана и практически бросается ему под колеса, хорошо что к этому времени водила заранее уже тормозил возможно предвидя эту ситуацию.
Чисто по человечески и по правилам виновата тетка, однако отвечать за все будет водитель.

По правилам как раз водитель виноват, НЕЛЬЗЯ выезжать на желтый! (Ты вообще написал "МИГАЮЩИЙ желтый" лолшто?! Мигающий желтый это когда светофор вообще не работает)
А по человечески виновата тётка

19:5217-11-2017
 
1
По человеческих нельзя давить людей, даже если они тебе под колёса бросаются, причём неважно где.

19:5717-11-2017
 
321
Вообще то, у него была возможность просто остановиться, все бы поняли. А тётка просто дура, она же инвалидом может стать, если не стала уже, инстинкт самосохранения где то у неё в заднем проходе остался, как впрочем у большинства нынешних участников движения, в том числе и водил.

10:1618-11-2017
 
Написано через Android пешеход
Народ, при просмотре видео видно, что машина даже не тормозила, водила просто ехал на человека, видя того прекрасно.

10:4118-11-2017
 
Написано через Android жительница
Я часто хожу по этому переходу, машины почти постоянно едут на желтый. Пешеходам уже 3-4 сек горит зеленый, а машины еще не проехали.

11:0318-11-2017
 
Читатель
курица сама ломанулась под авто, всех обогнала, типа я права,не дала закончить маневр автомобилю. тогда можно и пешеходов сбивать,не успевших перейти дорогу,если она права

17:0118-11-2017
 
Читатель
Типичные комменты такие комменты на "городе Nовостей"

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости