В Кузбассе киллера убили его же оружием (ВИДЕО)

В Кузбассе киллера убили его же оружием (ВИДЕО)

Местные новостиКриминал
Момент схватки между жертвой и нападавшим оказался запечатлён на видео.

В городе Тайга Кемеровской области следователи местного следственного отдела завершили расследование резонансного преступления, совершённого в ноябре 2017 года.

Тогда возле одного из ночных клубов был жестоко убит 39-летний мужчина. Как выяснилось позднее, его зарезали собственным ножом.

Установлено, что проходя мимо увеселительного заведения в вечернее время, потерпевший подошёл к компании нетрезвых молодых людей, которая стояла на улице, и задал вопрос: «Кто из вас Шпанюк?»

Получив ответ от одного из парней, незнакомец достал нож и со словами «Тебе передают привет», нанёс удар в область туловища жертвы.

Раненый кузбассовец устоял на ногах и оказал ожесточенное сопротивление. Он сумел вырвать оружие из рук нападавшего, после чего стал его избивать.

Киллер попытался спастись бегством, но запнулся и упал. Преследователь настиг лежащего на снегу оппонента и нанёс ему не менее 15 ударов ножом.

В результате острой кровопотери мужчина скончался на месте. От кого был тот «привет», что он хотел передать, так и осталось невыясненным.

-Первоначально 25-летний обвиняемый пытался убедить следователя, что нанёс ранение в ходе драки, обороняясь, однако после изучения обстоятельств произошедшего было установлено, что он преследовал потерпевшего и наносил ранения, когда тот уже был обезоружен и сопротивление не оказывал. После выяснения всех обстоятельств случившегося 25-летнему кузбассовцу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), - рассказала Сити-н заместитель руководителя следственного отдела по г. Тайга СУ СК РФ по Кемеровской области Любовь Матвеева.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото city-n.ru

Комментарии /57

13:1121-03-2018
3
Альберт
Животные

13:1321-03-2018
4
321
Кто там обещал недопустить беспредел 90-х?

13:1421-03-2018
 
Читатель
а кто такой - Шпанюк?

13:1521-03-2018
15
Читатель
Раненый должен быть догнать нападавшего, обнять и подарить букет хризантем, а не бить ножом. Видимо как-то так.

13:1521-03-2018
6
ЧитательАльберт
Животные

они чё,не по переходу дорогу переходили?

13:2021-03-2018
15
Читатель
всё правильно сделал!!! этот недокиллер потом еще людей убивал бы!!! молодец пацан!

13:2121-03-2018
 
ИльяЧитатель
а кто такой - Шпанюк?

Шпана

13:2321-03-2018
7
Читатель
Такой толпой надо было задержать киллера! И остановить Шпанюка! Самообороны сдесь нет.

13:2421-03-2018
 
ЧитательЧитатель
а кто такой - Шпанюк?

Это тот которого хотели убить.

13:2821-03-2018
1
ЧитательЧитатель
Это тот которого хотели убить.

Мы еще не знаем, за что его хотели убить. Может за дело, может он еще хуже этого киллера.

13:2821-03-2018
3
Читатель
Шпанюк-украинская фамилия.

13:3121-03-2018
 
Читатель
Так себе киллер.

13:3421-03-2018
8
А за что судить?
Адвокат плохой - у обвиняемого вполне объяснимо мог возникнуть аффект. Вообразите: подходит чувак с ... да это не нож - это сабля. Так вот - подходит с саблей, спрашивает и втыкает в тебя 30 см клинок. Ты с удивлением обнаруживаешь, что жив. И тебе захотелось ещё немножко пожить, но без ножика в пузе. Ты ворочаешься на тесаке, чувствуешь как рвутся ткани, хлещет кровь и тебе помогают случайные люди пресечь атаку убийцы. Ты выхватываешь нож, который только побывал там, куда никто никогда не заглядывал, и совершенно с помутнённым рассудком бросаешься на убийцу - ведь в таком состоянии оценить, опасен или нет убийца не можешь - вдруг у него ещё один нож, шило, пистолет и т.д. И убиваешь не человека, а свою несостоявшуюся смерть.
И за это 105-ую? Ну это просто чудо. Да ладно, отсидит, но кто его осудит, кроме сыщиков, прокурора и судьи?

13:3621-03-2018
2
Читатель321
Кто там обещал недопустить беспредел 90-х?

тот кто только и умеет,что обещать и болтать

13:3921-03-2018
1
Я
Спасет тока "состояние аффекта..." и много денег адвокату...

13:4821-03-2018
 
ЧитательЧитатель
а кто такой - Шпанюк?

хохол

13:4921-03-2018
 
Читатель
нормально, сам себя убрал

13:5621-03-2018
 
Читатель
если бы не подошел и не воткнул нож в потерпевшего, то ничего и небыло бы. значит виноват первый нападавший

14:1121-03-2018
1
..
За что осудили то?получается,что если какой то воткнет в меня нож-то мне,то мне нужно спокойно наблюдать за тем,как он уходит?

14:1721-03-2018
8
44..
За что осудили то?получается,что если какой то воткнет в меня нож-то мне,то мне нужно спокойно наблюдать за тем,как он уходит?

Если бы это было один на один в темном переулке, то можно и за самооборону засчитать и то вряд ли. А тут киллер уже без ножа, не опасен, несколько пацанов, и не смогли бы его задержать???

14:2821-03-2018
2
Читатель
15 ударов - всяко состояние аффекта, остановиться не мог, адреналин шарахнул в голову после ранения в живот и дальше человек превращается в животное.

14:2821-03-2018
6
Читатель321
Кто там обещал недопустить беспредел 90-х?

Я не припомню, чтобы кто-то это обещал. Может это вы сами себе придумали?

14:3521-03-2018
2
Читатель44
Если бы это было один на один в темном переулке, то можно и за самооборону засчитать и то вряд ли. А тут киллер уже без ножа, не опасен, несколько пацанов, и не смогли бы его задержать???

Тут должна быть судебно-психиатрическая экспертиза. В экстремальных состояниях человек ведет себя совсем иначе. Что касается пацанов, не факт, что в порыве он бы своих пацанов не покрошил. Поглядите в ютубе видео как американские копы негров задерживают (или убивают), им говорят "лежать руки на землю", они вроде и ложаться, но руки тянут вверх - инстинктивно сопротивляются, такая реакция организма.

14:5021-03-2018
4
ЧитательЧитатель
Я не припомню, чтобы кто-то это обещал. Может это вы сами себе придумали?

ты единственный,кто не помнит этого

15:0121-03-2018
3
ЧитательЧитатель
а кто такой - Шпанюк?

укроп

15:0521-03-2018
 
Читатель
А Шпанюк догадался от кого ему привет передавали?

15:0821-03-2018
1
ЧитательЧитатель
15 ударов - всяко состояние аффекта, остановиться не мог, адреналин шарахнул в голову после ранения в живот и дальше человек превращается в животное.

В криминалистике есть такое понятие -вкус крови...некоторым он сносит крышу напрочь

15:0921-03-2018
8
ЧитательА за что судить?
Адвокат плохой - у обвиняемого вполне объяснимо мог возникнуть аффект. Вообразите: подходит чувак с ... да это не нож - это сабля. Так вот - подходит с саблей, спрашивает и втыкает в тебя 30 см клинок. Ты с удивлением обнаруживаешь, что жив. И тебе захотелось ещё немножко пожить, но без ножика в пузе. Ты ворочаешься на тесаке, чувствуешь как рвутся ткани, хлещет кровь и тебе помогают случайные люди пресечь атаку убийцы. Ты выхватываешь нож, который только побывал там, куда никто никогда не заглядывал, и совершенно с помутнённым рассудком бросаешься на убийцу - ведь в таком состоянии оценить, опасен или нет убийца не можешь - вдруг у него ещё один нож, шило, пистолет и т.д. И убиваешь не человека, а свою несостоявшуюся смерть.
И за это 105-ую? Ну это просто чудо. Да ладно, отсидит, но кто его осудит, кроме сыщиков, прокурора и судьи?

Откуда ты про адвоката знаешь, хороший он или плохой? обвинение еще только предъявлено, процесс не закончился, даже не начался, предъявлено обвинение, так что не умничай, а арифметику зубри. не дурнее тебя адвокаты, без сопливых скользко, вон какой гололед на улице.

15:1221-03-2018
 
Читатель
Леон нервно курит в сторонке.

15:1321-03-2018
 
Читатель
Чувак чуть-чуть не дотянул до Джона Уика.

15:1421-03-2018
1
Читатель
Женщина на видео в белом пуховике - очень культурная. Кругом резня по 15 ударов в тело, а она посмотрела, подошла к урне, аккуратно положила туда окурок и пошла в здание. Железная выдержка! Я бы так не смог, точно уж про окурок в урну бы не подумал. Супер!!!

15:1421-03-2018
12
ЧитательЧитатель
Раненый должен быть догнать нападавшего, обнять и подарить букет хризантем, а не бить ножом. Видимо как-то так.

Раненый должен был позволить ему убежать. Или просто скрутить и вызвать полицию. Но не гнаться за ним и убивать. Это в любой стране будет считаться убийством.

15:1521-03-2018
 
ЧитательЧитатель
Женщина на видео в белом пуховике - очень культурная. Кругом резня по 15 ударов в тело, а она посмотрела, подошла к урне, аккуратно положила туда окурок и пошла в здание. Железная выдержка! Я бы так не смог, точно уж про окурок в урну бы не подумал. Супер!!!

Она пьяная в дупеля. как и остальные участники "отряда самообороны".)))))

15:1721-03-2018
 
ЧитательЧитатель
В криминалистике есть такое понятие -вкус крови...некоторым он сносит крышу напрочь

В уголовном кодексе такого понятия нет.

15:2021-03-2018
 
Читатель
Каждый может обидеть Шпанюка, но не каждый успеет извиниться!

15:2421-03-2018
 
Написано через Android Читатель
киллер то добропорядочным гражданином , с точки зрения закона оказался. Любой бы с психу со своим убийцей так поступил, а вдруг он снова к семье наведается, неет пусть уж червей кормит, хотя нужно было все таки сначала узнать , кто послал, потом обоих.

15:2521-03-2018
1
ЧитательЧитатель
Откуда ты про адвоката знаешь, хороший он или плохой? обвинение еще только предъявлено, процесс не закончился, даже не начался, предъявлено обвинение, так что не умничай, а арифметику зубри. не дурнее тебя адвокаты, без сопливых скользко, вон какой гололед на улице.

Родстенник киллера? что злой такой? бабы не дают?

15:2821-03-2018
3
ЧитательЧитатель
Откуда ты про адвоката знаешь, хороший он или плохой? обвинение еще только предъявлено, процесс не закончился, даже не начался, предъявлено обвинение, так что не умничай, а арифметику зубри. не дурнее тебя адвокаты, без сопливых скользко, вон какой гололед на улице.

вы не знаете, что если нет состава, то на этапе следствия дело прекращают? нет? так вот от ваших соплей и слюны скользко на улице - вам по весне показано профилактическое лечение в ГКБ №12

15:2821-03-2018
2
ЫыыЧитатель
Такой толпой надо было задержать киллера! И остановить Шпанюка! Самообороны сдесь нет.

В этой ситуации должен работать здравый смысл, ты нож видел размеров каких? Ты бы полез разнимать людей, которые намерены убить друг друга? Просто в такой ситуации можно самому стать жертвой, да безусловно это был бы лучший вариант предложенный тобой, но тогда жертвой мог бы стать кто то другой, не причастный к этим "Приветам"

15:4321-03-2018
4
ЧитательЧитатель
вы не знаете, что если нет состава, то на этапе следствия дело прекращают? нет? так вот от ваших соплей и слюны скользко на улице - вам по весне показано профилактическое лечение в ГКБ №12

Вы серьезно считаете, что если один человек убил другого, то нет состава преступления? Причем это всё в ходе следствия, а не судебного процесса, и обвинение не должно быть даже предъявлено? Боюсь, что такого адвоката даже в иностранном кино не найти...

16:1121-03-2018
 
Читатель
А если бы киллер отбежал и вернулся? А у раненого сил то поубавится.

17:3021-03-2018
1
ЧитательА за что судить?
Адвокат плохой - у обвиняемого вполне объяснимо мог возникнуть аффект. Вообразите: подходит чувак с ... да это не нож - это сабля. Так вот - подходит с саблей, спрашивает и втыкает в тебя 30 см клинок. Ты с удивлением обнаруживаешь, что жив. И тебе захотелось ещё немножко пожить, но без ножика в пузе. Ты ворочаешься на тесаке, чувствуешь как рвутся ткани, хлещет кровь и тебе помогают случайные люди пресечь атаку убийцы. Ты выхватываешь нож, который только побывал там, куда никто никогда не заглядывал, и совершенно с помутнённым рассудком бросаешься на убийцу - ведь в таком состоянии оценить, опасен или нет убийца не можешь - вдруг у него ещё один нож, шило, пистолет и т.д. И убиваешь не человека, а свою несостоявшуюся смерть.
И за это 105-ую? Ну это просто чудо. Да ладно, отсидит, но кто его осудит, кроме сыщиков, прокурора и судьи?

Дяденька с ножиком нарушил конституционное право на жизнь. Это главное. Все остальное вторично

17:5021-03-2018
3
1234Читатель
Шпанюк-украинская фамилия.

смерть бендеровцам!

17:5521-03-2018
5
ЧитательЧитатель
Раненый должен быть догнать нападавшего, обнять и подарить букет хризантем, а не бить ножом. Видимо как-то так.

но и ныть в данной ситуации тогда не надо по поводу срока! заколол-сиди.

18:5121-03-2018
 
ЧитательЧитатель
Вы серьезно считаете, что если один человек убил другого, то нет состава преступления? Причем это всё в ходе следствия, а не судебного процесса, и обвинение не должно быть даже предъявлено? Боюсь, что такого адвоката даже в иностранном кино не найти...

За самооборону сажать нельзя
Иначе тогда ВСЕ участники войн преступники, даже победители

или защищать государство убивать лсолдат норма
а себя нельзя

18:5221-03-2018
 
Читатель
Мой дед минимум с десяток танков немецких спалил в войну. Он преступник?

>>Вы серьезно считаете, что если один человек убил другого, то нет состава преступления?

18:5721-03-2018
1
Читатель
Представим ситуацию. Война. Неважно какая (1812г, русско-японская или ВОВ или Афган, Чечня) Тебя ранил враг. Но ты не упал, ты схватил врага и отобрал у него автомат. Что ты сделаешь? Вссадишь в него очередь из ППШ/АК-74 или досмерти заколешь штыком .
И тебя не накажут. Война
Но почему сажают в тюрьму в мирное время? Мужик не представлял общественной опасности, Он убивал врага.
Почему врага можно убить по приказу госдураства, а напавшего на тебя в обычной жизни нельзя? Что за дичь

19:1921-03-2018
2
Кент
Анекдот. Судят мужика убившего топором собаку. Судья говорит подсудимому:
-" Почему вы били собаку лезвием, ведь можно было рукояткой ударить?"
Подсудимый:-"Господин судья, если бы она кусала меня мягким хвостом, я бы так и сделал, но она рвала меня острыми зубами!"
Правильно всё случилось, самооборона не сиюминутна, этот киллер мог и в последующие дни и вечера и ночи подойти. Жить потом с оглядкой, за близких бояться.

19:2421-03-2018
 
Читатель
Киллер случайно не горняк?

21:0621-03-2018
 
ЧитательЧитатель
Вы серьезно считаете, что если один человек убил другого, то нет состава преступления? Причем это всё в ходе следствия, а не судебного процесса, и обвинение не должно быть даже предъявлено? Боюсь, что такого адвоката даже в иностранном кино не найти...

А ведь следуя вашей логике их обоих могли принять по 105-ой через 30-ую, если бы киллер не умер?
Вот цирк!

23:2521-03-2018
 
Читатель
Больше этот киллер никого не побеспокоит, его настигла внезапная карма, так что помолимся за того кто нас избавил от этой нечисти, надеюсь что он достойный человек

10:5122-03-2018
 
Z
Киллер? Пришел убивать при свидетелях? Где вы видели таких киллеров?

13:2422-03-2018
 
ЧитательЧитатель
Больше этот киллер никого не побеспокоит, его настигла внезапная карма, так что помолимся за того кто нас избавил от этой нечисти, надеюсь что он достойный человек

Судя по камере, нечисть осталась жива

16:5722-03-2018
 
ЧитательЧитатель
Она пьяная в дупеля. как и остальные участники "отряда самообороны".)))))

Нюню нашу полицию вызывать - загнутся все пока она приедет, Сам себе не поможешь никто не поможет. Молодец Шпанюк!!!

19:4922-03-2018
 
Читатель
А по-моему убить киллера да ещё и его же оружием его же жертвой - вполне справедливо и не стоит человека наказывать

11:1625-03-2018
 
Читатель
А в фильмах пропагандируется что хороший парень убивает кучу плохих и ничего ему за это нет. А должно кончаться видео в зале суда, где герой сидит растерянный в клетке.

13:4526-03-2018
 
Читатель
это вам не сицилия

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости