до юбилея
341 день
 
Приватизация дороги. Часть 2

Приватизация дороги. Часть 2

Местные новостиЖизнь
В отделе общественных отношений городской администрации говорят, такие проблемы можно решать мирным путём. Например, внеся изменения в проект планировки.

Телекомпания ТВН продолжает следить за развитием событий в садоводческом товариществе «Новомосковка-1». Напомним, там был приватизирован участок автомобильной дороги, которая ведёт к 93-м садовым домикам. И новый собственник планирует разбить на проезде огород. Разбирательства доведены до суда. Сегодня о конфликте говорили в отделе общественных отношений Администрации Новокузнецка.

Чертёж границ переходит из рук в руки. Вот автомобильный проезд, которым садоводы пользовались несколько лет. Вот участок дороги, который приватизирован и передан в собственность Наталье Чирковой. Если разрешит суд, здесь будет огород. На законных основаниях. Проезд официально не является объектом общего пользования.

Любовь АФАНАСЕНКО, ведущий специалист отдела общественных отношений Администрации г. Новокузнецк: «Я не могу сказать, насколько решение перекрыть часть дороги и отдать участок проезда под огород справедливо. Но женщина, которая приватизировала участок, является членом садоводческого общества «Новомосковка-1». Как член садоводства она имеет право на приватизацию этой земли, тут нарушения закона нет. Другое дело, что вторая сторона оказалась обиженной».

Как оказалось, этот случай в Новокузнецком районе не единственный. С приватизацией садовых участков началась земельная неразбериха. Вот наезженная десятилетиями дорога, а по документам её нет. Всё дело в упущениях, которые были допущены на стадии проектирования и застройки товарищества. Проезды, которые соединяют садоводство с дорогой общего пользования, не были обозначены в своё время в соответствующем проекте. В отделе общественных отношений городской администрации говорят, такие проблемы можно решать мирным путём. Например, внеся изменения в проект планировки.

Любовь АФАНАСЕНКО, ведущий специалист отдела общественных отношений Администрации г. Новокузнецк: «Можно пригласить КУМИ, земельный комитет, председателей садоводств, которых там несколько и обсудить сообща данную проблему».

Конфликт, который возник в садоводческом товариществе «Новомосковка-1», всё же дошёл до суда. Очередное слушание состоится 18 февраля. Его итоги сообщим дополнительно.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 3253 / сегодня: 1

Комментарии /21

13:5618-02-2010
 
 
Упущенцы садоводческие, блин!
Теперь готовьтесь по воздуху летать к своим участкам над чужим приватизированным огородом.

14:2118-02-2010
 
 
надо всем вдуть

14:3618-02-2010
 
 
Читатель
ну такое только у нас могло произойти..щас я приватизирую кузнецкий мост и другие участники движения через него летать будут?:)))

14:3618-02-2010
 
 
Читатель
надо всем вдуть.. себе вдуй)

14:5418-02-2010
 
 
Читатель
Ребята, ну не было там законной дороги. У нас ведь так - один мусор вывалил где-нибудь, за ним сразу ещё сотня, а через год на цветущем месте уже "узаконенная" в умах мусорящих граждан свалка. И дорога так же - стали здесь ездить, потому что удобно, зачем крюк в 30 км делать? Но вот собственник земли (точно такой же садовод, как другие) решил, что никто ездить по его земле не будет. И это его право.

15:1018-02-2010
 
 
Читатель
Формально по закону это его право, но если судить с точки зрения здравого смысла, на мой взгляд это перегиб

16:1518-02-2010
 
 
Читатель
интересно, а в гаражных кооперативах тоже можно напротив своего гаража приватизировать участок дороги? там же дороги тоже не объекты общего пользования. вот смеху -то будет - не хочу чтоб мимо моего гаража ездили другие машины

16:1618-02-2010
 
 
Читатель
на 14:10 закон и есть здравый смысл - а всё остальное "по понятиям"

16:1718-02-2010
 
 
Читатель
на 15:16 запросто - если согласуют

16:1818-02-2010
 
 
Читатель
лучше всех владельцам домиков, которые стоят на въезде в садовые общества. прихватизировал дорогу, поставил шлагбаум - и ввел плату за проезд по ЧАСТНОЙ собственности. все бы хорошо. да только наверное сожгут домик такого бизнесмена

16:2418-02-2010
 
 
14-10
на 15:16
Вашими устами как говорится! Ддалеко не всегда закон и здравый смысл одно и тоже. Вышеописанная ситуация - яркое подтверждение.

10:4219-02-2010
 
 
Читатель
Я смотрю тут очень глобальные планы со шлагбаумами и прихватизированными мостами, вы сначала разрешение получите..
Кто-то сказал что можно приватизировать любой участок? только пальцем ткни какой хош?

11:4519-02-2010
 
 
Читатель
ох ёёё!!!! да как же я теперь к теще на дачку-то ездить буду??? в акурат на самом верху.13:54- мусор там не раньше ни сейчас никто не валил, вообще это была раньше деревня, там и сейчас есть постояннве жители. эта дорога практически единственный вьезд, в свое время тесть ее отсыпал, мостик новый строил... другой вьзд без нового моста и отсыпки дороги не получится. а вообще, имхо, гражданка Чиркова с огнем играет, такие вещи миром не кончаются, против народа поперла... А главный виновник это администрация, создавшая эту ситуацию. ну как говорится: ДУРАКИ и ДОРОГИ - это наше достояние...

13:1119-02-2010
 
 
Читатель
10:45 - про мусор я для примера говорил (думаю - это совершенно понятно). А что "гражданка Чиркова с огнем играет" - это точно. У нас народ такой, к чужой собственности относится (увы) без всякого почтения. Если ему удобно дороги для машин проложит через любые газоны (что каждый в городе может видеть) и чужие участки. И "против народа поперла" - аргумент это, к сожалению. Потому что в диком обществе живем.

13:3519-02-2010
 
 
Читатель
12:11- небольшая поправка: не дорогу через ее огород проложили, а она на дороге огород городит...

14:1219-02-2010
 
 
Читатель
видать эта Чиркова та ещё скандалистка...

14:2919-02-2010
 
 
Читатель
Наверное, каждый из писавших здесь, окажись он на месте Чирковой, не был бы доволен, что через его участок ездит масса машин, на ещё на другие садоводческие общества. А дороги - по документам - не должно быть. Но не думаю, что у многих хватило бы смелости открыто пойти на конфронтацию с "народом". Молодец, Чиркова, смелая!

18:1719-02-2010
 
 
Читатель
в этом чиношники виноваты кто составляет планы зем. участков их НАДО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ привлекать пусть теперь каждому по вертолёту покупают на ихние денюжки. Ну а хозяину земельки большой "РЕСПЕКТ "за не уважения к людям .Если она заранее знала что там дорога то какого хрена приватизировать её надо было?НАРОД КАК ОНА К ВАМ ТАК И ВЫ К НЕЙ

18:2119-02-2010
 
 
Читатель
13:29- Уважаемый, вот я например никогда не окажусь на месте этой Чирковой. Мне и в голову никогда не придет приватезировать участок земли с дорогой, которой пользуется целый поселок! Так что не говорите за "каждого из писавших здесь", говорите за себя... хотя за Вас красноречиво говорят Ваши восторженные слова об этой скандалистке и, похоже, не совсем адекватной женщине...

23:3719-02-2010
 
 
Читатель
Здравый смысл у чинуш отсутствует...Ибо эта тетка занимается обычным шантажем-вымогательством.....

15:5910-07-2015
 
 
Иван
Ситуация та-же: Купила участок, приватизировала -1/200 от общей площади - получилось с дорогой, а дальше чехарда. Нанимает эксковатор- роет траншею повдоль дороги, садовотство привозит щебенку и засыпает траншею, она вызывает в то-же фирме эксковатор и роет траншею, и так 2 года. Выхода нет.А как -же "обременение , сервитут" или хамы всегда правы? Вот Вам и сила и власть закона!.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости