Одиннадцатиклассники получили от мэрии короткое поздравление, в котором было семь ошибок. Как отмечает издание, в открытке даже слово "Россия" написано с ошибкой, сообщает Life News.
В словах "миллионов", "промышленности" и даже "России" пропущены сдвоенные согласные. Кроме этого, в небольшом послании хватает и пунктуационных ошибок, не говоря уже о стилистике.
Как отмечает издание, родители учащихся просто шокированы.
"После этого послания мы и не знаем, что думать?! - рассказали мама и папа одного из выпускников. - Как такое можно было допустить?! Чего же нам требовать от детей, когда им такое напутствие дали?! Стыд и позор нашим чиновникам и учителям, которые, видимо, либо не соизволили прочесть эту открытку, либо сами не заметили ошибок".
В самой администрации от комментариев отказались. Однако администрация Старого Оскола выслушав замечания учеников и их родителей, попросила вернуть разосланные открытки и пообещала все ошибки в них исправить.
Комментарии /23
суженная - ссуженная
поделка - подделка
подданый - поданый, иещё много чего есть. напрягаться лениво.
И непрофессиональных секретарш, печатающих такие поздравления!
Хотя, это народу неэкономично, а самим чиновникам экономия личных средств о-о-огромная!
а кусок на всех один- бред, если созидать все перестанут- то кусок махом пропадет, и доля каждого станет равна нулю.
а насчет секретарей не согласен- без них никак.
"проблемы в том что каждый человек эгоист "- это не проблема, это норма.
кстати ты мою фразу исковеркал... я не говорил "проблема в том что каждый человек эгоист", я сказал "особенность проблемы в том что каждый человек эгоист" - смысл в этих двух заявлениях значительно отличается.
Нет я так не считаю.
Речь, в принципе, шла не об отсутствии секретарш как таковых, а об их профессионализме (пусть при этом им хоть 18 будет). (Цифра 24 сами знаете из какого сюжета взята, случайно как-то).
А по образованию я и правда школьный учитель. С удовольствием бы и сейчас работала, если бы на эти деньги можно было детей прокормить или если бы не было детей вовсе. Ответьте, пожалуйста, -быть учителем или библиотекарем - признак отсутствия ума?
И еще - уступить человеку, который рядом ест кусок мяса, (по вашей теории)немного от своего - это признак какого свойства личности?Жертвенности или идиотизма?
и уж точно я ничего не говрил о "политике" страны/предприятия, и кто ее строит, это уже совсем другой разговор.
насчет эгоитов может исказил, но ответ тот же- это норма.
я бы с удовольствием ответил что я думаю насчет того, признаком чего является становление учителем или библиотекарем, но учителю/библиотекарю лучше этого не знать.
(продолжение ниже)
1. как стратегический ход, направленный либо на физическое или иное устранение этого или другого представителя стаи, либо на какой-то другой подобный способ улучшения своих позиций
2. как признак отсутствия голода
3. как стремление подчиниться какой-то сомнительной идеологии
Итак, я уступаю часть своей порции не уже сожравшему, а тому, которому не хватило, значит по-вашему буду "подчиненной сомнительной идеологии"?
Т.е. тезис "возлюби ближнего своего..." - это утопия, а утверждение "если не ты, то тебя.." - закон жизни?
Но почему?
а если уж действительно интересно мое отношение к жизни, то можете посмотреть мои комментарии (я подписываюсь с большой буквы) в темах о религии, размножении, детях, оружии... мало не покажется, мои взгляды по разным вопросам зачастую радикальные и у большинства вызывают протест, сменяющийся первобытным желанием банально меня обозвать.
Вы сказали образно про кусок мяса, я подолжила говорить образами в надежде, что поймете.
А вообще давно читаю ваши комментарии, да радикальные, но как это говорится, ваши взгляды "имеют право быть", равно же, как и противоположные вашим.
Главное, что вы высказыватесь грамотно и этично. С вами и поспорить, извините за выражение, не стремно.
Удачи!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: