Общественная палата (ОП) России призывает журналистов и лидеров общественного мнения ответственно относиться к своей деятельности и не допускать провокационные выступления, которые могут спровоцировать конфликты.
"Убеждены: свобода слова и творчества, которая является неоспоримой гражданской ценностью, имеет вполне четкие правовые и нравственные ограничения. Она не может включать в себя "право" осквернять религиозные святыни и мировоззренческие символы, оскорблять живых или умерших, попирать чувства верующих либо неверующих, разжигать рознь между людьми", — говорится в заявлении ОП, поступившем в распоряжение РИА Новости.
Члены Общественной палаты подчеркнули, что приоритетной задачей гражданского общества является борьба с любыми проявлениями оскорблений чувств верующих, высоко значимых ценностей народов и граждан России. "Особенно в связи с этим важны профессионализм и ответственность журналистов, лидеров общественного мнения, неосторожные, а иногда и просто провокационные выступления, которых могут стать детонаторами конфликтов", — считают в ОП.
Вместе с тем, члены палаты выразили искренние и глубокие соболезнования родным и близким жертв жестокого террористического акта — сотрудников журнала Charlie Hebdo, посетителей кошерного универмага, полицейских, — а также всем гражданам Франции.
По мнению членов ОП, важно не допустить разрастания терроризма, поэтому необходимы общие усилия по сохранению высоко ценимого россиянами межнационального и межрелигиозного мира.
Череда терактов и ЧП началась во Франции 7 января с нападения на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo — за три дня погибли 17 человек, в том числе трое полицейских. В ходе двух спецопераций 9 января трое террористов были уничтожены. На позапрошлых выходных в Париже и в других городах прошел "республиканский марш" против терроризма, который стал самой массовой акцией в истории Франции. В ходе нее на улицы по всей стране, по данным МВД, вышли как минимум 3,7 миллиона человек.
Комментарии /126
а) не отвлекались на пушного зверька, что пришел к стране
б) возбудить и направить агрессию на лгбт, украину, куда угодно, но не на себя.
в) и чтобы рабы не свалили за рубеж и не увидели как там хорошо живет власть.
На Западе банально
1)выше уровень жизни
2)Ниже уровень преступности
3)Лучше и удобнее города, дороги, транспорт и прочая инфраструктура
Забыли написать,что там был мат!
Забыли написать,что там был мат!
Те, кто этого не понимает, нечего им делать в этой Общественной палате.
Забыли написать,что там был мат!
Забыли написать,что там был мат!
"Консольщики - это слуги дьявола, - заявил репер. - К тому же, они тратят деньги на консольные игры, в то время как настоящие православные ПеКари отдают их на постройку храма."
Сколько же тут уродов, можно коллекцию создавать. И все за либерально-демократические ценности. Убогие
Сколько же тут уродов, можно коллекцию создавать. И все за либерально-демократические ценности. Убогие
Противно, что всё переводится в категории: ты "либераст" или "ты поцреот". Один аргументирует свою прозападность тем, что там всё лучше, но и в голову не приходит, что это вовсе не значит, что Запад нам так же сделает, если мы последуем его рекомендациям; другой пишет, что там всё дерьмо, когда там объективно и управление и производство на голову выше, учиться надо.
В итоге, что бы ты не написал: одни определят тебя в поцриоты, другие в либерсты.
И да, я жду ответа- что такое русский мир и почему вам ненравится Запад и либерализм?
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
Почему средняя медианная зарплата в кузбассе 300евро?
Почему в стране низкий уровень культуры, хамство, мат, агрессия на каждом шагу
Почему в России выше уровень бытовой преступности?
кто нибудь на этот вопрос ответить может? Или опять либерасты г...но в ж...у залили?
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
Кто такие русские либералы? Это Новодворская, Шендерович, Ходорковский, Касьянов и Немцов. Что они хотя и кто их поддерживает?
Кто такие русские либералы? Это Новодворская, Шендерович, Ходорковский, Касьянов и Немцов. Что они хотя и кто их поддерживает?
В советские времена, помню, редкий урок литературы обходился без отсылки к Герцену или Белинскому.
(это была глупая фантазия на заданную тему, ничего общего не имеющая с действительностью и представляющая моё субъективное суждение без цели кого-либо обидеть)
В советские времена, помню, редкий урок литературы обходился без отсылки к Герцену или Белинскому.
Почему средняя медианная зарплата в кузбассе 300евро?
Почему в стране низкий уровень культуры, хамство, мат, агрессия на каждом шагу
Почему в России выше уровень бытовой преступности?
кто нибудь на этот вопрос ответить может? Или опять либерасты г...но в ж...у залили?
Вот и ваш вопрос сродни.
Куча философов, политологов и пр. умных мира сего понаписали тьму книг. Читайте.
Но я так понял вам приятен ответ "Во всём виноваты власти!". Ответ действительно очень простой, а главное - ясен всем. Правда при нём, при таком ответе - сколько не меняй "Власти" всё время во всём будут виноваты власти. ))
Вот и ваш вопрос сродни.
Куча философов, политологов и пр. умных мира сего понаписали тьму книг. Читайте.
Но я так понял вам приятен ответ "Во всём виноваты власти!". Ответ действительно очень простой, а главное - ясен всем. Правда при нём, при таком ответе - сколько не меняй "Власти" всё время во всём будут виноваты власти. ))
Вот так, господа, патриоты. Оказывается, демократия - это не только госдеп США, а либерализм - это не только Шендерович. А в российские традиции можно записать не только самодержавие, но и борьбу с ним.
Вот так, господа, патриоты. Оказывается, демократия - это не только госдеп США, а либерализм - это не только Шендерович. А в российские традиции можно записать не только самодержавие, но и борьбу с ним.
Видите ли, я считаю просто вопрос терминологии. И не более того. Понимаете, слово "Либерал" куда прочнее будет ассоциироваться с Гайдаром и Ко, чем с декабристами и вы здесь ничего не поделаете. А детям думаю надо сказать следующее, используя следующий простой пример:
Например, было лет 700 тому в Древней Руси слово "великий" (пишу русской раскладкой), вот со временем в украинском оно стало значить просто "большой", а великоросском - именно "великий". Подобно и с либерализмом - когда-то люди понимали под ним одно, теперь уже другое. Но декабристы, за свои убеждения на плаху пошли и от того - достойны уважения.
Все это называется "определиться в понятиях", у нас 90% всех полемик не о сути, а от того, что один одно понимает под термином, другой - другое. Но применительно к "либерализму"сейчас - скажите спасибо деятелям США, они извратили суть.
Видите ли, я считаю просто вопрос терминологии. И не более того. Понимаете, слово "Либерал" куда прочнее будет ассоциироваться с Гайдаром и Ко, чем с декабристами и вы здесь ничего не поделаете. А детям думаю надо сказать следующее, используя следующий простой пример:
Например, было лет 700 тому в Древней Руси слово "великий" (пишу русской раскладкой), вот со временем в украинском оно стало значить просто "большой", а великоросском - именно "великий". Подобно и с либерализмом - когда-то люди понимали под ним одно, теперь уже другое. Но декабристы, за свои убеждения на плаху пошли и от того - достойны уважения.
Все это называется "определиться в понятиях", у нас 90% всех полемик не о сути, а от того, что один одно понимает под термином, другой - другое. Но применительно к "либерализму"сейчас - скажите спасибо деятелям США, они извратили суть.
Ассоциировать либерализм с Гайдаром и госдепом - либо невежество, либо сознательная подтасовка фактов.
И да, я жду ответа- что такое русский мир и почему вам ненравится Запад и либерализм?
Почему Астахов в проруби купается здесь, а семья его предпочитает жить на вилле на Лазурном берегу?
Почему у нас смерть подозреваемого в полицейском участке не вызывает бурю эмоций у сограждан, а у них - целые акции протеста как в Фергюсоне?
Почему у них коррупционный скандал чреват отставкой и тюремным сроком, не взирая на чины и лица (Клинтон, Берлусконни), а у нас - частенько всего лишь сменой руководящего поста?
Капиатлисты везде жадные. На то они и капиталисты. Но законы в разных государствах почему-то очень по разному работают.
Свою миссию на этом буду считать выполненной :)
Ассоциировать либерализм с Гайдаром и госдепом - либо невежество, либо сознательная подтасовка фактов.
Правильно или не правильно - но это факт, слово либерал у обывателя ассоциируется не Вольтером, а именно с нашими экономистами начала 90-х. Ещё раз - я не спорю с вами о правильности или неправильности такого подхода - я констатирую объективную реальность "говорим партия, подразумеваем Ленин", то же самое "говорим люирал...". так есть, "масса" так воспринимает.
Отсюда и проблемы с понятийным аппаратом, когда в обществе стойкая ассоциация либерал-гайдаровец, а вы под вкладываете либерал-просветитель, то вы просто будите спорить ни о чем.
НО!!! Но вы хоть заминусуйте меня, но у массы демократия ассоциируется снова с 90-ми годами, года творился кошмар, а отовсюду - говорили - демократия. И тут просто вырабатывается "рефлекс собачки Павлова", как Вагнер еврею.
Да я и уверен, любое протестное движение сейчас оседлают деструктивные силы, иного быть не может.
Тупик словом. И существующее положение погано, но и то, что предлагают те, кто в оппозиции, мне лично не по душе (полная приватизация, отсутствия регионального самоуправления и многое другое).
Правильно или не правильно - но это факт, слово либерал у обывателя ассоциируется не Вольтером, а именно с нашими экономистами начала 90-х. Ещё раз - я не спорю с вами о правильности или неправильности такого подхода - я констатирую объективную реальность "говорим партия, подразумеваем Ленин", то же самое "говорим люирал...". так есть, "масса" так воспринимает.
Отсюда и проблемы с понятийным аппаратом, когда в обществе стойкая ассоциация либерал-гайдаровец, а вы под вкладываете либерал-просветитель, то вы просто будите спорить ни о чем.
а) не отвлекались на пушного зверька, что пришел к стране
б) возбудить и направить агрессию на лгбт, украину, куда угодно, но не на себя.
в) и чтобы рабы не свалили за рубеж и не увидели как там хорошо живет власть.
На Западе банально
1)выше уровень жизни
2)Ниже уровень преступности
3)Лучше и удобнее города, дороги, транспорт и прочая инфраструктура
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: