Что даст Кузбассу Крапивинское водохранилище, если его достроят?

Что даст Кузбассу Крапивинское водохранилище, если его достроят?

Местные новостиЖизнь
Будут затоплены посёлки и кладбища, но зато появятся новые рабочие места.

В Крапивинском муниципальном округе определили дату проведения общественных слушаний по предварительным материалам «Оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС на р. Томь».

Слушания пройдут в здании Зеленогорского дома культуры 22.02.2022 г.

Материалы были разработаны АО «Ленгидропроект», которое рассмотрело несколько вариантов возможных дальнейших действий: от отказа в продолжении строительства Крапивинского гидроузла до, наоборот, завершения его строительства.

При принятии решения о завершении строительства АО «Ленгидропроект» в качестве оптимального варианта предложило строительство водохранилища с нормальным проектируемым уровнем 175,00 м (по Балтийской системе высот), в отличие от уровня 177,50 м, предполагаемого первоначальным советским проектом 1976 года.

Для того, чтобы понять, что произойдёт, если будет принято решение о завершении строительства Крапивинского гидроузла с нормальным проектируемым уровнем 175,00 м, мы ознакомились с документацией, предложенной проектировщиком. Итак:

  • полностью будет затоплено с. Салтымаково Крапивинского района, в связи с чем необходимо будет переселить 61 жителя;
  • исчезнет левобережная часть с. Ячменюха Новокузнецкого района, что потребует переселения 74 жителей;
  • исчезнет левобережная часть с. Усть-Нарык Новокузнецкого района, что потребует переселения 80 жителей;
  • исчезнут 3 садоводческих товарищества;
  • будут затоплены 43 объекта культурного, в том числе, археологического наследия;
  • необходимо будет перенести 5 мест захоронений: кладбище в пределах ур. Симоново; кладбище севернее с. Салтымаково; кладбище в пределах ур. Чёрный Этап; кладбище западнее с. Усть-Нарык;
  • ещё 3 места захоронения попадут в зону берегопереработки;
  • частичному затоплению подвергнется территория санитарно-защитной зоны скотомогильника с. Кразнознамёнка;
  • всего подвергнутся затоплению 541,33 км² земель;
  • фактически будут уничтожены 15 естественных нерестилищ, расположенных на р. Томь на участке от посёлка Осиновое Плёсо до проектируемой ГЭС, в связи с чем будет причинен ущерб водным биоресурсам;
  • начнёт меняться климат: с мая по июль водохранилище будет оказывать охлаждающее воздействие на прибрежные территории, а в октябре – отепляющее, в результате чего сместится время начала и окончания безморозного периода;
  • изменится скорость ветра в районах, прилегающих к водохранилищу, увеличатся туманы и гололёдные явления.

Из положительных последствий:

  • после завершения строительства будет создано порядка 500 новых рабочих мест;
  • при строительстве предприятия региона могут получить заказы на приобретение материалов и услуг, необходимых для строительства ГЭС;
  • в период строительства муниципальные образования, предприятия которых будут задействованы в строительстве, получат прямые и косвенные источники доходов в виде экологических платежей, налогов на заработную плату, а также получат расширение рынка сбыта собственной продукции;
  • после ввода гидроузла в эксплуатацию налоговые платежи в бюджеты разных уровней превысят 2 млрд. руб./год (сколько из этой суммы получат местный и региональный бюджеты, не уточняется).

Предложения и замечания принимаются администрацией Крапивинского муниципального района в период с 22.01.2022 г. по 04.03.2022 г., в том числе и по адресу электронной почты adm-krapiv@ako.ru.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /92

08:2031-01-2022
10
133
Читатель
короче людям опять нихрена.. мифические отчисления налогов в бюджеты разных уровней.

08:2131-01-2022
12
127
Местный
Из минусов люди , из плюсов деньги! Ответ очевиден!

08:2231-01-2022
12
128
Прохожий
Мощность ее будет маленькая, даже по сравнению с некоторыми ТЭЦ на юге Кузбасса. Затраты огромные. Типа ГЭС не вредит экологии, но тут затопят огромную территорию, что повлияет на климат. Зачем все это?

08:2231-01-2022
78
13
Читатель
Не надо писать ерунду будут строить уже по современным требованиям будут делать специальные дамбы и вновь Кузнецком районе не чего затоплять и переносить не будут у вас не точная информация

08:3731-01-2022
4
78
Читатель
А мощность то какая планируется у этой ГЭС, смысл от неё какой и что она будет питать, в плюсах об этом ни слова. Почти все плюсы - это рспил на стадии строительства.

08:3831-01-2022
12
79
Читатель
Из перечисленного, пока одни минусы.

08:3831-01-2022
7
55
Читатель
Может не по теме, но..как то не вяжется р.Томь и ГЭС, это же не Енисей, нашу речушку летом можно поперёк перейти, глубина по колено. ..

08:3931-01-2022
10
81
Читатель
и выше гэс будет вечное зловонное болото от стоков промышленности новокузнецка. а рыба вообще сдохнет со временем, так как закрытая система получится
а энергии с гулькин ..

08:4031-01-2022
4
57
Читатель
будет как всегда - работ на 50руб, а деклараций на 100-200, у кого то руки горят, и этот кто то здесь не живет и жить не будет

08:4031-01-2022
2
30
ПрохожийЧитатель
Не надо писать ерунду будут строить уже по современным требованиям будут делать специальные дамбы и вновь Кузнецком районе не чего затоплять и переносить не будут у вас не точная информация

Если согласно проекта площадь зеркала воды в нормальном режиме 541 квадратный километр, то как не затопить близ лежащие территории. И затапливаются земельные угодия, все это есть в новом проекте.

08:4231-01-2022
6
31
ЧитательЧитатель
Не надо писать ерунду будут строить уже по современным требованиям будут делать специальные дамбы и вновь Кузнецком районе не чего затоплять и переносить не будут у вас не точная информация

типа дополнительные южные дамбы? как в тулуне или где там - прорвет эту чудесную дамбу (построенную сынком бывшего губера) и волна смоет часть новокузнецка

08:4431-01-2022
3
16
Читатель
В Кондоме то тоже ведь уровень воды подымется???

08:4731-01-2022
6
31
Читатель
Летом то ладно, а вот что будет весной, когда уровень в реках подымется значительно, не поплывем ли мы из-за этого водохранилища?

08:4931-01-2022
3
18
Читатель
Про бывшего главу центрального района новость будет?

08:5031-01-2022
1
21
ЧитательЧитатель
и выше гэс будет вечное зловонное болото от стоков промышленности новокузнецка. а рыба вообще сдохнет со временем, так как закрытая система получится
а энергии с гулькин ..

В том то и дело.

08:5331-01-2022
4
28
ЧитательЧитатель
Не надо писать ерунду будут строить уже по современным требованиям будут делать специальные дамбы и вновь Кузнецком районе не чего затоплять и переносить не будут у вас не точная информация

с добрым утром, покемончик!

08:5431-01-2022
2
62
Читатель
В общем, выгоды локальные, а вред даже не региональный, а обширней. Да еще вред этот долгосрочного характера. Т.е. экологическая катастрофа будет нарастать!
Весь навар заберет волевым способом Москва, что останется - Кемерово.

08:5531-01-2022
 
39
?Читатель
В общем, выгоды локальные, а вред даже не региональный, а обширней. Да еще вред этот долгосрочного характера. Т.е. экологическая катастрофа будет нарастать!
Весь навар заберет волевым способом Москва, что останется - Кемерово.


А для чего и кому вообще нужно это строительство?

08:5531-01-2022
2
107
Читатель
Всего 500 рабочих мест?! Это же никоим образом не влияет на общий уровень занятости населения не только области, но даже и Новокузнецка. Хорошие специалисты - инженеры, рабочие, бухгалтеры и так не сидят без работы. И ради этих несчастных пятисот вакансий хотят согнать людей с нажитых мест, перекопать святые для них кости предков, уничтожить уникальные природные исторические и культурные объекты?!
Это, по меньшей мере, кощунственно.

09:0031-01-2022
 
4
Читатель
www.ntv.ru/novosti/2666781/ вот новость

09:0831-01-2022
47
3
ЧитательЧитатель
В общем, выгоды локальные, а вред даже не региональный, а обширней. Да еще вред этот долгосрочного характера. Т.е. экологическая катастрофа будет нарастать!
Весь навар заберет волевым способом Москва, что останется - Кемерово.


Ну как же не приплести Москву к мелкой региональной ГЭС! Повсюду Москва и заговор. Вообще-то это советский проект, и для Москвы он значения не имеет, слишком мелкий.

09:1131-01-2022
67
9
ЧитательЧитатель
Всего 500 рабочих мест?! Это же никоим образом не влияет на общий уровень занятости населения не только области, но даже и Новокузнецка. Хорошие специалисты - инженеры, рабочие, бухгалтеры и так не сидят без работы. И ради этих несчастных пятисот вакансий хотят согнать людей с нажитых мест, перекопать святые для них кости предков, уничтожить уникальные природные исторические и культурные объекты?!
Это, по меньшей мере, кощунственно.

Ой сколько пафоса. Святые кости предков! Сам-то когда был последний раз на кладбище у родственников? Наверное никогда. И какие же уникальные культурные и природные объекты ты увидел в списке? Поражает эта жажда все время ныть, ныть, ныть. Ты даже не заметишь эту ГЭС, если построят, пафосный ты.

09:1431-01-2022
49
10
ЧитательЧитатель
и выше гэс будет вечное зловонное болото от стоков промышленности новокузнецка. а рыба вообще сдохнет со временем, так как закрытая система получится
а энергии с гулькин ..

Число ГЭС в мире просто огромно. Перекрыты реки куда больше нашей. И то рыба там не передохла. Ты всерьез думаешь что рыба не сможет переплывать через ГЭС? Ну ты бы хоть погуглил. Так хочется отметиться апокалиптическим комментом, но гуглить лень. И еще. Летом огромное число людей купаются в Томи. И ничего. А тут прям вся рыба умрет от страшных стоков. Почему раньше не умирала то?

09:1831-01-2022
1
30
ЧитательЧитатель
Не надо писать ерунду будут строить уже по современным требованиям будут делать специальные дамбы и вновь Кузнецком районе не чего затоплять и переносить не будут у вас не точная информация

Комарам пофиг твои современные требования. Им раздолье будет. А вот людям.....

09:2831-01-2022
1
10
ЧитательЧитатель
Про бывшего главу центрального района новость будет?

Нет, и про маски-шоу в комитете ЖКХ тоже не будет. Только позитив!

09:3131-01-2022
4
48
Кузнецова
Де жа вю. В конце 80-х была поставлена жирная точка специалистами и общественностью в данном проекте. Тысячи горожан вышли на митинг к ещё недостроенному зданию администрации города с протестом стройки объекта.
Чё изменилось? Появился Дерирыбку, который хочет свой люминий позиционировать без углеродного следа (типо без угольного), экологически чистая электроэнергия -гидро для производства его продукции. Образовался новый тип эколога, уголь не сжигает, но природу и уклад жизни аборигенов портит значительно.
В стране, дело известное, всё в интересах кремля, его олигархии. Способ борьбы с ними один, широко известный.

09:3331-01-2022
2
41
Кузнецова
Тверскую область видели в современном обличье? Край озёр и рек, где колокольня торчит из воды. Опустошенный и вымерший полигон...

09:3431-01-2022
5
4
ЧитательЧитатель
Нет, и про маски-шоу в комитете ЖКХ тоже не будет. Только позитив!

Так была же уже новость. Что-то там мутили муниципальный Жилкомцентр (не который присылает квитанции, он частный) с кем-то, я не запомнил. Потому и обыски. Мелкое какое-то дело, но обыски провести обязаны. Тебе каждую мелкую мутку надо рассасывать по 40 новостей? Так даже первую особо никто не читал, не заинтересовался.

09:3631-01-2022
29
2
ЧитательКузнецова
Тверскую область видели в современном обличье? Край озёр и рек, где колокольня торчит из воды. Опустошенный и вымерший полигон...

В советское время сотни и сотни деревень ушли под воду ради строительства ГЭС. Это преподносилось как трудовой подвиг, важная вещь для народного хозяйства, и вообще дело хорошее. А сейчас стенания и вырывание волос из-за объекта, который от нас далеко, на нас не влияет и вообще этих ГЭС в мире несметное количество.

09:4231-01-2022
1
38
Да уж!Читатель
Число ГЭС в мире просто огромно. Перекрыты реки куда больше нашей. И то рыба там не передохла. Ты всерьез думаешь что рыба не сможет переплывать через ГЭС? Ну ты бы хоть погуглил. Так хочется отметиться апокалиптическим комментом, но гуглить лень. И еще. Летом огромное число людей купаются в Томи. И ничего. А тут прям вся рыба умрет от страшных стоков. Почему раньше не умирала то?

Может рыба передохла, может не передохла или заново развели. Про это никто, кроме тех, кто рядом с этими объектами живет, не в курсе. А ты - тем более!
Да и вообще. Там, за границей, грамотные люди все делали, а надзорные органы все проверяли. Когда то и в СССР так же было, целые институты работали с грамотными специалистами. А кто сегодня будет строить? Таджики? А проверять приедут депутаты с замами губернатора, которые ни в чем не разбираются?

09:4231-01-2022
32
2
ЧитательКузнецова
Де жа вю. В конце 80-х была поставлена жирная точка специалистами и общественностью в данном проекте. Тысячи горожан вышли на митинг к ещё недостроенному зданию администрации города с протестом стройки объекта.
Чё изменилось? Появился Дерирыбку, который хочет свой люминий позиционировать без углеродного следа (типо без угольного), экологически чистая электроэнергия -гидро для производства его продукции. Образовался новый тип эколога, уголь не сжигает, но природу и уклад жизни аборигенов портит значительно.
В стране, дело известное, всё в интересах кремля, его олигархии. Способ борьбы с ними один, широко известный.

В 1980-х государство было нищее, Горбачев ездил по странам мира, побирался у всех кого только можно чтоб еду в страну купить. Не до ГЭС было. Иначе бы построили. В 1980-е бросили и строительство Администрации города, и всяких больничных корпусов. В стране кончились деньги. А на митинги тогда внимания не обращали - ну собрались городские сумасшедшие. Собака лает - караван идет.

09:4231-01-2022
43
7
Бывал часто в тех местах
Кроме тайги и трёх умирающих деревень, где из удобства, только свет не видел там больше ничего. У них даже дороги нет в город, они по реке сплавляются до Осинового Плеса и далее едут в город.

Эти люди буду счастливы, если им дадут квартиру или дом в городе или благоустроенном поселке!!! Они и сами давно бы уехали, но им не позволяют финансы

Мне прям интересен список тех 45 объектов культурного наследия, которые исчезнут там. Там кроме деревянных избушек и тайги больше ничего нет. Что это за объекты, которые никто не знает

Нерестилищ чего будет уничтожены??? Пескарей и сорожки??? Так они себе новые найдут

Ну про ветер и климат, это сразу бред.

09:4331-01-2022
4
29
ЧитательЧитатель
Число ГЭС в мире просто огромно. Перекрыты реки куда больше нашей. И то рыба там не передохла. Ты всерьез думаешь что рыба не сможет переплывать через ГЭС? Ну ты бы хоть погуглил. Так хочется отметиться апокалиптическим комментом, но гуглить лень. И еще. Летом огромное число людей купаются в Томи. И ничего. А тут прям вся рыба умрет от страшных стоков. Почему раньше не умирала то?

Люди купаются в Томи?и едят рыбу из неё?
Возьмите хим анализ воды.это жижа химическая ,а не вода!у меня собака не ест рыбу из Томи,а из Терси пожалуйста добавки.!вам это о чем то говорит?

09:4631-01-2022
1
28
Я не понимаю
А зачем нам нужно это водохранилище? Без него прекрасно обходились до сих пор. Или кое-кому хочется в истории наследить? А может для соседних регионов стараемся?

09:4731-01-2022
26
1
ЧитательЧитатель
Люди купаются в Томи?и едят рыбу из неё?
Возьмите хим анализ воды.это жижа химическая ,а не вода!у меня собака не ест рыбу из Томи,а из Терси пожалуйста добавки.!вам это о чем то говорит?

Ни о чем не говорит. Ваша собака - не эталон. И мы сами люди состоим из жижи химической. И что? Важно что купание в Томи не приводит ни к каким кожным расстройствам, река как река. Ваши страшилки явно преувеличены.

09:5031-01-2022
1
25
ЧитательЧитатель
В советское время сотни и сотни деревень ушли под воду ради строительства ГЭС. Это преподносилось как трудовой подвиг, важная вещь для народного хозяйства, и вообще дело хорошее. А сейчас стенания и вырывание волос из-за объекта, который от нас далеко, на нас не влияет и вообще этих ГЭС в мире несметное количество.

В советское время промышленные объемы были на много больше чем сегодня, при капитализме, и промобъекты развивались и росли. А сегодня остались рожки да ножки!
Тогда зачем закладывать мину под остатки экологии?
А может кое кто поживиться хочет в особо крупных размерах?

09:5131-01-2022
23
2
ЧитательДа уж!
Может рыба передохла, может не передохла или заново развели. Про это никто, кроме тех, кто рядом с этими объектами живет, не в курсе. А ты - тем более!
Да и вообще. Там, за границей, грамотные люди все делали, а надзорные органы все проверяли. Когда то и в СССР так же было, целые институты работали с грамотными специалистами. А кто сегодня будет строить? Таджики? А проверять приедут депутаты с замами губернатора, которые ни в чем не разбираются?

В СССР экология никого не волновала. Ты вообще полный дилетант. И то никаких катастроф не случилось с рыбой. Природных катастроф куда больше. А сейчас из каждой щели лезут экологи. Если что-то будет, увидят сразу.

09:5131-01-2022
 
17
ЧитательЧитатель
Может не по теме, но..как то не вяжется р.Томь и ГЭС, это же не Енисей, нашу речушку летом можно поперёк перейти, глубина по колено. ..

вообще, изначально это была не ГЭС, а именно "гидроузел". Смысл: накапливать воду весной и равномерно распределять сток далее по остальным месяцам года. Потом добавили ГЭС, ну вроде что можно попутно вырабатывать энергию, раз уже есть плотина и водохранилище. Почему сейчас это все превратилось "просто в ГЭС" - это отдельный вопрос. Изначально была цель сделать сток реки равномерным для Кемерово и Томска

09:5431-01-2022
 
8
ЧитательЧитатель
Число ГЭС в мире просто огромно. Перекрыты реки куда больше нашей. И то рыба там не передохла. Ты всерьез думаешь что рыба не сможет переплывать через ГЭС? Ну ты бы хоть погуглил. Так хочется отметиться апокалиптическим комментом, но гуглить лень. И еще. Летом огромное число людей купаются в Томи. И ничего. А тут прям вся рыба умрет от страшных стоков. Почему раньше не умирала то?

В разных водоемах живет разная живность, в том числе и рыба. Одной нужна проточная вода, другой стоячая. Надо предусмотреть систему очистки.

09:5531-01-2022
2
15
ЧитательЧитатель
Ни о чем не говорит. Ваша собака - не эталон. И мы сами люди состоим из жижи химической. И что? Важно что купание в Томи не приводит ни к каким кожным расстройствам, река как река. Ваши страшилки явно преувеличены.

Ясно всё с вами. Блохер.

09:5631-01-2022
2
23
ЧитательЧитатель
В 1980-х государство было нищее, Горбачев ездил по странам мира, побирался у всех кого только можно чтоб еду в страну купить. Не до ГЭС было. Иначе бы построили. В 1980-е бросили и строительство Администрации города, и всяких больничных корпусов. В стране кончились деньги. А на митинги тогда внимания не обращали - ну собрались городские сумасшедшие. Собака лает - караван идет.

А сегодня не нищее? Наши деньги усмановы на благотворительность в Лондоне тратят, да на яхты.

09:5731-01-2022
6
6
ЧитательЧитатель
Так была же уже новость. Что-то там мутили муниципальный Жилкомцентр (не который присылает квитанции, он частный) с кем-то, я не запомнил. Потому и обыски. Мелкое какое-то дело, но обыски провести обязаны. Тебе каждую мелкую мутку надо рассасывать по 40 новостей? Так даже первую особо никто не читал, не заинтересовался.

Не, не надо мне ничего рассказывать, ни про взяточников, ни про воров бюджета. Давай, что там на Донбассе, да в Сирии, все макаки сухумского обезьянника сыты и довольны?

09:5731-01-2022
1
23
Сахалин
А ещё и Осиновое Плесо уйдет под воду. Почему не написали? Почему не выложили сам документ с картой? На кузпрессе было несколько дней назад.

З.Ы. желаю гореть в аду дерирыбке и его зелёному алюминию

09:5831-01-2022
3
20
ЧитательЧитатель
В СССР экология никого не волновала. Ты вообще полный дилетант. И то никаких катастроф не случилось с рыбой. Природных катастроф куда больше. А сейчас из каждой щели лезут экологи. Если что-то будет, увидят сразу.

Во первых это брехня. Во вторых там грамотные люди этими вопросами занимались, ты тогда если и был - то сопливым.

10:0031-01-2022
3
34
Читатель
Нельзя допустить строительство ГЭС, такой ущерб природе! Столько сейчас новых технологий, модернизируйте существующие ТЭЦ, переведите их полностью на газ! Смысл строить станцию такой малой мощности! А еще сколько народа уедет из Кемеровской области! Нашему московскому ставленнику все равно, он временщик, а людям здесь ЖИТЬ!!!

10:0231-01-2022
1
19
ЧитательЧитатель
Люди купаются в Томи?и едят рыбу из неё?
Возьмите хим анализ воды.это жижа химическая ,а не вода!у меня собака не ест рыбу из Томи,а из Терси пожалуйста добавки.!вам это о чем то говорит?

А мы еще и живем под "Черным небом", дышим газом с пылью, болеем, умираем. И что, ты предлагаешь молчать как овцам?!

10:0631-01-2022
14
3
mysqlclient
Какое осиновое Плесо? Вы хоть карту откройте. Дата будет от нас далеко на север области

10:0631-01-2022
7
1
mysqlclient
*дамба

10:0731-01-2022
2
4
Читатель
Копать уголь и по пути к казахам отправить реку вспять

10:1031-01-2022
1
16
А разрезы не такий уж и разрушители
12/4 в пользу уничтожения и всего 500 рабочих мест?
Для жителей области электричество подешевеет или это просто бизнес и ни чего личного?

10:1131-01-2022
11
3
ЧитательЧитатель
А мы еще и живем под "Черным небом", дышим газом с пылью, болеем, умираем. И что, ты предлагаешь молчать как овцам?!

И кто виноват? Сами себя травим своими авто и частным сектором. Как унтер-офицерской вдове, предлагаешь самим себя высечь? И что-то я смотрю ты не умер. Что бы ни делалось в мире, обязательно найдутся те, кто против. Это повышает вашу значимость в собственных глазах.

10:2231-01-2022
 
3
Читатель
Так похоже не даст а заберёт с собой

10:2531-01-2022
1
16
Читатель
Почему-то не упоминается, что уровень воды будет постоянно изменяться, это постоянное болото на по берегам. Видел я такие места, ничего хорошего.

10:4731-01-2022
 
16
Читатель
Морячёк захотел подводную лодку в хозяйстве? Скучает

10:4831-01-2022
 
12
Читатель
Как-то интересно всё. Ну, получит 100-200 МВт энергии ("зелёной"), а 540 кв.км тайги будут затоплены. Как тут с балансом углеродных выбросов? Если Крапивино - гидроузел, балансировка мощностей в энергосистеме этой ГЭС нежелательна, а если это ГЭС -где "якорный потребитель"? Сибирь, вообще, стала энергоизбыточной. Чем дальше, тем меньше положительных ответов.

10:4831-01-2022
10
2
ЧитательЧитатель
Во первых это брехня. Во вторых там грамотные люди этими вопросами занимались, ты тогда если и был - то сопливым.

О боже мой, тупейший коммент собрал 11 плюсов. Люди всегда одинаковы. Что значит грамотные были? А куда сплыли? А когда построят ГЭС без проблем, ты же просто будешь дальше искать почему это все равно плохо. Хотя рыба не погибнет, ничего плохого не случится.

10:4831-01-2022
9
5
Читатель
А на Красноярском море классно ниже Абакана, красиво и парусник катаются. А на берегах абрикосы растут, тоже небось нытье было, хотя в советские времена поныть бы дал. Да и новосибе не очень ноют

10:5031-01-2022
13
4
ЧитательА разрезы не такий уж и разрушители
12/4 в пользу уничтожения и всего 500 рабочих мест?
Для жителей области электричество подешевеет или это просто бизнес и ни чего личного?

Уничтожения чего? Тут уже какой-то человек писал, что деревенские просто счастливы что их дома, которые и продать то в этой глуши было невозможно, теперь им поменяют на новое жилье. Будет вырабатываться зеленая чистая электроэнергия. Проект советский. Лицемерие диванных комментаторов зашкаливает. То они вроде за чистую природу, за зеленую энергетику, но как только ее строят - сразу не то, не надо, плохо!

10:5231-01-2022
4
17
Читатель
При строительстве заказы получат никак не местные. 500 рабочих мест?! А сколько рабочих мест исчезнет всвязи с этим объектом. Где будет зарегистрирован этот объект там и будут платежи, неужели он будет в районе Новокузнецка, сомневаюся, нашему региону достанутся только крохи. Хоть где-то указано про специальную цену на электроэнергию - нет. Не стройте иллюзий - для инициаторов строительства это всего лишь точка на карте и экономическип показатели, все. Природа, местные жители и их потребности абсолютно не интересуют, потом скажут, что все соответствует гостам, нормативам и согласованиям и отстаньте.

10:5531-01-2022
2
4
ЧитательЧитатель
При строительстве заказы получат никак не местные. 500 рабочих мест?! А сколько рабочих мест исчезнет всвязи с этим объектом. Где будет зарегистрирован этот объект там и будут платежи, неужели он будет в районе Новокузнецка, сомневаюся, нашему региону достанутся только крохи. Хоть где-то указано про специальную цену на электроэнергию - нет. Не стройте иллюзий - для инициаторов строительства это всего лишь точка на карте и экономическип показатели, все. Природа, местные жители и их потребности абсолютно не интересуют, потом скажут, что все соответствует гостам, нормативам и согласованиям и отстаньте.

Место регистрации значения не имеет. Имеет значение место ведения деятельности. Водохранилище будет далеко от Новокузнецка, конечно в городской бюджет ничего не попадет. В городские бюджеты вообще попадает очень небольшая часть налогов - НДФЛ да земельный.

11:2331-01-2022
1
6
ЧитательЧитатель
короче людям опять нихрена.. мифические отчисления налогов в бюджеты разных уровней.

И гиганские приБыля бенефициарам от продажи ликтричества Китаянцам за 15коп. киловатт.

11:3831-01-2022
 
5
ЧитательБывал часто в тех местах
Кроме тайги и трёх умирающих деревень, где из удобства, только свет не видел там больше ничего. У них даже дороги нет в город, они по реке сплавляются до Осинового Плеса и далее едут в город.

Эти люди буду счастливы, если им дадут квартиру или дом в городе или благоустроенном поселке!!! Они и сами давно бы уехали, но им не позволяют финансы

Мне прям интересен список тех 45 объектов культурного наследия, которые исчезнут там. Там кроме деревянных избушек и тайги больше ничего нет. Что это за объекты, которые никто не знает

Нерестилищ чего будет уничтожены??? Пескарей и сорожки??? Так они себе новые найдут

Ну про ветер и климат, это сразу бред.

Кто и откуда сплавляется до Осинового и едет в город?

11:4331-01-2022
3
6
СахалинЧитатель
Кто и откуда сплавляется до Осинового и едет в город?

Ага, сплавляются усиленно против течения
Кстати, тролль "завласть" - тебя за версту уже видно, и обороты, и стиль речи.

11:4531-01-2022
 
1
Читатель
совсем сдурели

12:0431-01-2022
 
6
не свистиБывал часто в тех местах
Кроме тайги и трёх умирающих деревень, где из удобства, только свет не видел там больше ничего. У них даже дороги нет в город, они по реке сплавляются до Осинового Плеса и далее едут в город.

Эти люди буду счастливы, если им дадут квартиру или дом в городе или благоустроенном поселке!!! Они и сами давно бы уехали, но им не позволяют финансы

Мне прям интересен список тех 45 объектов культурного наследия, которые исчезнут там. Там кроме деревянных избушек и тайги больше ничего нет. Что это за объекты, которые никто не знает

Нерестилищ чего будет уничтожены??? Пескарей и сорожки??? Так они себе новые найдут

Ну про ветер и климат, это сразу бред.

как они сплавляются если они ниже по течению???

12:0831-01-2022
 
18
Читатель
Сколько людей пострадает. Салтымаково, Ячменюха, Усть Нарык, Осиновое Плесо, Аскарлы, Краснознаменка. Под вопросом Славино, а там и до Терехино недалеко. В этих деревнях живет огромное количество постоянных жителей, я уже не говорю про дачников. Куда родителям с детьми ехать отдыхать? За границу, к сожалению, местные себе позволить не могут на выходные летать. Печально все это.

12:1931-01-2022
6
2
ЧитательЧитатель
Сколько людей пострадает. Салтымаково, Ячменюха, Усть Нарык, Осиновое Плесо, Аскарлы, Краснознаменка. Под вопросом Славино, а там и до Терехино недалеко. В этих деревнях живет огромное количество постоянных жителей, я уже не говорю про дачников. Куда родителям с детьми ехать отдыхать? За границу, к сожалению, местные себе позволить не могут на выходные летать. Печально все это.

на местном море будешь отдыхать, правда сортиры деревенские будут плавать и гробы)

12:2231-01-2022
 
3
Читатель
ну 43 культурных скрепы можно и поступиться, на кладбищах подвинуться ради киловатт и денег, а нам тут про память предков рассказывают по тв сутками. а про переселение, не удивлюсь если в деревнях окажутся сараи и халупы депутатов)

12:2331-01-2022
2
9
Читатель
В усть нарыке на горе слева стоял советский недострой, очень высоко....туда вертолетами завозили материалы чтобы подьезд не убить....тот дом должен был стоят у воды. Ну а че газовики и угольшики все там поубивали, там раньше такая природа была, которую тут из вас 80 %не видели в принципе. Очень жаль. Прошло 30 лет мозгов у нашей власти так и не прибавилось, и кончится все так же как у комуняк....да это они есть подросли просто и в иномарки пересели. Как в 88 несли порожняк по ящику так и сейчас.

12:2731-01-2022
1
9
ЧитательА разрезы не такий уж и разрушители
12/4 в пользу уничтожения и всего 500 рабочих мест?
Для жителей области электричество подешевеет или это просто бизнес и ни чего личного?

Ничего личного? С приходом морячка много, чего было делать нельзя, стало вдруг можно. Как по взмаху волшебной палочки. Договороспособный чиновник.

12:3031-01-2022
 
 
Цткиль
Строить не будут.

12:4231-01-2022
2
1
Блинкин
Ленин жив!

12:4631-01-2022
8
1
ЧитательЧитатель
Из перечисленного, пока одни минусы.

Да эти минусы накрутили противники строительства.
Там одни плюсы потом пойдут.

13:0431-01-2022
 
2
ЧитательЧитатель
короче людям опять нихрена.. мифические отчисления налогов в бюджеты разных уровней.

А даст критическое изменение природных условий и низкий КПД для промышленности.Проект в архивы до следующего века что-бы потомки так не делали.

13:4031-01-2022
1
12
Читатель
Я против строительства!

13:4231-01-2022
10
1
ЧитательЧитатель
Я против строительства!

Мы за строительство этой ГЭС!!!!

13:4731-01-2022
1
5
ЧитательЧитатель
Ну как же не приплести Москву к мелкой региональной ГЭС! Повсюду Москва и заговор. Вообще-то это советский проект, и для Москвы он значения не имеет, слишком мелкий.

Сейчас везде москва куда не плюнь,те же столовки евраза москва купила.

13:5731-01-2022
 
5
Читатель
По-старому проекту уровень реки у нас должен был подниматься, как помнится, в пределах 0.5-1 метра. Что будет с городом, который стоит в дельте реки Кондома и в котором и так высокие грунтовые воды поднимутся ещё на 1 м.
А тополя, которые как раз понижали грунтовые воды, порубили, новые не посадили...

14:1531-01-2022
 
4
ЧитательЧитатель
По-старому проекту уровень реки у нас должен был подниматься, как помнится, в пределах 0.5-1 метра. Что будет с городом, который стоит в дельте реки Кондома и в котором и так высокие грунтовые воды поднимутся ещё на 1 м.
А тополя, которые как раз понижали грунтовые воды, порубили, новые не посадили...

Да, вы правы, плотина это всегда подпор воды, на том же Левом берегу уровень станет выше.

14:2931-01-2022
 
1
ЧитательЧитатель
По-старому проекту уровень реки у нас должен был подниматься, как помнится, в пределах 0.5-1 метра. Что будет с городом, который стоит в дельте реки Кондома и в котором и так высокие грунтовые воды поднимутся ещё на 1 м.
А тополя, которые как раз понижали грунтовые воды, порубили, новые не посадили...

Боюсь спросить, а что происходит с городом, когда во время весеннего половодья вода понимается на 5-6 метров сразу? А летом, после хороших дождей часто поднимается на 1 метр.

14:3731-01-2022
 
5
чататэл
Вреда плотина принесёт больше,чем пользы.Надо создать петицию и голосовать за отмену строительства водохранилища!!!

14:4931-01-2022
 
3
Читатель
Шикарный миллиардный проект,который принесет серьезную прибыль....подрядчикам,небольшую субподрядчикам,и средства к существованию рядовым строителям.Положительный момент в большом водоисточнике,климат меняется к более жаркому и сухому,реки мелеют,а потребности в воде растут.

15:0231-01-2022
 
7
Читатель
Голосуйте против ГЭС на сайте Правительство Кузбасса в разделе Общественные обращения. Голосование до 24.02.2022 года. Если голосов против не наберётся, будут строить.

15:5531-01-2022
 
3
Ольга
Нет ГЭС!

16:4531-01-2022
 
5
Александр Т
Нет ГЭС. А куда милых зверьков медведей девать будут, когда они с тайги пойдут? И тоже хаты давать будут?

17:1531-01-2022
 
6
Читатель
Озеро размером с Новокузнецк ради 350 мегаватт ?
Построенная в 14м ГТЭС «Новокузнецкая» выдаёт 300 выглядит как цех средних размеров - ничего не затапливается.

Я думаю целей данного проекта несколько - попилить бабосы (гос. поддержка стройки явно будет), русалу отчитаться что его алюминь стал ещё более зелёным, поднять качество воды в стольном граде Кемерово - вместо того что бы дрючить угольщиков и прочих рудодобытчиков - мы пойдём другим путём

17:5431-01-2022
 
2
Читатель
На шлюзе поставят памятник "кормчему" и все будут счастливы.......

18:3331-01-2022
 
1
частичному затоплению подвергнется территория санитарно-защитной зоны скотомогильника с. Кразнознамёнка;

20:3631-01-2022
 
1
Читатель
Грязь Абушки и грязь реки Нарык, превращеная в сточную канаву угольными разрезами загадят все. Выехать отдохнуть некуда будет.

15:0301-02-2022
1
1
Читатель
Когда Кузнецов пропихивал нам Питеравто, то тоже думали, что все будет для людей, но получилось все наоборот. Бюджет и люди в минусе!!! Водители и кондукторы потеряли рабочие места! Здесь будет тоже самое.

15:4801-02-2022
 
3
Читатель
Всё в тему: выжать из Кузбасса максимум возможного не обращая внимания на нас. По крайней мере это хорошо просматривается даже из представленной информации. А если копнуть посерьёзнее, то страшно будет даже предположить об экологических и экономических последствиях для области.

10:0303-02-2022
 
2
Евгений
Основная задача данной станции, это мостовой доступ к угольным запасам на правом берегу Томи и электроснабжение новых угольных предприятий.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости