При оценке того или иного политика читателям нужно было выбрать один из четырех пунктов: «выдающийся, никто не повлиял на немецкую политику, так как он», «внушающий уважение, от него исходят важные инициативы», «я ожидал от него большего» и «этот политик оказался полностью несостоятельным».
По данным на вечер 25 декабря, цу Гуттенберга признали «выдающимся» 24% опрошенных и «внушающим уважение» — также 24%. Однако при этом 32% признали его несостоятельным, а 18% заявили, что ожидали от него большего. Иными словами цу Гуттенберг собрал 48% положительных отзывов и 50% отрицательных.
На втором месте расположился федеральный президент Хорст Келер, который в принципе играет в политике в основном номинальную роль. «Выдающимся» его назвали 10%, «внушающим уважение» — 36% (в общей ложности 46% положительных оценок), «не оправдавшим надежд» — 34% и «несостоятельным» — 18%.
На третьем месте оказался один из лидеров партии «Левые» Оскар Лафонтен: «выдающийся» — 17%, «внушающий уважение» — 24% (итого 41%), «не оправдавшим надежд» — 14% и «несостоятельным» — 43%. За Лафонтеном следует новый председатель социал-демократов Зигмар Габриэль.
Примечательно однако, что ведущие немецкие политики такие как Ангела Меркель и Гидо Вестервелле или лидер консервативной баварской ХСС Хорст Зеехофер полностью провалились по результатам опроса.
О том, что Меркель несостоятельна, заявил 51% респондентов, 25% признали, что ждали от нее большего (76% негативных отзывов). Вице-канцлера Гидо Вестервелле несостоятельным политиком признали 62% опрошенных, «не оправдавшим надежд» — 20%. Хорст Зеехофер: «несостоятельный» — 67%, «не оправдавший надежд» — 23%.
Стоит отметить, что голосование на сайте Suddeutsche Zeitung еще не закончено и результаты опроса могут измениться.
Комментарии /0
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: