Васильева: школам было бы достаточно одной-двух сквозных предметных линеек учебников

Васильева: школам было бы достаточно одной-двух сквозных предметных линеек учебников

В стране и миреВ стране
Глава Минобрнауки отметила, что в обозримой перспективе учебники выйдут из употребления, а подростки будут с помощью учителя набирать блоки знаний, сдавать зачеты, получать сертификаты.

Разнообразие учебников в современной российской школе не отвечает задаче формирования гражданской социокультурной идентичности детей, а также унификационным требованиям ЕГЭ и вузовского образования. Об этом говорится в опубликованной в газете "Коммерсантъ" статье главы министерства образования и науки РФ Ольги Васильевой.

"Так сколько нужно учебников, чтобы в сознании ребенка и подростка отчеканились смыслы, образующие социокультурную матрицу, с помощью которой наши дети смогут осознать и воспринять свою социокультурную идентичность? - задалась вопросом Васильева. - Думаю, что хватило бы одной-двух сквозных предметных линеек, дополненных по мере взросления детей изучением многочисленных первоисточников - письменных (литература, история), материальных (архитектура, искусство), духовных (вера, традиция)".

При этом глава Минобрнауки подчеркнула, что речь идет не только о гуманитарной составляющей образования. По ее словам, не менее сложно дело обстоит с учебниками естественно-научного цикла. "Не странно ли иметь такое многообразие линеек учебников по физике, химии, математике, если на выходе все это разнообразие подходов и траекторий унифицируется "игольным ушком" ЕГЭ, а далее трансформируется в университетских академических курсах?" - пишет Васильева.

По мнению экспертов, в обозримой перспективе учебники выйдут из употребления, а подростки будут с помощью учителя набирать блоки знаний, сдавать зачеты, получать сертификаты, отмечает министр. По ее мнению, для того, чтобы ожидания экспертов реализовались детям необходимы не множество учебников, а умные и опытные учителя, которые будут мотивировать учеников на самообразование.

Государственные расходы на учебное книгоиздание резко минимизируются, а на повышение квалификации учителей несколько возрастают, отметила Васильева. "Но новое качество образования того стоит, - подчеркнула глава Минобрнауки. Она также напомнила, что перед министерством стоит ответственная задача по повышению качества экспертизы учебников, их обновлению, а также разработке и применению базовых учебников при реализации образовательных программ.

Васильева отметила, что школа стоит на пороге грандиозных перемен. "Собственно, они уже начались, если помнить, что великие события происходят сначала в головах людей. До школы-2030 остается всего-навсего двенадцать учебных лет - практически срок одного полного образовательного цикла. Что ж, самое время начать…", - заключила она.

 

 

 

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Михаил Метцель/ТАСС

всего: 2378 / сегодня: 1

Комментарии /9

09:3227-06-2017
3
Читатель
Всё правильно, холопы умными не должны быть, достаточно умения читать и писать, чтоб на кредитах, ипотеках и прочих кабальных грамотах свою закорючку ставить...

10:0827-06-2017
8
ЧитательЧитатель
Всё правильно, холопы умными не должны быть, достаточно умения читать и писать, чтоб на кредитах, ипотеках и прочих кабальных грамотах свою закорючку ставить...

Вот тебе точно образование никак не по может, ибо мозга нет. Ты на мир вокруг посмотри. Он, представь себе, меняется, а ты до сих пор в каменном веке.
По мне, так тётка правильно говорит.

10:0927-06-2017
3
ЧитательЧитатель
Всё правильно, холопы умными не должны быть, достаточно умения читать и писать, чтоб на кредитах, ипотеках и прочих кабальных грамотах свою закорючку ставить...

Ну, а про кредиты. Ответь себе на вопрос: кто ж тебя несчастного заставляет их брать?

10:4727-06-2017
 
Читатель
Прокопенко про запад трындит, а у нас развал набрал обороты!

10:5527-06-2017
1
Читатель
Закон божий тоже блоками вдалбливать будут? Или до 2030-го по учебникам?

12:0827-06-2017
 
ЧитательЧитатель
Всё правильно, холопы умными не должны быть, достаточно умения читать и писать, чтоб на кредитах, ипотеках и прочих кабальных грамотах свою закорючку ставить...

Она говорит о том, что учебник по предмету должен быть один, а не миллион. Ситуация, когда учебников много возникла исключительно оттого, что есть коррупционный сговор между издателем учебника и тем, кто лоббирует определенную программу обучения. Поэтому программ обучения вагон, и учебников вагон, каждый из которых стоит существенных денег. При этом для изучения предметов вполне достаточно тех же советских учебников.

12:4327-06-2017
 
Читатель
щас детки высокопоставленных патриотов каак вернутся из гейропейских университетов, быстро встанем с колен ! железняк не даст соврать !

12:5827-06-2017
 
11
А мотивировать предполагается учителям-жертвам ЕГЭ? :) Ну-ну... очень жаль нашу сегодняшнюю школу и я счастлива, что удалось учиться в советское время.

14:2027-06-2017
 
училка
полностью согласна! У Сонина учебник биологии только за 8 класс хороший, остальные добором нужно. С географией так же..

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире