"Гы-гы"
Люди, не посчитавшие нужным слезть с дивана в день выборов, чтобы хотя бы на сантиметр сдвинуть полуазиатскую страну в европейскую сторону — вызывают, конечно, досаду.

Но появившаяся уже после выборов разновидность лежа комментирующих — это уже чистая кунсткамера. Уже неделю в фейсбуках и блогах на «Эхе Москвы» разными словами, но в одном и том же узнаваемом звукоряде несется по стране бодрое «гы-гы».

«Все равно у него ничего не получится!»

Гы-гы…

Страшно довольные. Нравственно чистые. Интеллектуально разнообразные. Не сделавшие ни одного движения ни в каком направлении, кроме кассы.

Я говорю сейчас не о политических оппонентах Навального, не о тех, кто критически оценивает его самого и перспективы демократического движения под его началом… Я о тех, кто никогда ничем не жертвовал и не собирается, о тех, для кого трудности сильного — источник живейшей радости и подтверждение своей горизонтальной правоты.

Навальный думал, что выходит бороться с Кремлем. А борется, в сущности, с дерьмом. А дерьмо невозможно положить на лопатки. Оно обтекает тебя со всех сторон, и однажды ты обнаруживаешь, что все твои силы уходят на то, чтобы отмыться.

И вот сидящий на приговоре, тянущий бурлаком жесткую лямку, — ты уже и фашист, и рвущаяся к власти посредственность, и будущий диктатор, и кремлевский слив протеста, и источник раскола, и обманщик надежд, и черт знает что еще.

А главное: все равно у тебя ничего не получится!

Гы-гы.

И на все это надо улыбнуться — и с утра снова начать работать.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /52

13:3018-09-2013
7
7
Читатель
Автор пьяный что ли??? УЗБАГОЙСЯ!!! Поздно уже, да и бесполезно....

13:3418-09-2013
 
4
ликбез
сити-н, вы автора указать забыли - В. Шендерович

13:3518-09-2013
 
 
ликбез
Хотя это симптоматично: там где есть Навальный, уже никто больше не нужен...

13:4518-09-2013
2
4
Читатель
Счас Чугуны с перепою от "победы" обоснуют.

13:4718-09-2013
8
5
ГГЫЫ-ГГЫЫ
на выборы ходит тупое стадо....которое думает что оно что то выбирает...

14:0818-09-2013
2
4
точно точно..Читатель
Автор пьяный что ли??? УЗБАГОЙСЯ!!! Поздно уже, да и бесполезно....

"УЗБАГОЙСЯ", "от нас ничего не зависит" - вот оно, дерьмо - что из него не лепи, дерьмом и останется! дерьму привычно и комфортно, когда дерьмо сверху, дерьмо снизу и никто не булькает, никто не шевелит..

14:1518-09-2013
8
6
УЗБАГОЙЗЯточно точно..
"УЗБАГОЙСЯ", "от нас ничего не зависит" - вот оно, дерьмо - что из него не лепи, дерьмом и останется! дерьму привычно и комфортно, когда дерьмо сверху, дерьмо снизу и никто не булькает, никто не шевелит..

Где же таких умников берут??? Не подскажешь???
Разясни пожалуйста в чем его (Навального )преимущества перед всеми остальными чинушами???? И что бы он изменил, если бы он вдруг пришел к власти???
И в завершение, народная мудрость: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...

14:4718-09-2013
4
4
продолжай быть дерьмом:УЗБАГОЙЗЯ
Где же таких умников берут??? Не подскажешь???
Разясни пожалуйста в чем его (Навального )преимущества перед всеми остальными чинушами???? И что бы он изменил, если бы он вдруг пришел к власти???
И в завершение, народная мудрость: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...

ждать что кто-то будет тебе разьяснять, в чем-то убеждать, на что-то уговаривать. но, просто запомни, что с дерьмом В ПРИНЦИПЕ никто никогда не разговаривает - зачем, ведь дерьмо все устраивает, дерьму все равно - у него есть "народная мудрость"..

..нонсенс, что я вообще потратил время что-то обьясняя дерьму. ну как бы - разговаривать с какашкой не нормально.

14:4918-09-2013
1
9
Kir
В том то и дело что нам усиленно внушают это "Голосуй не голосуй...."
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".

14:5318-09-2013
6
3
УЗБАГОЙЗЯпродолжай быть дерьмом:
ждать что кто-то будет тебе разьяснять, в чем-то убеждать, на что-то уговаривать. но, просто запомни, что с дерьмом В ПРИНЦИПЕ никто никогда не разговаривает - зачем, ведь дерьмо все устраивает, дерьму все равно - у него есть "народная мудрость"..

..нонсенс, что я вообще потратил время что-то обьясняя дерьму. ну как бы - разговаривать с какашкой не нормально.

А может ты со мной лично встретишься??? И расскажешь что да как??? А я тебе помогу зубы посчитать... Ну и мозги вправлю, м.б....

14:5818-09-2013
6
4
УЗБАГОЙЗЯKir
В том то и дело что нам усиленно внушают это "Голосуй не голосуй...."
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".

И что в итоге от того, что они выбрали Ройзмана??? Что-то изменилось???
ЛЮДИ!!! Да как вы не поймете, что все они только на словах молодцы и красавцы (может и в реальной жизни так - не спорю), но по приходу во власть (не важно, городская администрация это или районный отдел полиции) им приходится бороться с СИСТЕМОЙ, которая росла годами, десятилетиями.... в одиночьку... и если его (как принципиального) не могут склонить к принятию того или иного решения, то можно обойти через его же руководство...

15:0218-09-2013
2
5
ликбезпродолжай быть дерьмом:
ждать что кто-то будет тебе разьяснять, в чем-то убеждать, на что-то уговаривать. но, просто запомни, что с дерьмом В ПРИНЦИПЕ никто никогда не разговаривает - зачем, ведь дерьмо все устраивает, дерьму все равно - у него есть "народная мудрость"..

..нонсенс, что я вообще потратил время что-то обьясняя дерьму. ну как бы - разговаривать с какашкой не нормально.

> потратил время что-то обьясняя дерьму. ну как бы - разговаривать с какашкой не нормально

Вот в этом и весь Навальный. Глупо после такого удивляться, почему люди не ходят на выборы.

15:0218-09-2013
2
7
KirУЗБАГОЙЗЯ
И что в итоге от того, что они выбрали Ройзмана??? Что-то изменилось???
ЛЮДИ!!! Да как вы не поймете, что все они только на словах молодцы и красавцы (может и в реальной жизни так - не спорю), но по приходу во власть (не важно, городская администрация это или районный отдел полиции) им приходится бороться с СИСТЕМОЙ, которая росла годами, десятилетиями.... в одиночьку... и если его (как принципиального) не могут склонить к принятию того или иного решения, то можно обойти через его же руководство...

Хуже уж точно не стало, зато ЕДРОСовцы забегали там.
А что вы предлагаете, завернуться в простыню и ползти на кладбище, но только медленно, дабы не создавать паники и не раскачивать лодку ибо олигархов укачивает?

15:0518-09-2013
7
5
УЗБАГОЙЗЯKir
Хуже уж точно не стало, зато ЕДРОСовцы забегали там.
А что вы предлагаете, завернуться в простыню и ползти на кладбище, но только медленно, дабы не создавать паники и не раскачивать лодку ибо олигархов укачивает?

А вы что предлагаете??? В 1917 год вернуться??? Или думаете, что от того, что если будет партия власти не ЕДРО а другая, люди в стране поменяются???

15:0918-09-2013
2
8
травматологУЗБАГОЙЗЯ
Где же таких умников берут??? Не подскажешь???
Разясни пожалуйста в чем его (Навального )преимущества перед всеми остальными чинушами???? И что бы он изменил, если бы он вдруг пришел к власти???
И в завершение, народная мудрость: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...

типичное лицо, лишенное анализировать ситуацию. В чем преимущество, спрашиваешь? Да хотя бы в том, что он видит проблемы в обществе и озвучивает их. В то время , когда власть принципиально не видит этих проблем, т.е. закрывает глаза и как самоустоновку через зомбоящик посылает то-ли себе, то-ли народу: "нет проблем никаких- это все происки оппозиции. Коммунальная сфера работает эффективнейшим образом-это уже свершившийся факт. Транспортно-дорожная инфраструктура на высшем уровне-это факт. Чиновьичий беспредел отутствует-факт, бюрократическая тягомотина и прочий бумажно-маразматический онанизм, по-маленьку подтачивающий нервную систему рядового гражданина- всё побеждено инновациями и нанотехнологиями." Можно продолжать до бесконечности. Что бы он изменил, если бы пришел к власти? Аксиоматический вопрос. Не известно. Для этого нужно, чтобы сей факт наступил. Но если команда скатилась на дно турнирной таблицы, обычно тренера меняют. Редко услышишь от администрации команды:"оставим этого, вдруг следующий будет ещ

15:1218-09-2013
4
2
УЗБАГОЙЗЯтравматолог
типичное лицо, лишенное анализировать ситуацию. В чем преимущество, спрашиваешь? Да хотя бы в том, что он видит проблемы в обществе и озвучивает их. В то время , когда власть принципиально не видит этих проблем, т.е. закрывает глаза и как самоустоновку через зомбоящик посылает то-ли себе, то-ли народу: "нет проблем никаких- это все происки оппозиции. Коммунальная сфера работает эффективнейшим образом-это уже свершившийся факт. Транспортно-дорожная инфраструктура на высшем уровне-это факт. Чиновьичий беспредел отутствует-факт, бюрократическая тягомотина и прочий бумажно-маразматический онанизм, по-маленьку подтачивающий нервную систему рядового гражданина- всё побеждено инновациями и нанотехнологиями." Можно продолжать до бесконечности. Что бы он изменил, если бы пришел к власти? Аксиоматический вопрос. Не известно. Для этого нужно, чтобы сей факт наступил. Но если команда скатилась на дно турнирной таблицы, обычно тренера меняют. Редко услышишь от администрации команды:"оставим этого, вдруг следующий будет ещ

А вы что предлагаете??? В 1917 год вернуться??? Или думаете, что от того, что если будет партия власти не ЕДРО а другая, люди в стране поменяются???
И самое главное во власть, что инопланетяне приходят??? Пока не сменится мышление народа во власти будет бардак... И не важно какая будет партия у власти...
"Вот только жить в эту чудную пору, уж не придется ни мне, ни тебе"... (с)

15:1718-09-2013
2
3
KirУЗБАГОЙЗЯ
А вы что предлагаете??? В 1917 год вернуться??? Или думаете, что от того, что если будет партия власти не ЕДРО а другая, люди в стране поменяются???
И самое главное во власть, что инопланетяне приходят??? Пока не сменится мышление народа во власти будет бардак... И не важно какая будет партия у власти...
"Вот только жить в эту чудную пору, уж не придется ни мне, ни тебе"... (с)

Если понадобиться, то да, вернуться в 17. Или вы предлагаете молчать до конца. Ну а как наша власть завтра рабовладельческий строй объявит и всем ошейники оденет и тогда молчать будем?

15:1918-09-2013
 
4
Kir
А хороших и умных людей, которые на ответственных постах заботились бы о стране, а не о своем кармана, хватает, только пока у руля подобная власть, пока народ пассивно наблюдает, все так и будет.

15:2318-09-2013
 
2
ликбезKir
Хуже уж точно не стало, зато ЕДРОСовцы забегали там.
А что вы предлагаете, завернуться в простыню и ползти на кладбище, но только медленно, дабы не создавать паники и не раскачивать лодку ибо олигархов укачивает?

> завернуться в простыню и ползти на кладбище, но только медленно, дабы не создавать паники и не раскачивать лодку ибо олигархов укачивает

Вам надо для юмористов тексты писать :))

15:2418-09-2013
1
3
УЗБАГОЙЗЯKir
Если понадобиться, то да, вернуться в 17. Или вы предлагаете молчать до конца. Ну а как наша власть завтра рабовладельческий строй объявит и всем ошейники оденет и тогда молчать будем?

Угу... В 1917 Царь был "виноват"... В 1991 ЦК КПСС... Сейчас Правительство РФ...
Не слишком много виноватых???? А может не во власти дело???
В первую очередь, нужно начинать с себя!!! Изменимся сами, изменится власть...

"Вот только жить в эту чудную пору, уж не придется ни мне, ни тебе"... (с)

15:2718-09-2013
1
 
Kir
В 17 ЦАРЬ!!!??? Кхе....ладно.
В 91 все мы были виноваты, захотели свободы, импортных тряпок, колбасы заморской, благ заграничных - получили, расписались, хлебаем.

15:2718-09-2013
3
9
травматолог -УЗБАГОЙЗЯ
в том то и проблема, для того , чтобы люди поменялись , надо не быть таким, как ты. Либо контрацепция, либо кастрация. Современное общество бесхребетных телков ещё не готово к тому, чтобы искоренить нынешний бардак. Ибо ста-а-а-бильность!!!Это печалит. Потому что мы не становимся моложе, у нас нет в запасе вечности.... А хочется пожить в хорошей стране, в здоровом обществе. Сразу опережу ваше предполагающееся едросовское коронное: "не нравится, валите отсюда..." Когда я родился в этой стране, едрисни ещёздесь не валялось. Поэтому,уж если кому валить- так это ей. Причем оставив здесь всё отжатое у населения.

15:2918-09-2013
1
2
УЗБАГОЙЗЯ
>В 17 ЦАРЬ!!!??? Кхе....ладно.
Обрати внимание: - "виноват" в кавычках...

15:3318-09-2013
 
3
ликбезKir
В том то и дело что нам усиленно внушают это "Голосуй не голосуй...."
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".

> Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина.

Я тоже общался на эту тему с несколькими знакомыми москвичами. Ну, как - москвичами: уехавшими туда отсюда. Сначала я удивлялся, как это они не хотят идти на выборы, а потом вдруг понял! А зачем им? Они ведь - ЛИМИТА. Они дорвались до метрополии вовсе не для того, чтобы бузить там. Наоборот, их всё там устраивает - именно потому они туда и уехали. Так что явка в 30% вполне объяснима, к сожалению.

> УЗБАГОЙЗЯ: Изменимся сами, изменится власть...

Есть в этом рациональное зерно! Потому что любой народ действительно заслуживает своё правительство.

15:3418-09-2013
 
 
Читатель
ха-ха. Ответственный за статью похоже кто-то из комментаторов... Меня блокировать начали)))) я автор первого сообщения...

15:3518-09-2013
2
5
KirУЗБАГОЙЗЯ
>В 17 ЦАРЬ!!!??? Кхе....ладно.
Обрати внимание: - "виноват" в кавычках...

Точно. Как я люблю говорить: "Гады комуняки столько понастроили, что эффективные менеджеры никак за 20 лет разворовать не могут. А уж как стараются."

15:3518-09-2013
 
 
Читатель
вот она, - истинная душонка... если не по моему, то никто не прав... хаха... вы смешны...

15:3818-09-2013
2
2
Гы-Гы
любые выборы — не более чем счётчик интерактивных дурачков

15:4118-09-2013
3
5
травматолог
Везде, во всех перечисленных случаях виновата власть. ВО ВСЕХ. Ибо надо хоть маленько видеть свой народ, слышать свой народ, думать о своем народе. Аргументирую- в дореволюционной россие царь дюже заигрался з тогдашними жадными до денег капиталистами, иностранными и еашими. Иностранцы инвесторы валили сюда толпами из-за установившейся исторически засчет тогдашней элиты дешевой рабочей силы. Не отставали в своей жадности отечественные буржуи. А если где то слишком много кушают, то где-то недоедают (100 лет спустя ничего не меняется). Невозможно раскачать лодку в сытом и благополучном обществе. Так что Ленин и спонсорство немцев-дело уже 10-е, средство, но не причина. Причина развала ссср- партноменклатура заигралась с манией преследования, штамповали вооружение всегда и везде, что вызывало постоянно дисбаланс бюджетных затрат в сторону подготовке к войне. Сдвинь ориентир в сторону легкой и пищевой промышленности, не вызови дефицит и одичалость населения, не рухнул бы союз.

15:4418-09-2013
1
1
Читательтравматолог
Везде, во всех перечисленных случаях виновата власть. ВО ВСЕХ. Ибо надо хоть маленько видеть свой народ, слышать свой народ, думать о своем народе. Аргументирую- в дореволюционной россие царь дюже заигрался з тогдашними жадными до денег капиталистами, иностранными и еашими. Иностранцы инвесторы валили сюда толпами из-за установившейся исторически засчет тогдашней элиты дешевой рабочей силы. Не отставали в своей жадности отечественные буржуи. А если где то слишком много кушают, то где-то недоедают (100 лет спустя ничего не меняется). Невозможно раскачать лодку в сытом и благополучном обществе. Так что Ленин и спонсорство немцев-дело уже 10-е, средство, но не причина. Причина развала ссср- партноменклатура заигралась с манией преследования, штамповали вооружение всегда и везде, что вызывало постоянно дисбаланс бюджетных затрат в сторону подготовке к войне. Сдвинь ориентир в сторону легкой и пищевой промышленности, не вызови дефицит и одичалость населения, не рухнул бы союз.

А власть с другой планеты??? Или Вы думаете, что они там ничего не знают???

15:4618-09-2013
 
1
ЧитательЧитатель
А власть с другой планеты??? Или Вы думаете, что они там ничего не знают???

Я все это к тому, что власть вся из народа... И как туда попадает человек, так становится еще одной шестерней системы... Которая если сама не закрутится, так ее закрутят или "вылетит" вообще....

15:4918-09-2013
 
8
Ги де Мопассан, 1880 год
Вы, вероятно, согласитесь со мной, что гениальные люди встречаются редко, не правда ли? Но будем щедры и допустим, что во Франции их имеется человек пять. Прибавим, с такой же щедростью, двести высокоталантливых людей, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек так или иначе выдающихся. Вот вам генеральный штаб в одиннадцать тысяч двести пять умов. За ним идет армия посредственностей, за которой следует вся масса дурачья. А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли избрать разумное правительство.

15:5018-09-2013
3
3
травматолог
минусуют ядерные мазохисты, которые скандируют: "все дело в нас самих?" Или один определенный мазохист? Ну раз минусующих мне больше, чем плюсующих, то народ голосует, что виноват сам народ? Я в оппозиции этой точке зрения, а значит я- не вы! А это значит, что я могу утверждать- вы виноваты, все дело в вас. А про то что общество не готово к нормальной и достойной жизни я писал выше. Так о чем тогда полемика?...

15:5418-09-2013
1
1
УЗБАГОЙЗЯтравматолог
минусуют ядерные мазохисты, которые скандируют: "все дело в нас самих?" Или один определенный мазохист? Ну раз минусующих мне больше, чем плюсующих, то народ голосует, что виноват сам народ? Я в оппозиции этой точке зрения, а значит я- не вы! А это значит, что я могу утверждать- вы виноваты, все дело в вас. А про то что общество не готово к нормальной и достойной жизни я писал выше. Так о чем тогда полемика?...

Ну с тобой никто и не спорит... Потому как бесполезно... Не видел ты еще настоящей жизни... Изнутри не видел...

15:5818-09-2013
3
1
травматологГи де Мопассан, 1880 год
Вы, вероятно, согласитесь со мной, что гениальные люди встречаются редко, не правда ли? Но будем щедры и допустим, что во Франции их имеется человек пять. Прибавим, с такой же щедростью, двести высокоталантливых людей, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек так или иначе выдающихся. Вот вам генеральный штаб в одиннадцать тысяч двести пять умов. За ним идет армия посредственностей, за которой следует вся масса дурачья. А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли избрать разумное правительство.

если предполагать, что такая генофондная закономерность везде одинакова, то власть и экономическое положение во всех государствах мира должно быть тоже одинаковое. Даже если предположить, что разница в развитии стран определяется богатством ресурсов, то мы должны быть хотя бы на одной ступени с той же пендосией, и уж куда выше какой-нибудь шейцарии и германии. Не знаю... Не работает, по моему ваша аксиома...

16:0118-09-2013
 
 
ликбезГи де Мопассан, 1880 год
Вы, вероятно, согласитесь со мной, что гениальные люди встречаются редко, не правда ли? Но будем щедры и допустим, что во Франции их имеется человек пять. Прибавим, с такой же щедростью, двести высокоталантливых людей, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек так или иначе выдающихся. Вот вам генеральный штаб в одиннадцать тысяч двести пять умов. За ним идет армия посредственностей, за которой следует вся масса дурачья. А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли избрать разумное правительство.

> А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли избрать разумное правительство.

Супротив этого есть, как минимум, два средства:
1. Общественное мнение, формируемое путём открытых дискуссий.
2. Парламентская республика (а не президентская, как у нас).

Так что не всё так безнадежно :)

16:0818-09-2013
1
3
травматологЧитатель
А власть с другой планеты??? Или Вы думаете, что они там ничего не знают???

Так про что я и говорю- значит пора её законным путем менять, если она все понимает и ничего делать не собирается, и народ-то ведь понимает , что происходит что-то не правильное. Никто не пропагандирует насилие, или революцию. Выбрали другой путь, и не придется быть шестеренкой в системе. Но для этого надо ВЫбрать другой путь. Нужно в думе выбрать другой путь, и другого президента. Чем больше дискусирую, тем сильнее убеждаюсь- не было каких-то подтасовок, народ действительно в большенстве своем-трусливый желатин- мы готовы к тому, чтобы о нас вытерали ноги, мы согласны с тем, что наши дети не получат постоянно дорожающего высшего образования, не поднимутся по социальной лестнице, будут вкалывать за копейки и умрут рабами, главное-чтобы сейчас кагбэ хуже не вышло...

16:1518-09-2013
2
3
Гы-Гы
Кто то думает что они что то выбирают??? Чем больше людей так думает, тем проще ими управлять, их обманывать, манипулировать ими, иметь с них гешефт и т. д. Чем меньше людей ходит на выборы, тем очевиднее, что выборы — фарс.

16:1518-09-2013
3
2
травматологУЗБАГОЙЗЯ
Ну с тобой никто и не спорит... Потому как бесполезно... Не видел ты еще настоящей жизни... Изнутри не видел...

искрометно жжешь. Аргументы один тверже другого. Я родился вчера и ничего не видел. На клавиатуре кнопки жать научился -и скорее сюда, с тобой споры спорить. А ты царя пережил, потом коммунистов, прошел три войны, поруководил четырьмя государствами. нам до тебя сирым, далеко.

16:2018-09-2013
1
6
САМА ИДЕЯ ВЫБОРОВ глубоко порочна....
НИКОГО ВЫБРАТЬ ОСМЫСЛЕННО НАРОД НЕ МОЖЕТ. И это так и задумывалось с самого начала. Те, кто придумал выборы, с самого начала знали именно эти принципы "стадности", "внушаемости", "голосования за мейнстрим" и другие методы позволяющие манипулировать быдлом и управлять от его имени.
Никогда и ни в одной стране, выборы не были актом разума, а только продуктом идиотизма и эмоций толпы.

16:4918-09-2013
 
 
жизнь вообще порочна...
.

16:5918-09-2013
 
3
Читатель
Блин, хотите изменить жизнь и страну к лучшему - начните с себя!

17:1518-09-2013
 
 
ЧитательГГЫЫ-ГГЫЫ
на выборы ходит тупое стадо....которое думает что оно что то выбирает...

из гебе служащий?

17:1818-09-2013
1
1
Читательтравматолог
Везде, во всех перечисленных случаях виновата власть. ВО ВСЕХ. Ибо надо хоть маленько видеть свой народ, слышать свой народ, думать о своем народе. Аргументирую- в дореволюционной россие царь дюже заигрался з тогдашними жадными до денег капиталистами, иностранными и еашими. Иностранцы инвесторы валили сюда толпами из-за установившейся исторически засчет тогдашней элиты дешевой рабочей силы. Не отставали в своей жадности отечественные буржуи. А если где то слишком много кушают, то где-то недоедают (100 лет спустя ничего не меняется). Невозможно раскачать лодку в сытом и благополучном обществе. Так что Ленин и спонсорство немцев-дело уже 10-е, средство, но не причина. Причина развала ссср- партноменклатура заигралась с манией преследования, штамповали вооружение всегда и везде, что вызывало постоянно дисбаланс бюджетных затрат в сторону подготовке к войне. Сдвинь ориентир в сторону легкой и пищевой промышленности, не вызови дефицит и одичалость населения, не рухнул бы союз.

с поврежденной головой?

19:0818-09-2013
1
2
Поклонник Навального, член Едра
Власть должна быть СМЕНЯЕМА в принципе, пускай это будет из того же Едра. Вы что думаете, что Едро имеет какие-то принципы, там принцип один - ВЛАСТЬ, а ОНА у нас заточена под одного человека. Так, что, вся наша система зависит от моральных качеств и государственности верховного, который в первый срок президентства, действительно что-то делал, а уж потом занялся строительством вертикали. Незаменимых людей нет, и новый президент, даже из окружения Путина, может быть лучше. Вспомните Вашингтона, когда все американцы просили его остаться на пожизненный срок, (прямо, как у нас), и что -то он не остался.

19:1718-09-2013
1
1
Читательтравматолог
искрометно жжешь. Аргументы один тверже другого. Я родился вчера и ничего не видел. На клавиатуре кнопки жать научился -и скорее сюда, с тобой споры спорить. А ты царя пережил, потом коммунистов, прошел три войны, поруководил четырьмя государствами. нам до тебя сирым, далеко.

Чем дальше ты тут распинаешь, тем более глупо выглядишь. Первые посты еще имели какую то крупицу смысла, а потом ты встал в жесткую оппозицию ко всем. И доводы, прямо скажем, становятся все смешнее и смешнее.

19:4118-09-2013
3
3
Читатель
Веселит меня этот регулярный гамносрач по поводу выборов частности и про нонешнюю власть вообще.
Помнится, когда Ельцина в 91-м выбрали, народ пел и танцевал, что заживем как в сказке, а не как при "клятых" коммуняках. В итоге за 2 срока - мегаразвод с приватизацией, задежки з/п по полгода (голод), разруха, разгул бандитизма, дикая инфляция и т.д. и т.п.
Но Ельцин у нас светоч демократии и либерализма!!! При нем то несогласных слышно не было, потому что при нем ситуация в стране устраивала наших "друзей" с запада.
А Gутин со своими пЕДРОсами (негодяи) привели страну к какой никакой стабильности, до кризиса народ даже жиреть начал - стал (благодаря "друзьям" с запада и их шавкам типа навального) врагом народа номер один...

Да, я сам не всегда согласен с действиями нашего любимого правительства. Но лучше они, чем очередной "ельцин" с окончательной разрухой того что при первом не успели разрушить и полному писцу России.

19:4318-09-2013
 
1
Читатель
Тем более, что после избрания Путина стала наблюдаться положительная тенденция с посадками чинуш разных мастей. Даже тех, в сторону которых раньше и пукнуть было равносильно смертному приговору.

Обращаю внимание - ПОСЛЕ избрания, а не ПЕРЕД переизбранием.

20:3518-09-2013
 
6
ЧитательKir
В том то и дело что нам усиленно внушают это "Голосуй не голосуй...."
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".

Не сравнивай Ройзмана с с Навальным, дурачок. Ройзман сам себе имидж сделал конкретными действиями во благо города Ебурга, например его 10-ти летняя работа в фонде "Город без наркотиков". В отличие от Навального, которого в США сделали ярым опозиционером и цветным революционером. Весьма бездарным, кстати...

20:3618-09-2013
 
1
Читатель
Травматолог, ты со своими минусами еще глупее стал...

21:1518-09-2013
2
 
KirЧитатель
Не сравнивай Ройзмана с с Навальным, дурачок. Ройзман сам себе имидж сделал конкретными действиями во благо города Ебурга, например его 10-ти летняя работа в фонде "Город без наркотиков". В отличие от Навального, которого в США сделали ярым опозиционером и цветным революционером. Весьма бездарным, кстати...

И где я интересно Наывального с Ройзманом равнял? Я писал что люди все же могут повлиять на результаты голосования и выборы в Екатеринбурне это прекрасно показали. А Навальный - это не опозиция, а специально созданный властью человек для отвлечения внимания. Да ему программу писали кремлевские политихнологи.

21:2418-09-2013
 
1
Читательтравматолог
Везде, во всех перечисленных случаях виновата власть. ВО ВСЕХ. Ибо надо хоть маленько видеть свой народ, слышать свой народ, думать о своем народе. Аргументирую- в дореволюционной россие царь дюже заигрался з тогдашними жадными до денег капиталистами, иностранными и еашими. Иностранцы инвесторы валили сюда толпами из-за установившейся исторически засчет тогдашней элиты дешевой рабочей силы. Не отставали в своей жадности отечественные буржуи. А если где то слишком много кушают, то где-то недоедают (100 лет спустя ничего не меняется). Невозможно раскачать лодку в сытом и благополучном обществе. Так что Ленин и спонсорство немцев-дело уже 10-е, средство, но не причина. Причина развала ссср- партноменклатура заигралась с манией преследования, штамповали вооружение всегда и везде, что вызывало постоянно дисбаланс бюджетных затрат в сторону подготовке к войне. Сдвинь ориентир в сторону легкой и пищевой промышленности, не вызови дефицит и одичалость населения, не рухнул бы союз.

Возьмём к примеру бывшую Югославию. Хорватия, Словения у югов были на таокм же статусе, как Эстония, Латвия, Литва в СССР. При этом, в этих республиках , люди на порядки жили лучше, сытнее, обеспеченее, чем жители в Кузбасси. Юги - в тайне мечтали быть независимыми, также, как и эсты, литы, латыши. По факту , их территории были оккпуированы армией СССР. Также, территория Словении, Хорватии - армией Тито.
Только у нас закончилось всё распадом, у них войной. Причём, очень жестокой и кровавой.
Дело не только в уровне обеспечения. Дело в основном, в идеологии. А в СССР её на момент распада была перестройная болтлогия.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире